※ 引述《mi2006a (西西)》之铭言：
: 跟朋友聊天然后聊到困惑来这里询问
1.
: 婚前男方买了一栋房，男方爸妈付了头期款加一些（约五百万）剩下的就男生负责，房
: 子登记男生名字。但装潢，家俱，家电都女方负责。
2.
: 婚后没有特别说生活费谁负责男女方都会付，
: 婚后没多久男生受不了跟女生说要互相，要女生付生活费。
: 不然就说房子改共有一起付。大家觉得哪个好？
: 当初男生不想改原因是说爸妈辛苦买房不好意思说要改共有。
: 男生薪水五万。女生约两万七。房贷三万多
婚后生活费男女都会付, 先假设是互相均分好了.
但房贷只有男生在出.
其实就等于女方住免费的麻,
然后要女方付房租, 就演变成为什么女方缴的钱是"房租"不是"房贷".
所以又牵扯到持分的问题.
傻一点都知道房贷>房租, 一样要付钱, 付钱买消耗品不如买房地产.
但为什么女方住房缴的钱该是房贷而不是房租呢?
付头期的是男方家长, 向银行贷款而背贷款的是男方.
以上因素才是缴出去的钱是房贷而不是缴给房东的原因, 而不是因为婚姻.
(男女颠倒也是如此)
从法律上来说, 讲的也是剩余财产分配, 而不是持分要一半.
所以这认知讲白了就是