※ 引述《ArrancarnNo4 (4号)》之铭言：
: : 而且从高中以后，
: : 最好的学校也都是最便宜的，
: : 加上有助学贷款，根本完全不用烦恼。
: 错了，我建中、台大毕业
: 身边同学没有几个是家里真的很穷的
: 我家双公务员家庭，在同侪里面只能算普通而已
: 去看看台大学生家庭经济能力的统计，基本上台大生家里的经济状况大多都是前段班
: 因为台湾的高等教育用钱是可以推上去的
A同学的文章看来特别辣眼,身为学长,实在忍不住.
从数据分析,台大学生父母所得的确相对较高,
从数据分析,台大学生父母所得的确相对较高,
从数据分析,台大学生父母所得的确相对较高,
(写三次, 发现底下回文很多人忽略这句话)
但从数据中推导归因却要更加仔细.
举几个需要思考的部分:
1. 父母有钱是读台大最重要因子?
钱是一种资源, 有资源做事方便, 这大家清楚.
但有钱有势就可以上台大吗? 至少胜文是读辅大.
在台大读 大学+硕士期间, 有些同学家境就是平凡的小康家庭, 甚至也有清寒人士,
记得当年课堂间路过行政中心,
看到超长的人龙,好奇问了一下他们在排什么
结果是在排办理学贷...
台大学生父母所得相对较高跟台大里面有中产阶级+清寒人士,两者又不是相悖条件
父母有钱程度, 个人觉得是次要因素,只需要提供稳定/不需担忧的环境.
像A同学家里 就是双公务员家庭.
2. 小孩读台大的父母相对他校有钱, 那台大毕业学生收入分布也是最高吗?

当初我们班上，考上台大也有好几个，30%来自清苦，50%普通家庭，20%小康，台大毕业大家聚会，也不是大家都混得很好，机运蛮重要的修正一下，毕业之后，不是人人都台大收入最低的，应该现在是主计处统计的前20%，大部份还是落在5~10%穷到不能自理，那是比中低收入还惨啊，这算corner case了吧？

数据咧，你要拿数据打脸别人结果一个数据都没提出来囧

哪里看得到胜利组比拼??

人心就是会追求更好，不然哪那么多年轻人去尝试直销，过得去不是一个普遍的追求目标