Re: [闲聊] 有小孩后会比较快乐吗?

楼主: Ihsuma (Amushi)   2020-07-05 05:18:31
※ 引述《supercilious (mnemonic)》之铭言:
: ※ 引述《godded (godded)》之铭言:
: : 有一句话叫做贫穷限制了我们的想像力是真的,
: : 学音乐、学才艺、游学、出国旅行都很烧钱,
: : 参加比赛、拿检定证书都要烧钱,
: : 而这些往往都是未来申请大学的时候可以提出来当作备审资料的材料;
: : 所以有人把多元入学比喻做多钱入学其实蛮贴切的;
: : 只能说现在要出现三级贫户变总统的机会非常非常低了。
: 非常同意!我和家姊是以前联考时代受教育的。
: 先父是出租车司机,家母只有小学毕业。
: 家里很穷,住台北市南机场公寓(4人住8坪)。所以家姊和我没钱读幼稚园。
: 上忠义国小的时候家姊听不懂国语,小学老师很惊讶台北市竟然有小孩听不懂国语。
: 家姊考上北一女、台大。我考上建中、台大。
: 我是现职国中老师。我很清楚目前的教育现实。
: 如果在现在,家姊和我就不太可能上第一志愿的高中大学了。
大家很爱靠印象谈论教育制度与社会阶级流动,
那么我们就来看看〈台大学生2.0〉怎么说:
“现在反对多元入学的声浪中,不少意见其实都源自忽略真实的现况,以及想像力薄弱使
得对‘公平’产生误解。1.0 与 2.0 前后相隔 14 年的两篇研究,应该能告诉我们就现实
来说,联考没有比较公平,而繁星确实也把上台大的机会带给更多弱势地区。坚持考试才
公平的人,除了要努力忽略这些事实,也需要避免成功想像出联考会如何优待家境适合考
试的学生。对于这两个问题的前者,希望这篇能稍为解决;而针对后者,那就是呱牛认为
多元入学最重要的效果:不是让以前没有机会的人进台大,而是让目光狭隘的好学生多多
认识出身与他们不同的人。”
就申请入学来说,骆也指出你会看到那些很优秀的“多元”入学申请学生,
指考本来就也会上台大。只是可以选择提早解脱,谁会拒绝?
不要再有什么联考最公平的幻想了啦,不觉得很精神分裂吗?
参考资料;http://45.33.36.58/article/detail?id=156

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com