他说的没错啊其实
按夫妻互负同居义务，为民法第1001条前段所明定，是为达同居一处目的，而有使用夫妻
一方所有房屋之必要时，享有房屋专用权之一方有出借义务，他方则有使用之权利。
这是一则法院判决阐述的理由
所以基本上夫妻同居，房屋所有权人跟配偶收房租是真的没啥道理
至于房贷要不要共同负担，那就是生活费分配的问题了，跟可不可以跟配偶收房租是不同
层次的问题
我的看法是这样
※ 引述《Max11 (从来没有)》之铭言：
: 自己买房子要求另一半付房租，这根本无视民法夫妻有同居义务的规定。
: 所谓义务就是非做不可，没有特殊理由一定要去做的事情。
: 这种事情就不能要求义务人还要付出义务劳动的相关费用。
: 例如国民教育是义务，所以免学费。
: 服兵役是义务，所以国家要提供军营或宿舍给义务役或替代役居住，
: 我可没听过当兵还要付给国家房租的。
: 所以夫妻同居是义务，绝对没有付给对方房租的道理，付的钱就是买房子的钱，
: 花一块钱，就有一块钱的房屋产权。
: 所以说不是提供房屋给配偶住，是配偶有义务住在这栋房屋，既然是义务，
: 就不需要给房租。