孔子说因材施教
每个人天生都有不同的长处与短处
乐于跑步却不谙水性的人
应该鼓励他去跑步?还是逼他下水去游泳?
这是一个很简单的因材施教原理
让一个人用在对的地方才能发挥他的专长
这样才会省时省力且更有效率
例如另一半擅于或乐于陪伴教育孩子
就应该鼓励让他把时间花在孩子陪伴与教育上
另一位擅于利用机器处理家务事
就鼓励她多去买新奇好用的机器来处理家务
而不是像这样子硬要分配的方式
搞得大家都痛苦不堪
有些事可以用钱解决就用钱解决
钱能解决的事都是小事
钱无法解决的事才是大事(麻烦事)
例如扫地、拖地、洗碗机、洗脱烘洗衣机、自动蒸烫机…
很多都可以给机器代劳
可以花点小钱让机器帮忙代劳
或是多花一点钱也可以把家事劳务外包其他人
这些都是钱可以解决的事
让宝贵的精力与时间留在钱无法解决的事情上
例如小孩的陪伴与教育
小孩的部分陪伴与教育虽然有些可以用钱解决
但是仍然无法完全用金钱来解决
孩子仍需要父母亲本人多亲自陪伴与教育
例如
我是擅于陪伴与栽培孩子的人
同时我也有本事把孩子培养成优秀人才送往顶尖酱料系或哈佛史丹佛等名校的实力
因为我擅于与人交际且有不错的资源
同时我懂得识人与利用自身资源寻找更专业优秀人才的协助
所以我与孩子都可以如鱼得水般乐此不疲
但是我却拙于烧菜打扫等家务
如果家务硬要让我处理
我一定会很痛苦
同时家务事铁定会处理得更糟糕
这样子大家都在痛苦中过日子
婚姻生活品质会好吗?
懂得因材施教人尽其才
把人摆在对的与快乐的地方
这样子才是处理事情的好方法
而不是硬要采用分配法
因为婚姻家庭有很多事情很难如此分配清楚
同时坚持分配公平的结果后
可能赔上了夫妻多年感情与婚姻
值得吗?
婚姻的维持
若无法体认到彼此愿意为对方付出而努力的话
还要斤斤计较
那么干脆离婚算了
※ 引述《cyc2014 (Doris)》之铭言：
: 直入话题，不铺陈
: 因夫说因为他付的家用较多，所以少做家事是应该的
: 顺应这个逻辑
: 我们计算了一周所有家务的时数，为26小时，一个月就是104小时
: 也列出了一个月所有的家用需$42,000
: 其中我负担$13,000，夫负担$29,000
: 我的想法：
: 既然家用负担比例为3：7，那家事分摊比例就7：3吧
: 也就是一周我做18小时，夫做8小时
: 再按家务时数清单去认领自己要做的
: 夫的想法：
: 这不对吧！我为了一个月少做40小时，我要多付出$16,000
: 这样做家事一小时就400元也太贵了吧
: 这样我宁可跟妳家用一半、家事一半啊
: 我说好吧，受限于我收入不多无法对半，那做家事一小时以200元计，怎样才是合理你算
: 出来
: 最后夫认为是：
: 家用负担-妻 14,000元 夫28,000元
: 家事负担-妻 22小时/周 夫4小时/周
: （每月多付14,000，每月可少做72小时，家事时薪约略为195元）
: 我想得头很疼，觉得哪里怪可是无法反驳
: 所以想向广大聪明的网民们请教
: 是夫合理？妻合理？还是有第三种答案呢？
: