除非妳拿离婚当备案
否则这种分配没有合不合理可言
家用是刚需
家务不是
家用不见，你们家下个月马上要出事
家务少干了，...那就少做而已
不管这里版友觉得条件多不对等
谁谁谁多不公平
现实是
出钱的最大
说什么家务一个小时该值多少钱
效果吼，跟讲给狗听也差不到那里去
一个小时400、500
靠北
出钱的，人家就不要
有个毛用，连讨论价值都没有
有时间在这里讨论合不合理
你还不如想办法
多赚两块钱
在这种谈判里，只有钱是真的
其他的，都只是干话
还有多说一句
这种文章
你自己看看推文知道就算了
不要拿去激你先生
对你，绝对一点好处都没有
除非你想离婚
※ 引述《cyc2014 (Doris)》之铭言：
: 直入话题，不铺陈
: 因夫说因为他付的家用较多，所以少做家事是应该的
: 顺应这个逻辑
: 我们计算了一周所有家务的时数，为26小时，一个月就是104小时
: 也列出了一个月所有的家用需$42,000
: 其中我负担$13,000，夫负担$29,000
: 我的想法：
: 既然家用负担比例为3：7，那家事分摊比例就7：3吧
: 也就是一周我做18小时，夫做8小时
: 再按家务时数清单去认领自己要做的
: 夫的想法：
: 这不对吧！我为了一个月少做40小时，我要多付出$16,000
: 这样做家事一小时就400元也太贵了吧
: 这样我宁可跟妳家用一半、家事一半啊
: 我说好吧，受限于我收入不多无法对半，那做家事一小时以200元计，怎样才是合理你算
: 出来
: 最后夫认为是：
: 家用负担-妻 14,000元 夫28,000元
: 家事负担-妻 22小时/周 夫4小时/周
: （每月多付14,000，每月可少做72小时，家事时薪约略为195元）
: 我想得头很疼，觉得哪里怪可是无法反驳
: 所以想向广大聪明的网民们请教
: 是夫合理？妻合理？还是有第三种答案呢？