5. 板务建议请列出议题、个人看法论述与实际做法建议。
稍微研究一下wn案
15. 具攻击性言论
1. 禁止人身攻击(限当事人检举)、对特定人士或族群有侮辱、歧视性字眼、明显
贬抑词语的挑衅谩骂，违者删除发言并禁言14天。
=============================
实在很不想回，但是有点觉得讨论越来越抓不到重点了！
1.列出议题的部分
起因就是<甲甲有爱滋机率超高>这句话，而因为甲甲这个词，版主pass过了，所以很悲伤
难过的，导致后面的歧视甲甲不成立。
所以现在开始检讨失败的源头是什么？发现源头好像就是：
为什么甲甲这个词，不是歧视句？？
好的，一个月的正反论辩，相信各位看官对于甲甲这个词，不管正反双方都有一定的历史
认识，我就不再老调重谈玩地狱循环。
但是那句甲甲，真的是源头吗？？？？
那今天wn7158如果是讲了：
<男同有爱滋的机率很高> or
<GAY有爱滋的机率很高>
那就不是歧视句了吗？
显然不会是这样的，大概又是跑去溯源，爱滋人数多少，男同爱滋人数....等到底是几%
之类的。
所以溯到最后，发现一切都没问题，但是就是很奇怪，怎么办？怎么办？
2.个人看法的部分
靠X，原来源头就是wn7158，抓到了！
3.建议事项的部分
所以，我觉得啦，打蛇打七吋！
15-1如果要修改，应该要参考这个人过往在其他ptt版的发言，比如：
<他有没有投同婚票>
<他统独取向如何>
<他省籍是哪一个族群>
<他是台男还台女>
<他是异男还是男同>
<他住北部中部南部，还是花东外岛>
<他有没有开马自达>
<他手机是不是哀凤>
其他大版重点就给版友接着补了.
这样下来，就不要耗了一个月在那里瞎找，可以很快很有效率找到源头，超前部署啦！

....