其实如果是我处理的话我会把玉米浓汤给妈妈欸
跟孩子说你打翻了就没有了
我个人认为小孩打翻东西不一定要处罚 但是马上说我再买给你也太宠了吧
把玉米浓汤给妈妈以后 若小孩要喝 正常的妈妈是会分啦
三岁小孩正值一个试探大人的年纪
我的小孩是不到三岁 但是我有几个姪子姪女差不多是这个年纪
这个年纪我印象很深刻的是 他们顽皮或做错事的时候 他们常常会奸诈的笑 或是可以说是得意的笑
看到他们的脸你会觉得他们在说 看吧 你看看你的感觉
如果我姪子或姪女把东西打翻 他爸还在那没关系 爸爸买给你 我会觉得家长太宠
如果我姪子或姪女把“我的”东西打翻 他爸还在那边没关系 爸爸买给你 我也会很生气哦
而小孩的话 我不知道为什么打翻 马上推卸责任的情况 再加上后面居然不愿意分享自己吃爽爽 如果再“得意的笑”一下（我脑补），我应该会非常生气 母亲也可以只是个普通人
“这种得意的笑在父母眼中也有很大的可能只是可爱的笑”
如果长期之下爸爸都是这样带 我觉得有点在长期挑起母女之间的对立
之前版友的回文 爸爸买给妈妈跟女儿sk2
我也觉得是激化矛盾的行为
又不是姐妹 你买玩具还要买两个一样的
我相信很多人如果自己老公送自己跟婆婆一模一样的东西 感觉也很差
老婆跟女儿一样收到芭比娃娃（？）
老婆跟女儿一样收到sk2(?)
老婆跟婆婆一样收到iphone11(?)
有点自己把一手好牌打烂了吧？
明明是送礼的好事
不是说这个矛盾的本身是正常的
但在已经有矛盾的情况之下 爸爸去激化他
真的有点猪
在长期溺爱女儿 跟不断激化母女之间矛盾的情况下 太太受不了崩溃了 所以原po才上来po文 呵呵

原来原文的太太心智年龄比三岁小孩都不如，反正都不是太太的错

觉得有问题可以沟通 不是独心考验一直要读心考验 然后不过就直接离婚吗老公其实也很怕老婆一直在看他脸色也一直再问

太宠小孩不行，太太为所欲为就一定要忍让，宠巨婴？

三岁小孩拿东西会掉很正常好不好大人吃的东西打翻了还不是重买一份来吃，重买这样就太宠？

居然一堆人还在护航妈妈，把小孩妖魔化，巨婴可以不要结婚生小孩吗？

很多情况还是想像的 但毕竟大多数人不了解，可以多方面思考也不错，给老公有可以努力的方向，但是…这家人沟通看来就是你是错的所以要听我的…很痛苦

给他玉米浓汤也是欢要吃薯条给屁汤

我自身也是吃醋过孩子，毕竟刚开始重心都在孩子身上，而我也理解家庭夫妻要经营，但问题是这是两人要一起努力的，但这看来就是老公要读心才能过考验，而这老公看来也训练到胆战心惊的一直看老婆脸色了…

我手滑喷出去也是自己重买啊，但小孩可没办法自己重买。每个家庭不一样，原po只是选择可以安抚小孩的方式。要教育小孩自己出包所以不能补偿OK，可以好好讲跟孩子讲，但妈妈有做到吗？

这样的关系 …不是很有问题吗老婆之前是否做过什么沟通没人得知 但无须对错论都挂在一个人身上至少在我认知要一直看脸色的对象 是不太会好好告知与一起沟通如何改善的

婆媳问题之后 现在又有母女问题 台女真的好可怜 这个社会对台女真的很不友善

就事论事 这种酸台女的思维 其实就是看佛是佛的概念了

对婴幼儿的标准与媳妇的标准天差地别 颇呵

你一定没结婚也没小孩 好恐怖的心态

真心觉得夸张，妈妈不爽女儿，第一时间居然是觉得爸爸长期溺爱女儿，妈妈很可怜，说什么女儿要教这个妈妈才需要教吧！动不动就躲在精神疾病后面，真的有病是不会去治疗？莫名其妙，妈妈自己不会教女儿吗？

不觉得会有什么矛盾，用同一牌保养品跟手机对我来说很正常，就好用啊

觉得 为了一包薯条 半夜 拖行李烙跑 丢下老公孩子 闹离婚 像这样也能护航？不能冲小孩 要宠皇太后吗？

不懂为什么都买sk2会激化矛盾，会激化的买不一样更会激化吧，例如买给老婆sk2，女儿iphone 11，说不定老婆眼红觉得iPhone11更好，自己收到的是烂礼物，吵的更激烈

正常成熟的大人，觉得爸爸教育小孩的方式不妥炮火当然是对爸爸，好好来讨论孩子的教育问题，不是对无辜的三岁小孩起对立心。小孩睡了被挖起来道歉还爱理不理，完全失职有什么好护航？

麦当劳的玉米汤根本不烫……

两边固然都有问题 但是不是用 都是另边的错 不能护航这样的言论去讨论 总之无须过于两分，但是比起po版要求帮助的男方 直接晚上吵离婚直接出门跟问了都不说的那种比起来 我比较想帮男方说话 但他叫女儿这点我不能认同 老婆这样要求他也这样做了这样的妈妈 也难怪爸爸平时会这样帮女儿吧而老婆可能也因此不平衡 因果问题可以思考看看 但就是恶性循环

不是太太把女儿挖起来道歉没错啦但是女儿都道歉了 还是都不甩女儿啊

一个大人会不懂小孩子在想什么？跟小孩子计较这种事情

跟是谁挖小孩起床有关？小孩来道歉用这种冷脸对待本来就是

真的觉得....有必要这样对待女儿? 好歹也是亲生的吧

妳回文说因为丈夫比较成熟所以应该要丈夫来处理 所以即使错的是妈妈 只要丈夫没处理好就是丈夫的错囉？我是觉得即使小孩子真的是故意找借口或者甚至像妳说的有些小孩会事后奸诈的笑那又如何 小孩子不就是这样 所以才要教 我不做推测 我只就原原po写的文章内容作讨论。一开始打翻薯条那边该教小孩这点我同意 但是事后原原po也有发现太太不对劲而一直想办法弥补了 而且原先打翻薯条本来就不是什么大事 太太还在继续赌气 这边我只觉得太太像长不大的小孩 有问题应该是把问题拿出来讨论 而不是让先生在那边猜到底哪边做错了 当然或许还有什么牙膏没挤 但是我只针对原本文章的内容

你有没有结婚？有没有小孩？直接回答啊

没结婚不一定会删文，呛板规前先去看清楚板规吧

不是 你可能没看懂我的意思

发现太太生气当下又不是没哄没提弥补方案，几岁人了还在那边当下没处理好后面都不接受，那现在先生还需要做什么吗？当下没处理好就死刑了啊

对三岁小孩苛刻成这样 真是奇哉妙哉

正常来说妈妈是跟小孩说妈妈是在跟爸爸生气，然后哄小孩去睡；而不是冷漠对待被挖起来跟自己道歉的小孩

我觉得父母确实要依照当时状况教育小朋友

抱歉 即使只是亲戚的小孩我也觉得没什么大不了 不是说因为是妈妈所以才不能生气

如果是亲戚小孩我会希望亲戚可以教好，造成困扰是事实

巨婴

生气就对父母啊，冷脸对一个三岁小孩？那亲戚已经发现错误，道歉并要弥补了，还继续气噗噗？

小孩才三岁，麦当劳太原可以撒娇或自己跑出去吃一份咸酥鸡之类的啊，直接爆气的妈妈还一堆理由也太奇怪了

小孩造成别人困扰要教好 妈妈自己呢？今天要不是自己的太太这种疯婆子跟谁发公主病

老公要道歉什么？是他弄翻的吗？ 想要一个道歉自己教小孩道歉啊

说真的要教育也不是用“道歉”3岁小孩叫她道歉她也没啥廉耻心还不如带她一起蹲下来捡拾打扫地上的薯条然后也不是正餐 打翻了就不准吃了还让她喝汤咧？爸爸若真的宠老婆还不如当下带女儿回麦当劳买一个赔偿都比半夜叫3岁小孩起来道歉有用从头到尾没说打翻的谁清理的在家应该是老婆 在外面就没公德心的一家人身教多重要 妳女儿都看在眼里

无言 原来打翻东西叫小孩道歉不行 不过我同意t大 我开头就写了要是我处理的话就是把汤给妈妈喝而已 把人家的东西打翻了要赔 要小心

还有人在护航喔啊老公主就一直跳针“你比较重视小孩不重视我”啊，说了要补一份老公主也不要，不然是要怎么样？不就是要老公挖小孩起床道歉才证明老公比较重视她不是小孩？老公不叫小孩道歉，老公主八成继续跳针“你比较重视小孩，难道睡觉了就可以不跟我道歉吗”

我真的笑死 什么叫你打翻了就没有了 她又不是故意的

母亲觉得父亲的安抚不对， 她做了什么？ 不是去教育孩子而是对父亲发脾气对孩子冷脸。 孩子拿东西本来就有可能出事， 当下孩子可能都慌了， 安抚他有什么不对? 用一个高道德标准来要求父亲做啥? 况且后来父亲又哄又带女儿来道歉， 在苛责什么？ 教育理念不同当下就可以沟通并要求孩子道歉， 既然如此为何还要生气? 就是有这种动不动就生气的才一堆婚姻问题。 还有你最后一段脑补也太多， 你又知道原po长期护航女儿? 你谁啊你

一山不容二虎 一家容不下两位公主

就原文说的啊 太太说 先生一直帮女儿对付我看起来原po太太真的没救 希望原po不要再宠公主 回娘家刚好就直接离婚

妈妈是都没教小孩吗 怎把教养问题都丢在爸爸身上，看不懂你的逻辑论述欸

是 台女妈妈最大 小孩不能宠妈妈要宠

我也觉得小孩不道歉 拒绝把汤分给妈妈很不ok 就是没教好阿…

某些人家境是多贫困？玉米浓汤还可怜到要分来分去的妈妈是饿到快死了吗？要去抢小孩的汤喝？贫穷的限制真的很大 让我傻眼M记的汤有多小杯 穷人是没喝过吗？这么小一杯要分3小

才三岁耶拿东西不稳很正常好吗？东西弄掉只想着自已没得吃全家都对不起自己的妈妈根本就有病就算直接责骂怎么不小心都比生闷气好三岁小孩你事情过去了才教，他根本搞不清楚只知道父母生气了

你这逻辑我真的不行你的小孩你不教跟我说一堆543？

看完这篇以为自己来到就可版

只有我觉得一家出去买得来速.开车的人为了行车安全.专心开车为主.食物拿的分配副驾驶为主才对嘛？就算老公依照各人需求当下将薯条给老婆热汤给女儿.副驾的老婆（也可能一起坐后方）怎样都是当下在场不需注意行车安全的人.这么在乎自己的薯条不会自己拿哦 .而且这件事更大的问题在为什么当下两个大人会让一个3岁小孩在不稳定的状况下（车上跟走路时）拿汤或没纸袋包装的薯条.开车的人要注意安全.没开车的那位到底有什么理由不能同时拿两种.我是那小孩长大我才觉得爸妈为了这件事离婚或曾吵过离婚才荒唐咧.

为了这个世界好，我必须嘘这篇