说真的，很多人一直在强调什么新价值新观念。
那我想说的是，不管有没有钱，为何父母一定要陪伴孩子？
父母只有尽到教养保护孩子的最低法律义务限度，也就如本篇原po爸爸，有给孩子请佣人
达到<养>，未来或现在有给予充份的教育权给<教>，给他一个给平常小孩更保护的家和生
活必须措施<保护>
那他就完全达标，剩下的只是你我所谓的道德批判而已。
就像有些人会拿现有特定的价值观，比如结婚后就不管原生父母，只要有达到最低扶养限
度那样，从来也没陪伴父母，但就是可以有自己的道德观去解释护航一样。
所以讲到道德价值观，就没有所谓谁对谁错了！
他达到了他父母最低表达期待：娶妻生子，然后没有吃喝嫖赌等会败家的不良嗜好，又给
了小孩充份的教养和保护。
所以是妳的价值观没更新跟上，赶快去update吧！
野心太强但脑袋跟不上的男人，才是他父母最担心的事情，因为一个不小心就会富不过三
代。
所以你儿子长大像他一样，没什么野心，好好守城安稳过一生，非常好阿！
快去改变自己的心态，不要“呷紧弄破碗”，不小心就从天使入凡间，是很残酷的呢！
妳跟不上，就是妳一人淘汰出局，不要想要他跟小孩会跟妳私奔下凡间。
前一阵子和老婆约会去看了<寄生上流>这部电影，虽然妳觉得妳现在像寄生者，但时间拉
长妳就会从寄生者变宿主，蛮推荐这部电影的。