※ 引述《Ilovecats (~猫~)》之铭言：
: 这句话的意思不论在哪个状况之下
: 代表的都是
: “妳要出去工作? 才赚多少? 赚得到像我六万或更高吗? 不能就待在家!”
: 原文太太待在家工作
: 牺牲的是
: 每个月三万五左右的薪水
: 再加上 "离开职场越久，越容易回不去了" 的风险
: 如果原本的工作略有点专业性 离开越久对原PO就越不利
: 她牺牲的远不止帐面上看到的“三万五千元台币”
你到底在讲什么歪理
如果太太工作35k 是短期的，未来上看6万甚至更高
有什么理由不让老婆去工作吗？
你是工程师拿6万
另一半是住院医生 或实习律师拿35k
你还会呛他 有6万再出去做吗？
很明显就是老公的“薪资+发展”大于老婆的“薪资+发展”
: 原PO先生的月薪六万，在台湾不算低
: 但是要养两个孩子和小夫妻两人
: 却是十分勉强的
: (因为无法好好存钱以备不时之需)
: 那让太太出去工作，双方 "依照收入比例" 分摊家用和孩子的花
: 费
: 难道不好？
托婴2人需要支出的费用大于老婆赚的钱
等于小孩让外人顾，实际收入-开支还减少
拜托不要认准一个方向就护航
这样只会连其他中立方都看不下去
: 先生为了“自己方便”(因为说工作性质不方便请假)
: 于是他要求太太“必须是家里的机动组”
: 也就是之后所有需要请假为孩子干麻干麻的事情都要归给太太主要负责
: 变成太太找工作必须以家庭(小孩)为最优先考量
: 太太想回归职场，还得看老公脸色? 只因为三万五薪水不够高?
: 原文先生给我的感觉就是那种“不把家管的付出当付出”的人
: 他既觉得 “太太待在家对自己比较有利(不用为孩子的事情请假)”
: 可是同时却又完全不感恩太太牺牲工作来成就家庭的付出
: 出现了【有本事薪水比我高吗? 没本事就免谈!】
: 谁让你活该薪水低，不牺牲妳，难道牺牲我？！
: 这种让人感受不到“牺牲付出得到感谢”的状况
: 我认为是非常值得和老公坐下来谈谈的
: 假设原文小家庭一个月花费五万，原本单薪小家庭存款只有一万元
: (甚至更少?)
: 太太出去工作重新拿到 35,000 的月薪
: 先生一样一个月 60,000 的月薪
: 太太出37%、先生出63%
: 分别是 18,500 & 31,500
: 就算说因为需要找保姆还怎样的
: 一个月花费飙升到65,000好了
: 照比例出，分别是 24,500 & 40,950
: 太太每月还余下一万、先生一万九
: 真的有比较差嘛！？
原本先生6万
日常开支5万
现在夫妻收入9万5 结果托婴4万
原本省一点存一万 现在剩5000
划算在哪？
你的算法完全是先画靶再射箭
我都怀疑你是反串的了
正确的说服如下
虽然老公养家，老婆育儿的模式看起来较省钱
但是如果我也出去工作，乍看之下收入减少。但是若找到合格的保母，算上补贴，实际上
反而是会有一点点余裕的。
再加上连续的一打二已经让我有点长期不勘负荷。我认为为了夫妻关系、家庭和谐还有我
的精神健康。我认为我出去工作是一个比较好的选择。
虽然可能1-2年会稍微辛苦。但等老大上幼稚园之后压力会减少很多。而我提早回到职场
（EX 40岁前）也比较容易找到好的工作，与升迁机会。
所以我觉得你那一句话有点伤人。我们是不是可以重新考虑我们的家庭生活？
: 太太如果22k那种收入又另当别论
: 原本35k的收入，比上不足比下有余了吧
: 其实话说回来，在成为家管之前
: 原PO就应该确定好先生对这件事情的期望和态度
: (有没有认为 "理所当然"、会不会认为出钱的是老大)
: 也要仔细衡量自己是否真能甘之如饴的接受
: 否则现在这样的冲突是可以想见的
: 像我当初下决心与前男友分手的主因之一
: 就是我赫然发现
: 即便他母亲从孩子出生后成为家管直到现在
: 即便他母亲和他感情很好
: 他在心里还是认为“负责赚钱的爸爸对家里贡献比较多”
: 当然还有其他重要因素，就此略过不提
: 现在我和老公没有孩子
: 两人一猫 很容易喂饱
: 也说好原则上就依照收入比例共同分摊花费
: 现在差不多是1:1
: 不过长远来看，老公收入超过我一截 是可预见的状况
: 例如，我们打算开共同帐户
: 每个月固定丢一笔钱进去
: 所有共同支出都从那边出
: 有剩的就是我们两人共同的存款
: 剩下的额度各自管理
: 有时候我请他吃饭
: 有时候他送我礼物
: 目前我们过得很舒心
: ※ 引述《sinruei (mimi)》之铭言：
: : 是否同意记者抄文：NO
: : 猪队友说：“你要去上班的话，去找个6w的工作啊”...
: : 猪队友薪水六万，我是全职妈妈带两个男孩
: : 在离职前我薪水有3w5，如加班或上大夜可破4w
: : 这句话我听起来非常不舒服，
: : 但猪队友觉得只是陈述事实
: : 请问大家听到这句话是什么感觉呢？
: : 是我太敏感吗？还是多心了？
: :