本来我是不太想特地发篇版务
可是看到投票那篇的推文中这句话真的觉得恩汤
→ AppleAlice: 所谓公家定义可以贴出来看一下吗?? 是教育部字典还是08/29 10:25
→ AppleAlice: 法院判决还是什么标准??08/29 10:26
→ AppleAlice: 想要看到比较明确的例示才有办法投票08/29 10:27
→ l98: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/162820008/29 10:28
→ l98: 这种?08/29 10:28
→ AppleAlice: 我个人是不太相信记者截取的报导啦，因为有时候真的找08/29 10:30
→ AppleAlice: 判决出来看，不罚原因不见得是那个词不粗鄙，而是结合08/29 10:30
→ AppleAlice: 情境可能没有侮辱的意思或不该当公然等等的，状况很多08/29 10:31
→ AppleAlice: 所以才想说版主虽然讲公家定义，但到底标准是啥??08/29 10:31
→ l98: https://video.udn.com/news/521446 相反判决08/29 10:33
"公家定义"是原板规原文，我也不知道出处 =_=#
所以，现在才必须针对争议用法厘清…
搞半天原来你也不知道定义是什么...
所以这整件事简单来说是这样
你用一个你也不清楚标准的板规去警告一个版友的发言
被嘴了之后就决定办投票
可是又坚持在投票结果出来前还是要使用这条你不知道标准的板规
对，我知道这是前朝遗毒(?
你会说板规就放在那不能当没看到
又或者是像你推文中说的那样
推 ytwu: 我是觉得这条认真执行的话恐怕板主会很累，举例来说前面有人08/26 14:18
→ ytwu: 提到的“靠腰”算不算？“靠腰”台语原意是喊肚子饿，衍伸 08/26 14:18
→ ytwu: 使用有闭嘴的意思，那国语的闭嘴算不算粗鄙词？如果国语的08/26 14:18
→ ytwu: 闭嘴不算粗鄙词，靠腰算粗鄙词，就变成是歧视台语了08/26 14:18
是，我开始觉得很累了…
不过，板规就放在那儿，也不能当没看到
所以就看能不能慢慢形成本板共识(类似"约定俗成"的概念)
基本上是希望能有个互相尊重的讨论空间
问题本来这条板规就没啥人在检举
就算检举了也不太会过，要说已经有默契也勉强可以
要不是你这次看这句话不爽特地拿这条你不知道标准的板规出来讲，根本没那么多事情
那包含我在内，也不少人跟你说你办这个投票没啥意思
因为这件事情本质上是你用了一条标准不明的板规去处理版务
你要特事特办？这完全没意义
就算真的过了以后大家都不能讲Ｏ啦干，那我讲再啦赣可不可以？
应该可以吧，因为又不同字也不同意思
可是问题有解决吗？还是又要办一次投票？
所以我才说你要这样干脆弄个屏蔽词列表出来
虽然这很强国，但你现在这样跟强国也没两样了
都是告诉人家越线者死却不明说线到底画在哪，要人家去搞自我审查
真的不如弄个表出来，好歹什么至少知道什么不能说
还是那句话，虽然我很喜欢你现在这种作法，但那是因为我爱热闹喜欢看烟火
想解决问题的话治本应该还是比较重要的