※ 引述《mannequin (Mannequin)》之铭言：
: 行政院主计出的性别统计资料
: http://bit.ly/2WumhLG
: http://bit.ly/2W0BIXT
: 有偶女性与其丈夫之平均每日无酬照顾时间
: http://bit.ly/2KbDB1B
: 小结: 女性照顾家人跟做家事是男人三倍多啦
: 财政部的性别统计资料
: https://www.mof.gov.tw/List/Index?nodeid=294#
: 小结: 继承遗产的六成四都男性啦
: 其他有兴趣的可以再看劳动部的女性劳参资料
: http://bit.ly/2MgAEzh
: 原po不知是被自己配偶还是家庭如何的摧残
: 然后昏头到以为全台湾都跟他一样
其实妳提出的很多内容, 根本就不干婚姻中 "丈夫" 角色的事情啊.
1. 遗产
板上的板友大多是平辈, 较少年龄到了要分遗产, 或是已经拿到遗产的.
更重要的女方拿不拿的到遗产, 和老公一点关系也没有.
这和丈夫角色毫无关系, 若要说和男性有关.
那也是跟爸妈说对自己的姐姐/妹妹要公平点.
2. 爸妈偏心,资源投注较少, 灌输念文组以后嫁人的观念.
这跟老公又有什么关系? 是老公叫妳不要接受高等教育的吗?
以现在的经济状态, 巴不得台女薪水提高, 减轻家中的经济压力.
3. 投票权.
现在是2019, 从第一次台湾总统选举,女性就可以投票.
还要承受99年前(1920) 女性才能投票这件事, 来彰显女性有多受压迫.
4. 同工不同酬,
难道妳老公希望妳在职场上被同工不同酬, 被剥削?
就连妳那三倍家务时间,
那统计也没区分是在职或全职家管, 没考虑到同一时间男性是在工作还是在爽.
上面那些妳认为女性所受的父权压迫,
一来不会是老公照成的, 二来"丈夫"角色也没得利.
但这些概念却时不时被容纳进女权受压迫, 故而需要突破.
然后转嫁进 "丈夫" 这个角色.
讲白了这些不是在婚姻关系间造成的结果,
却要由丈夫角色来承担.
例如:
从小资源分配不均, 被引导念文组, 出社会后收入较低,
生了孩子因为收入低而当家管 (包含有些因为请保母的成本和收入差不多的).
这些婚前发生的事, 及婚前发生作用在婚后的事.
然后男性就被认为 应该负担较多经济责任.
择偶条件为 男性要有上进心.
这些实质会因为婚姻关系而被要求, 实质因为婚姻关系而须负担的结果.
这真是倒楣,
男人难道不希望老婆钱赚多多, 遗产拿多多?
现代男性悲歌就是在女权扩张的过程中,
"丈夫"角色 时常被拿来当标靶.
但明明不干这角色的事.