※ 引述《mannequin (Mannequin)》之铭言：
: 我觉得只会用批踢踢或八卦版看世界的人有点可悲
: 然后只会用个人经验去以偏概全整个社会现实的人更可悲
→ LuciusMalfoy: https://win.dgbas.gov.tw/fies/a11.asp?year=10605/30 09:38
参照网
这两项
家庭收支调查(每年8月更新)
就业、失业统计(每年3月更新)
http://bit.ly/2WumhLG
每个人都在用彼此的视野与角度去讨论，不用去批评人家可悲显得自己格调高。
先说我是女生
只是我觉得还是要替男性平反一下
我有点进去看一下表格细项
有点惊讶发现事实的出入
所以就用同样的逻辑回应吧
我也不会去做 激进的女权主义者，要争夺父权的好处，因为有所谓的好处，同样的就有
所谓的“责任”。
===
主计总处性别统计资料中
家庭收支收入.男>女
但同样的在男性负担了两倍以上的家庭支出
表3＊家庭主要收入供给者.男>女
http://i.imgur.com/SxsysjV.jpg
表2＊单亲户长
http://i.imgur.com/IDfFSWI.jpg
其实很多女性离职的原因并不是生育或家务
表8* 男女失业者原因
http://i.imgur.com/e93Fj0u.jpg
您说: 女性照顾家人跟做家事的“小时数”是男人三倍多?
其实我们看下表就知道了，其实并没有多很多，因为男性在上班的小时数远远大于这些时
间。
表18＊无偿做家事的小时数.女>男
http://i.imgur.com/i76HXWD.jpg
男>女，每周工作时数超过45就蛮累了
表6＊在职工作者时数
http://i.imgur.com/oJ4Fx6e.jpg
就算双薪家庭同时查看
夫妻皆为就业者主要工作每周平均经常工时 以百分比来看比较清楚
表23＊45小时及以上工时 男>女
http://i.imgur.com/gaqjxFD.jpg
继承遗产的六成四是男性
您说的是60年代以前的遗产吗?
现在观念上疼女儿的很多
现在70后，80后的孩子，
父母健在的还在的很多，
大概六十几岁上下
其实再观望几十年在下结论
以前儿子住家里媳妇就近照顾父母
现在女儿也可以多陪父母一起住不是吗
======
劳动部的女性劳参比例低
女性薪资比男性低，
升迁比率比男性低
通通都是事实，是的
为什么低，学历低相对收入低
学历高相对收入高，也许多
但文组.商管类.在台湾不适用
台湾中小企业那么多，那个老板企业会给读企管系的管??
理工科、医护系 收入高，
要不要轮班,要。
会不会累，会不会操劳，会。
若真的让女性工作每周超过60个小时以上，请问有几个女性乐意? 其实男性也不是钢铁人
，累都累，就看谁有理由先跑。男性有养家责任，跑就落人口舌。
，累都累，就看谁有理由先跑。男性有养家责任，跑就落人口舌。
真以为赚钱多会开心吗？那是财务独立自主使用的情况，但是男性钱赚得多的同时所义务
负担的家庭责任也会随之增加。
====
另外发现这统计很有趣的事情
婚姻状况是使用25-44岁做为统计的区间，
到休闲娱乐状况却是使用25-29岁为区间？
体育.户外活动. 男>女
艺文性活动. 女>男
网络性活动. 女<男
娱乐性活动中.女>男
(女性总数118万人，男性总数57万6千人)
逸乐性活动. 女<男
(男性总数18万人，女性总数1万7千人)
虽然男性在逸乐性中占很大比例，但总数不到20万而女性在娱乐性活动中却已超过百万
表19＊
15至29岁青少年经常从事之休闲活动─按最主要从事之活动
http://i.imgur.com/gzReVFk.jpg
看的出来有配偶或同居数量是 女>男
因为女性真的很抢手 还是因为男性有社会经济压力，没条件结婚。
离婚或分居差不多，但普遍男性被离婚数高
北部离婚的数量，男<女，中南东部.女<男
但丧偶现象 女>男
小结：
钱赚得多 离婚数量就少
女性丧偶数出奇的高
男性负担的压力是无法想像的
表12＊
15岁以上民间人口之婚姻状况
http://i.imgur.com/nmgCGJ7.jpg
=========
再来是个人的想法
女性争取了接近于男性在职场的权利，也能自由出门工作了，但却没有打算要把自己的所
得拿出来分担静经济，同时提高了加利男性的家庭责任，养小孩费，每月孝亲费，每月生
活费，赚钱养家...等父权体制
生育之后部分的女性并没有停下工作，大部分是给长辈带。这些经济责任依然落在男性身
上。
改革开放后80后出生后的女性，开始可以出门了后，把时间用在逛街，晒美图，旅行，出
国，买衣服，鞋子，包包，美食，额外工作赚钱是归自己的，另外再跟老公要生活费养家
，顾著被“宠”，却很少自愿站出来分担责任，反而现在很多男性在负担家庭责任的时候
还分担了许多女性常常抱怨的事物，接送小孩，打扫，煮饭，洗衣，洗碗，一同列入男性
的家庭责任之中
结婚后家庭经济一起使用就算了，但如果没结婚还是独立一点，不要习惯性的养女友或养
男友。
完了，这篇发文太长了，应该没有人愿意讨论。哈哈XDDD
==
哺乳类动物自然是由外表漂亮的雄性扮演求偶的角色，但在人类的文明之中雌性再取得外
表漂亮的自然定位后，又不扮演求偶的角色。= = 要说女性是什么时候取得独占漂亮的权
柄呢？应该是从18世纪后期才开始的吧！
作者: iterator (rotareti) 2019-05-29 23:57:00
看数据的时候真的不要只看到符合自己心里想法的那部分台湾现在就是太多人容易陷入这种状况中才在很多事情上被有意或无意的人牵着走
你认真了，就像统计学有个例子，美国名校美眉录取比葛葛低~ 不过统计不好也不是一种错啦(>﹏<)
体谅先天的差异下求平衡，这才是真女权主义，请收下我的膝盖
作者:
srwcc (老马)
2019-05-30 00:06:00妳这个叛徒（我小妹啦）
推，不过帮你补充一点造成这种情况的原因之一，那就是在华人社会(因为研究范围在华人社会暂时限定在此)的婚姻往往是男往门当户对或往下找，女往上或门当户对以经济来说就是男性普遍能接受收入比自己差的女性而女性普遍往上或是找收入差不多的男性也就是说社经地位高的女性很少跟社经地位低的男性配呈现出来的结果就是大部分家庭男性收入高于女性，因此经济重任通常也是由男性承担
作者:
agnesfreda (Beyond Silence)
2019-05-30 00:11:00我真的只是单纯好奇......改革开放？
敢问用啥APP可以手机发文还截图贴imgur，功能很强大
作者:
norikko (水妖)
2019-05-30 00:17:00改革开放？80后？你不就说了你不想担责任所以不会想从父权中解放出来，那你在那边故作清高批评不负担经济的女性是怎么回事XD
很想讨论，但是发现这一系列文章越来越跟我的生活世界平行了......找不到点可以讨论。
就是先截图.在剪裁编辑.上传没有批评不负担责任的女性阿. 后面不是有交代.如果是结婚了就没问题
作者:
TINBING (TINBING)
2019-05-30 00:27:00推有认真看数据~ 然后会有一堆人拿数据之外的东西开始酸你吧~
作者: petitchou (啾) 2019-05-30 00:29:00
讲到劳动力，我自己经验是父母那辈很多自营的中小企业，公司挂父亲的名，母亲则是当免费劳力，每天的工作时数也达到12个小时，这种应该算是黑数？
作者:
TINBING (TINBING)
2019-05-30 00:31:00在帮补一个推。
作者:
huzzah (哈囉~你的格调呢)
2019-05-30 00:32:00petitchou说的那种很多啊，要做公司的事还要做家里的事不幸遇到比较走钟的，男的还会说他都赚钱养家女的没出社会认识的长辈有一个就这样，下场就是五六十岁开始，孩子大了
作者: charlie0112 (爆改Many63肛) 2019-05-30 00:33:00
你会被媳妇们无视 她们去别篇战父权了
作者:
TINBING (TINBING)
2019-05-30 00:34:00劳动力多少会有黑数，但比例应该可忽略，像我老婆有报薪水但实际上是家管。
作者:
huzzah (哈囉~你的格调呢)
2019-05-30 00:34:00疏远他，才慢慢知道要改变(做家事、尊重老婆
作者:
TINBING (TINBING)
2019-05-30 00:36:00楼上好像一堆讲反了，可报薪资增加公司费用怎么可能不报而真当免费的劳工。
作者:
uwmtsa (补刀)
2019-05-30 00:37:00感人
作者:
oxylin (道别等于死去一点点)
2019-05-30 00:37:00事实上根据106年统计，台湾男女每月平均工时只差4小时而已只从表格是看不出来的，另外无偿家务是"每天"差将近3小时
作者:
oxylin (道别等于死去一点点)
2019-05-30 00:39:00拿每天家务劳动时数跟每周工时(或每月)类比本就不当
作者: petitchou (啾) 2019-05-30 00:41:00
原因我也不会清楚，但是的确是没有报薪资的
作者:
TINBING (TINBING)
2019-05-30 00:41:00工作时数这篇是107年
作者:
traman (无名)
2019-05-30 00:43:00请妳受我一拜
作者:
TINBING (TINBING)
2019-05-30 00:43:00o大可能要先和资料原始提供者先讲好要用哪个资料讨论。
原po很棒愿意为对方想，妳老公超幸福的，肯定能长命百岁
作者:
iampeiyu (peiyu)
2019-05-30 00:46:00快哭了，感谢妳的统计～
作者:
TINBING (TINBING)
2019-05-30 00:46:00p大，刚想了一下，不报的话有另一原因可能是所得税会大于公司可节省的税等。
作者:
traman (无名)
2019-05-30 00:47:00妳老公一定很幸褔
作者:
TINBING (TINBING)
2019-05-30 00:47:00所以p大讲的情况是有的！
作者:
REVERSI (Authentic Counterfeiter)
2019-05-30 00:48:00感谢您仗义直言，这些都是之前几篇没有提到的。
其实这一整串文从开头（原原PO）就有点偏掉了，不是男人都不辛苦，也不是女人一定吃亏，回归到婚姻家庭，其实就是夫妻之间觉得好、觉得可以就行了，根本不用扯到“所有台男/台女”。
一定会有人说你看不懂文章、没看完文章、不然就是说同婚过了没有人逼你
作者:
traman (无名)
2019-05-30 00:51:00玲瑄是吧 我下次去庙里会帮妳祈福
作者:
menan (menan)
2019-05-30 00:51:00台湾哪来的改革开放，只有解严，戒严时期台湾人没有出国自由
一扯到性别，很多事情就开始出现对立，然后继续加深加强对立有任何帮助吗？
你文章后面的女性真是太好命 我身边都没有耶不是正妹就是上辈子烧好香 不然你告诉我男生为何
作者:
TINBING (TINBING)
2019-05-30 00:53:00j大放开心啦，不用去和他们吵，我以前也和他们吵过，一点意义都没有。
对，你身边都没有，所以你们前一篇所信奉的数据在这篇当中是假的
作者:
traman (无名)
2019-05-30 00:53:00你身边没有 但婚姻板出现不少的样子
跟愉悦如果别的女人不能给你 那这就是你老婆值得的地方 没有精虫冲脑的时候都愿意 退了就满是抱怨
作者:
TINBING (TINBING)
2019-05-30 00:56:00ja大，这边能沟通的真的不多，放开心就好，不然会和我以前一样得内伤。
作者:
uwmtsa (补刀)
2019-05-30 00:57:00可是有人选择无视，继续性别大战
其实我身边很多夫妻都是一起为家庭努力打拼没在计较太多的，大家都尽心尽力出力在家庭中。
作者:
traman (无名)
2019-05-30 00:59:00原来不是只有我看不懂24讲什么
也很多 也许我身边都凡人居多 还有半夜陪完孩子睡再起来洗衣服做便当的同事(=也有在养家)
作者:
TINBING (TINBING)
2019-05-30 01:03:00其实如a大所说，大部分都一起打拼没在计较。只不过这些人不会把自己的事讲出来。
热闹 那种女生本就少数 有小孩之后还能这样花的更少
作者:
TINBING (TINBING)
2019-05-30 01:04:00这板没结婚的很多，不乏板上红人。
作者:
traman (无名)
2019-05-30 01:04:00怎么还在讲身边的个案
作者:
uwmtsa (补刀)
2019-05-30 01:05:00没计较的讲出来没剧情张力，不会有人气啊，或是丢句你好命
没结婚不能参与讨论是吗？还是这版哪里可以上传结婚证书以兹证明？我还没上传欸会不会被劣退
作者:
uwmtsa (补刀)
2019-05-30 01:06:00要有悲情，有狗血，有毒菇恶公婆的故事大家才能一起骂然后来个男人软烂的结论，可是劝她离婚又一堆人说不要
作者:
IrisXIII (噜噜叭叭爱装可爱)
2019-05-30 01:07:00数据都拿出来了就不要再讲个案了…
作者:
Luvsic (FLCL)
2019-05-30 01:08:00激进/基进女性主义哪时是要争父权的好处了= =，虽然做法思想上可能有争议（例如有些派别倾向禁色情产业之类的），但他们所策动的论述是反抗压迫，而非争权好吗
没结婚根本没办法感受婆媳跟有小孩之后的奥妙之处 然后说的像是自身经验一样 拜托不要从ABC身上各抓一点然后扎出一个D稻草人来打好吗？
你们最爱的数据都写出来了还要讲一些摸不着边际的话来反驳
作者: spiritlinker (0spiritlinker0) 2019-05-30 01:14:00
的确很多男性很辛苦 但对于会一天到晚把我好辛苦挂在嘴边又爱把自己放在受害者位置的男性 实在想不出来有什么好同情的...... 不想被女权自助餐的货色挑
多少？如果是你太太 告诉我你为何还在忍受？我没有在讲数据啊 所以从数据来看女人钱赚得较少
作者:
traman (无名)
2019-05-30 01:17:00真的很奥妙 结婚可以让人出现高人一等的幻觉
家务育儿比较高是事实 所以哪来文末狂花钱孩子给长辈然后又要老公做很多家事育儿的女人呢？
作者:
uwmtsa (补刀)
2019-05-30 01:19:00@spiritlinker 你看本板说"我好辛苦"的人大多是男性吗?
作者: spiritlinker (0spiritlinker0) 2019-05-30 01:20:00
剔那到底为什么要跟这种女人有瓜葛呢？？？？？？？
作者:
Luvsic (FLCL)
2019-05-30 01:21:00父权很简单，其实就只是一个结构，人们在结构之中生存，有男有女，结构的运作让群体社会以某种模式发展着，而结构中某些人被压迫了，在过去以女性为多且同质性高（反面来说，个体的受压迫男性就较难有群体力量去改变，甚至因为势单力薄而开始反省自己）而开始推动相关平权运动试图改变受压迫现状提出父权这个结构的重要性便在于，不让女性平权成为两种性
作者:
chalon (火星先生)
2019-05-30 01:21:00政治不正确 你不适合这个版 请左转
作者:
ja1295 (Ares)
2019-05-30 01:22:00最后个人想法太中肯 给推
“第二轮班”的推荐序提及台湾妇女做家事的时数确实比以前妇女低，经研究是因为家电、家务外包及长辈协助，还有亲密育儿观念，处理小孩比家务更重要，不是因为丈夫大幅增加家务负担时数。很多女性30岁正值生育与职场黄金期，是处在育儿与工作的痛苦抉择，是在无形压力中被迫放弃高工时及收入的职位，相较男人较无须考虑太晚下班小孩怎么办，并不等于女人不想承担经济，也许有少数这种故意不工作等多人养的女人，但你拿统计结果导出男生工时多，扛了主要经济责任=女生等著被宠的统计落井下石，还真为我国女性感到哀伤。这些腹背受敌的女性发现生育环境的恶劣，出走的策略就是不婚不生，造成国安危机。
作者:
uwmtsa (补刀)
2019-05-30 01:26:00以spiritlinker的逻辑，这些"我好辛苦"的板友都不值得同情以
#1SvsUjUc推文来看，才没几个人在管什么黄金生育期呢
作者:
traman (无名)
2019-05-30 01:28:00所以要怎办
作者:
uwmtsa (补刀)
2019-05-30 01:28:00讲压迫的时候就说30多宝贵，讲身价的时候就说根本不用急遇到正妹腿软没错，正妹开口要房的时候软的就不止是腿了
作者:
uwmtsa (补刀)
2019-05-30 01:30:00光说女性不婚不生也好笑，很多男性也不婚不生啊
作者:
uwmtsa (补刀)
2019-05-30 01:31:00多少人被要聘要房就先打退堂鼓了，要生个什么劲儿?
作者:
traman (无名)
2019-05-30 01:31:00又什么时候开始讲到正妹
作者:
uwmtsa (补刀)
2019-05-30 01:32:00原来台湾没改革也不开放
作者:
TINBING (TINBING)
2019-05-30 01:34:00原来台湾是一个封闭的国家，笔记一下。
作者:
traman (无名)
2019-05-30 01:35:00蔡英文 万岁 万岁
唔我不知道怎么办我不是正妹要求也没那么多身边没这种都是认真上班或全职累歪歪的煮妇但我很多正妹朋友 说实在就让人看了心情很好
作者:
traman (无名)
2019-05-30 01:41:00没关系 那妳们那群是好女人啊
另一半想疼她也是合理 而且很多人排队“快乐的痛著”大概是男伴的心声 太痛建议放弃 伤身
作者:
traman (无名)
2019-05-30 01:44:00所以妳还是很多正妹朋友符合原po结论
作者: spiritlinker (0spiritlinker0) 2019-05-30 01:53:00
@u大 欸？应该说 在“一段关系里”面对对方表示我好辛苦的反应却是反过来比较谁比较辛苦的人不值得同情XD 不要套上男女好了。（不过因为最一开始的原文是男性写的所以才顺着表示不同情这种人。如果今天立场对调，同样我也不会同情女性的，人是互相的。
作者:
RLH (我们很近也很远)
2019-05-30 01:54:00妳好猛 真女权
作者:
pasaga (dying)
2019-05-30 01:57:00表6男生总数本来就多快1300 那每项人数都比较多不是应该的吗？ 这篇文也有自己立场非全中立
作者:
chiuchang (precious simple)
2019-05-30 01:59:00推
作者:
pasaga (dying)
2019-05-30 01:59:00单亲母亲离婚后搬回娘家由祖父母担任户长算在哪？
作者:
traman (无名)
2019-05-30 02:05:00有完全中立的文吗
作者:
uwmtsa (补刀)
2019-05-30 02:06:00没有双重标准的话，怎样的观念我都会给予尊重又有人要拿特例打常例了，举例大赛开始
我承认老公收入超过我的当下就有靠老公的想法，而且还很理直气壮，然后我身边的人都觉得这是正常的
作者:
pasaga (dying)
2019-05-30 02:13:00单亲 薪资不高又离婚的话回原生家庭住非常合理吧
作者:
pasaga (dying)
2019-05-30 02:14:00（年龄也跟薪资成正比）
作者:
rayray123 (rayray123)
2019-05-30 02:35:00觉得这一串真的很无聊 男女平等根本假议题 真实的只有利益拉扯罢了
这跟鸡生蛋还是蛋生鸡的问题类似……我也不懂，但觉得奇怪的是像james1993730那样声称受到压迫但是说到改变却又斩钉截铁说不可能的观点，这很矛盾啊不是吗？如果是这样，那就心甘情愿一点不要出来叫了…不然为什么不试着改变呢？改变他人是很困难的，尤其是用贬低怒骂的方式，相对来说改变自己就比较容易，譬如说可以改变自己的选择啊～不肯互相的对象再年轻貌美家财万贯也不动心不就好了，做得到吗？做不到就别在那里爱吃又爱嫌，实在很难看
作者:
f2460f (噗噗)
2019-05-30 02:45:00我觉得很认真研究很好啊
要聘要房要管钱，受不了就分了别担下来，让那些人自然淘汰算了嘛！这也是改变啊
作者:
uwmtsa (补刀)
2019-05-30 02:51:00这个板很多人不就是这样吗?一点小事就把自己的老公丢出来让大家辱骂，多软多烂都骂了，这么软烂的男人要她们离婚又不肯，真的很好笑啊有没有人要统计一下，在这个板把老公丢出来骂软烂的人，最后继续跟所谓的软烂男在一起的比例有多高? 快淘汰啊很多人听到要房要聘要管钱确实就退啦，这不就是我刚刚说的台男不婚不生的因素之一啊，需要覆诵吗?
其实就模型来说不会不婚不生，只是会再往更下面找而很多不婚不生的一种是条件太低无法再往下，另一种是目标太高不愿意往下
作者:
yuhung (MimiBao)
2019-05-30 03:12:00推这篇
作者:
lwindg (Nenya)
2019-05-30 03:26:00统计很有意思的，列出同样的表可以有不同解读我们都学过要减少变因才能看到主因，直接列总数的变因太多了但我想这相对开放的社会会慢慢变平等在民智愈开的情况下，只愿享受父权红利的人
那些骂另一半软烂又不离的，的确好笑也很难看，但是淘不淘汰不是旁人在喊烧吧！如果我老婆是这样我会转身离开，但显然她们的另一半不是这么选择的，因为想婚想生？
作者:
lwindg (Nenya)
2019-05-30 03:34:00不论男女在社会上被接受率会渐渐降低
那不婚不生也是选择之一没错啦！希望大家都能找到会互相的对象，想婚想生两个人讲好就好
作者:
uwmtsa (补刀)
2019-05-30 03:47:00推文不喊烧，板面就不热络了，往往有的人比当事人还激动呢连毒菇这种大规模杀伤武器都可以被发明出来了，没有极限啊
作者:
nalthax (书虫一枚)
2019-05-30 04:10:00这篇仔细去看引用的数据细项、设计架构跟作者的判断之后，会发现各项表格之间的数据与统计目的，并没有明确的关联与一致性。因此如果要佐证你的说法，所有的表格跟数据都必须重新设计过才行，否则只是一堆凌乱且各个项目之间的关系都不一致的资料。这些表格所统计的对象与目的不同，单位与关系也不同，只是单纯地比大小之后，得出例如“女性丧偶者多，表示男性工作负担重”一类断章取义的结论，这样的拼装写法，不但违背社会科学的研究方法，也容易陷入学术伦理的问题。我是怀疑你是来试大家的AI啦
作者:
ccnoire (热爱生活 >///<)
2019-05-30 04:25:00拿不同群人的工作时数比家事时数，根本张飞打岳飞...没逻辑还一堆推，真的只要骂台女就一堆人高潮了...
毒菇有什么杀伤力？不懂，不要吃下肚就好了真的=。=赞同rayray123说的这就是利益拉扯，譬如说我讨厌暴力，但如果加班回家可以躺着爽，其实我也不太在意老婆偶尔甩我一耳光啦…当然如果连续攻击，那也只好把她推倒惹…哎哎好想回家讨厌出差啦！
不觉得结尾中肯，所谓改革开放后80后出生的那些状况就是中国计画生育政策在父权结构下造成男女比例失衡的结果…
作者: neilkcin 2019-05-30 05:34:00
推妳还愿意花时间回那篇自助餐废文
作者:
banmi (数学小天兵)
2019-05-30 06:00:00这种好文怎么可以不推!!
作者:
evaal (AL)
2019-05-30 06:12:00推认真找资料分析
作者:
guepard (刺猬树)
2019-05-30 06:23:00男生总数多，单项高是正常的吧
作者: suction (suctionunit) 2019-05-30 06:27:00
好奇怪的用语 改革开放的80后？ 乳沟你要说的是解严 那是1987年耶… 而且台湾有女人不能出门的时代 是指清朝？如果不是乳沟 笔误看到统计我都偷懒 只是这个结论太问号就想问一下这篇原po是台湾人吗XD
作者:
sanwan (源源源)
2019-05-30 06:37:00台女被戳到痛点，开始找不重要的名词质疑，笑死
作者: suction (suctionunit) 2019-05-30 06:41:00
没被戳到痛点 我们夫妻家用出差不多 婆家负担还比较大不需要因为疑问就先酸吧 还是结论看了很爽所以台男就可忽略奇怪的地方XD
“若真的让女性工作每周超过60个小时以上，请问有几女性乐意? ”应该要问有几个女性的配偶/婆家乐意? 女老师在本国有市场不是没有原因的
作者:
banmi (数学小天兵)
2019-05-30 06:53:00女老师有市场工时只是其中之一,另一个是薪水相对起来是比较高的,还有很多人觉得女老师比较会教育小孩...
改革开放是指中国由苏联式共产迈向"中国特色的社会主义"=国家式资本企业 是中国官方文献有特定意义的词汇
作者:
ristart (invincible)
2019-05-30 06:59:00女拳: 你这个背骨仔
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2019-05-30 07:03:00女性工作时数还要问别人，所有女性都有配偶婆家?笑死难道结了婚逼妳去当老师妳就乖乖去?别说女性不乐意，难道男性工作超过60小时会乐意?换压榨自助餐要上菜囉
作者:
ssabjm 2019-05-30 07:12:00推
作者: suction (suctionunit) 2019-05-30 07:13:00
都是相对的 我老公工时长但我也要给家用又负责大部分的育儿 数据冷冰冰无法解读个别家庭的面貌 其实就是短工时的那边多做家里的事情这么简单
作者:
gogob (狗鼻)
2019-05-30 07:17:00感谢您提供观点
作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2019-05-30 07:19:00赞!! 这才是新时代女性该有的观点就是用更客观的方式去看待社会现状，而非用受迫害者的角度~
作者:
july1991 (july1991)
2019-05-30 07:22:00推nalthax，其实仔细看这篇也没严谨到哪，有些数据取法也很怪啊，不过不是要做研究还能写这么一大篇给推
遗产那边，我外婆刚过世遗产的确机乎被舅舅拿走没错，外公也说我妈是嫁出去的女儿，中南部问一问遗产只给儿子的还是不少
作者: wakuwaku (倒立喝汽水) 2019-05-30 07:46:00
这篇推一个
作者:
banmi (数学小天兵)
2019-05-30 07:50:00中南部遣产较多只给儿子是否跟中南部儿子是主要照顾者有关?
作者:
aeolusbox (aeolusbox)
2019-05-30 07:51:00推推
作者:
banmi (数学小天兵)
2019-05-30 07:53:00媒体上披露了许多因不堪“照顾”压力而弑亲的新闻,这些新闻里,主要照顾者的性别大部份是哪个?
改革开放???????????????????????
作者: laiex22 (块陶阿) 2019-05-30 07:58:00
推
作者:
crazyL 2019-05-30 08:02:00这一篇叙述的也有道理
作者:
keichan (森)
2019-05-30 08:07:00改革开放？
作者:
longya (嗯)
2019-05-30 08:24:00你惨了 我们台湾好媳妇中出了叛徒
长照悲歌的弑亲新闻都有啊～这跟普遍男性面对情绪较常倾向使用暴力手段解决问题也有关系，就像肢体家暴那样都有啊～但男性比例高一些，这也要说“是老婆/女友逼我的”这样吗？
作者:
nyszd (小黑鱼)
2019-05-30 08:25:00改革开放89后？原po中国人？
作者: sindygirl 2019-05-30 08:26:00
推这篇。真的很讨厌女权自助餐。都这些人让男人瞧不起女人。一讲到养家就要男人多负担，因为男人赚的多！但要做家事的时候要男女平等，怎么就不说女人很会做家事然后女人要多做。
作者:
yaokut ( )
2019-05-30 08:28:00看起来是跨拉，比较好奇以前长辈赋予的期待，是属于男性？
作者:
mia330 (热巴)
2019-05-30 08:28:00男的也一堆自助餐啊 想要女生出钱出力又想要父权红利一把抓 也不是真的要争平权
作者:
cptt (cptt)
2019-05-30 08:29:00你的论述和推论，和政府或学界劳动性别研究怎么差那么多？？十分不同意。数字是死的，诠释才是问题。缺乏对社会面貌有充分的了解，数据只是支持谬论的工具。
作者:
yaokut ( )
2019-05-30 08:30:00还是女性面向？改革开放可以出门后，又是怎回事 XDD
作者:
Joan037 (辛巴)
2019-05-30 08:33:00不懂女权就算了还替女权乱扣帽子是怎么回事
这篇文章到底是怎么自然无痕的出现改革开放和80后的论述啊？台湾人不会这样说的
一堆媳妇看了统计后高潮 结果完全无视就业率问题 这篇打脸刚好
作者:
sunnymu (苏菲与霍尔)
2019-05-30 08:49:00这篇系列取暖文坦白说应该要停了（没板主就是乱），上来回是因为本文好几个用词不像是台湾本地学生或社会人士会使用的。例如台湾一般人都还是用“民国”分几年级生，80、90后绝大多都是中国使用，还有那个“改革开放”，台湾国高中教科书训练出来的一般不会这样拿来形容解严后的情形，也还没看过相关的台湾本地社会研究用这种用语的。但不能免除现在一堆小留学生（自幼到中国读书）、到对岸工作、看剧看论坛而使用中国流行用语的台湾本地人。但ptt自停止注册后，这种使用对岸流行用语的大宗基本上是在低卡，而且他们其实也不太用这些词汇。整个文章观念与用语确实有很奇怪的地方，很多推嘘文都有同样的疑问，就不想多说了。
就基础教育的不同啊～像我带小孩去隔壁小学踢球，脑子里会滑过的就是民族民权民生什么三民主义之类的
作者:
yaokut ( )
2019-05-30 08:52:00所以 改革开放后80后出生 是1980年的意思吗？思考很久～
作者: runtmc (胖子不会飞．．．．．) 2019-05-30 08:54:00
某apple 某agne 某yao这篇怎么都不见了
作者:
shibaaaa (shibaaaa)
2019-05-30 08:58:00每次看到有人说“女性主义是在争取父权的好处”就觉得心累，现在大家所攻击的女性所能得到的好处，例如正妹被优待、男生要请客，都是“父权红利”而不是女权好吗。如果遇到的女性不想负担任何责任只想被男人照顾，你遇到的根本不是女性主义者！
作者:
senas (事情就是这样啦~)
2019-05-30 08:59:00这篇打脸打到头都飞出去 只能挑改革开放这种可悲的小毛病表示这篇有戳到痛处 给推!
统计数据要客观全面讨论，上一篇先射箭再画靶，完全挑
作者:
suzume (哎呀)
2019-05-30 09:04:00光是女性丧偶出奇高的解读就看不下去 丧偶最高落在65岁以上 以男女生理来说男性本来就比较早死
一个站右边而已"男女生理来说男性本来就比较早死"为什么?
作者:
HellNo (当然不)
2019-05-30 09:05:00你误会了一件事情，女权主义女性主义不只是“给女性好处”也是给“男性好处”，在这框架之下，男性不得不“配合”社
作者:
HellNo (当然不)
2019-05-30 09:06:00会，从事高工作时数低生活品质的工作不然就是吃软饭不够man，前面那篇讲得很清楚了
作者:
suzume (哎呀)
2019-05-30 09:07:00女生的荷尔蒙会让女人比较长寿
可是台湾没有80以后的女性才能自由出门这件事啊...
作者: suction (suctionunit) 2019-05-30 09:09:00
质疑是针对那个不是台湾的历史啊 改革开放 跟 解严 不一
那要不要看一下45~64岁女性丧偶数 .64岁是21世纪台湾男性平均正常死亡年龄吗？
作者: suction (suctionunit) 2019-05-30 09:10:00
样 而且也不符合民情 因为台湾没有女性解严后才能出门这
作者: suction (suctionunit) 2019-05-30 09:11:00
种事情... 难道中国改革开放前女性不能出门吗 觉得奇怪我老妈在他20岁的时候就自己逃家跑去台北了 也没被浸猪笼
作者:
yaokut ( )
2019-05-30 09:11:00住台湾，跟中国政策过活吗？疴 这不能觉得奇怪吗？@@a
作者: suction (suctionunit) 2019-05-30 09:12:00
要说是挑毛病还是台女酸不起都行啦...用错就是用错嘛...
作者:
wachau (常驻程式)
2019-05-30 09:13:00把中国改革开放拿来讲台湾家庭结构 那以后就不要只战台女
作者: roxcido 2019-05-30 09:13:00
互相尊重，体谅啦。
作者:
sunnymu (苏菲与霍尔)
2019-05-30 09:13:00所以原po承认了？台湾新住民很多，以后出一个新住民总统都不奇怪，所以更要注意汉字文化圈下结构的父权思想。陆配、越配在台湾很多，但离婚也不少，很多时候离婚理由跟本地女性一样，想想为何吧！？不是每个都运气好，遇到优质台男。
作者:
traman (无名)
2019-05-30 09:14:00优质台男没遇到优质女性 也是得离婚的
作者: suction (suctionunit) 2019-05-30 09:14:00
谁会把外国史拿来解读另一国的统计结果...
作者:
Whiteplus (陪伴是最珍贵的礼物)
2019-05-30 09:15:00要怎么激情讨论都没有关系，但是“上一篇也是玩同样的方式，结果推的人一堆”这样的言论让人很不欣赏。不是每个推的人都认同原作者的全部论点，但是，看到不错的说法，不能推吗？你们的推是推，别人的推，就好像感觉很不明事理一样吗？
用那词只是形容1980后出生的人而已.现在差不多这阶段都正在结婚带小孩的年纪
作者:
yaokut ( )
2019-05-30 09:16:00觉得用词奇怪，也不曾与过不能出门的事情，所以提出，那跟单亲/同婚/重组家庭何干啊？
但是台湾没有1980年代后的女性才能自由出门这种事
作者: hotaka (离...) 2019-05-30 09:17:00
这篇想用数字打人脸，结果最后几段的个人想法也都在凭感觉批评女性而已
作者: suction (suctionunit) 2019-05-30 09:17:00
中国真的有这种事情吗@@
作者:
yaokut ( )
2019-05-30 09:17:00不要讲得好像别人的质疑，是质疑陆籍配偶，好吗？
作者:
icekiba (冷风寒)
2019-05-30 09:17:00等等…女权（女性主义）哪里给了男性好处?怎么还是看到用父权那套对待男性呢?
我整篇只看到一个重点，教育程度只到高中职的赚的比大学生多
作者: hotaka (离...) 2019-05-30 09:18:00
中国也没有1980后女性才能自由出门吧
作者:
djboy (雞尾酒)
2019-05-30 09:22:00推！！
作者:
traman (无名)
2019-05-30 09:22:00这边超多父权女 女性主义吭都不吭一声
这篇不管对女权的解释或对社会现象的观察都好平行世界
不然有正常的女权出来发一篇文吗。整天在那这道不好吃，不要夹
作者:
fedona (Solanin)
2019-05-30 09:28:00女权会嘘
作者:
traman (无名)
2019-05-30 09:28:00内行的女权解释是什么
作者:
Docy (琼楼玉宇)
2019-05-30 09:31:00对于离婚数会有男女不一样的概念让我转不过来，同婚不是今年才有的吗....
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2019-05-30 09:31:00好文
作者:
YdNic1412 (Love or what you will.)
2019-05-30 09:32:00外配跟80后还有改革开放的关联性？
基本上学术界主流概念就像Luvsic说的那样呐…不要看不懂就当看不见，然后说没人内行只是因为没有你想看的
作者:
Leef (LeeF)
2019-05-30 09:35:00统计的部分分析得不错，但是用词与论述实在不像台湾人，至少与我处的环境差很多；当然并非我的观察才是对的，只是我这个三十多岁土生土长的台湾人无法理解！
作者:
icekiba (冷风寒)
2019-05-30 09:36:00啊哈哈离婚数男女不一样～在同婚之前应该是一样的…这个经典
作者:
djboy (雞尾酒)
2019-05-30 09:37:00我是觉得，这系列二篇文章的所有推论都是正确，都是造成结果的原因。只是这些变量的影响性高低而己。变量高低，己经是学术论文等级，靠主计处资料是无法推算出。
各种曲解？上篇被推爆的自助餐文章，不也一样意思，总之自助餐好吃啦
作者:
Leef (LeeF)
2019-05-30 09:39:00统计的某些论点不错，但引用数据有些偏颇，例如楼上某几位提出来的！社会学上的定义也有点误会
我直接看结果综合分析 收入越低 女性经济户长的比例越高 男生收入越高 出家用的比例的确也越高所以结论是不想出钱的女生就不要嫁没钱的 (无误
这篇也爆了啊！站左边也爆，站右边也爆大家都好不满，改革啊！开放两性自由吧～
文中80后开始出门那段真的黑人问号啊 自己瞎掰的吧？还是把支那村姑拿来形容台湾?
统计的数据是不会错的，但要怎么解读就看个人但这些数据是过去发生的事，不代表现在和未来
作者: darren40119 (darren40119) 2019-05-30 09:56:00
整串推文真的是一个女权各自表述
原原PO提出的是他个人现在的感受，会变成趋势吗?有可能但最后结局是好是坏就不知道了，最后变成母权社会也不错
工作未满30小时的妈妈最高也才6% 但94%以上都是工作超过30小时 又要主要负担育儿工作(应该能这样解读吧你单纯用大于小于来说 也很奇怪(这是你引用的表23)
我妈婚后就可以出门上班了...哪以近几年才发生的事
权利和义务是相辅相成的，在转型的过程有些投机份子会
你单纯说工作低于30小时的妇女比例大于男性 就会让很多觉得女生过很爽的人高潮了
自助餐式的游走要求各项权利，完全忽略义务。被她们忽略
作者: danny0178 (Pony) 2019-05-30 10:04:00
我问我公司已生子的女职员 妳们赚钱是为了养小孩和家吗
作者: danny0178 (Pony) 2019-05-30 10:05:00
几乎都回 "那是爸爸的责任 我赚的是我自己的"
作者:
skyp (金针菇)
2019-05-30 10:06:00真的觉得倒果为因很可悲，帮你的逻辑QQ
慢慢看吧，世界没有那么爽的，要A又要B一人全拿以前的社会就是男性负责经济，出外吃饭开销要求男性付费现在慢慢的趋势就是AA制，是爽到谁?
对 没什么要好处全拿的 除非自己有相应的条件/付出
作者:
husky2 (传说中的哈士奇)
2019-05-30 10:09:00可恶，这话题太严肃了，赶快推文免得被发现看不懂
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2019-05-30 10:10:00一堆人好像很懂女权，看到女权自助餐还不是装没看到
作者: bblab (薄荷草) 2019-05-30 10:11:00
描述统计拿来做推论是不是搞错了什么？
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2019-05-30 10:11:00最恶烂就是这些自助餐跟假装没看到自助餐的家伙
作者: w90j1642 (tie) 2019-05-30 10:12:00
谢谢你的分享,大家试想看看如果原PO表明是男生,女性们会
LuciusMalfoy 请看这里表8＊我的理解是女性婚后大部份没因为育儿而放弃工作. 可能是外包或长辈带.女性当然也会负担家务支出.但统计数字真的是男性负担的比例大
作者:
djboy (雞尾酒)
2019-05-30 10:15:00作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2019-05-30 10:15:00家事丢给婆婆做也可以算女性做，然后再骂老公不顾小孩
作者: bblab (薄荷草) 2019-05-30 10:16:00
没有控制变项、没有筛选目标、甚至连相关都算不上......随便上过统计学也知道连“相关”都不能推论因果
好神奇喔，我发现有些ID会跑到这篇来说引用数据无法佐
作者: bblab (薄荷草) 2019-05-30 10:19:00
这还仅仅只是描述统计而已
作者:
paypig (tears in heaven)
2019-05-30 10:29:00引用工作时数那里很奇怪+1
作者: w90j1642 (tie) 2019-05-30 10:31:00
现今男女都有很爽的,但就算统计资料上男性平均值比较爽不代表所有女性就该更爽,所有男性就该负责更多
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2019-05-30 10:33:00快变自助餐板了，超级多功能
作者: w90j1642 (tie) 2019-05-30 10:34:00
在女性多数的版,有男性点出他们的压力源,版友应该有的心态不是捍卫同性甚至攻击异性,而是试图同理彼此的难处不然只会越看自己越委屈,越看队友过越爽
作者: veniesbetty (这就是人生阿) 2019-05-30 10:36:00
推！分析得有道理。
工作时数那边要跟做家事相对比，因为没工作的情况一般做家事会更多，而工作时数高的情况做家事则较少如果工作时数要求双方人数一样来比，那做家事时数也应该用双方都在工作的前提来比
但有人压力源可能来自另一半 硬要讲成整个性别的人都怎样 这才会引起大家战男女啊XD
作者: w90j1642 (tie) 2019-05-30 10:46:00
同意地图砲都不应该,希望本版不是性别颠倒的八卦版
作者:
traman (无名)
2019-05-30 10:49:00其实我觉得还是看个案比较好 如果某个人的老公明明就受迫难道因为平均女性不利 就不管他了吗
作者: Axcic (GLASS SKIN) 2019-05-30 10:49:00
看看在离婚的十字路口原文,有多少人在男人受到言语暴力时,
作者: w90j1642 (tie) 2019-05-30 10:50:00
对婆婆老公开地图砲的版友也时有所闻,但被批判的力道...
作者: Axcic (GLASS SKIN) 2019-05-30 10:50:00
还在检讨一定是男人的问题,男人一定犯了什么错
很多人经常满嘴菇类，我常想如果他们有兄弟......
作者: Axcic (GLASS SKIN) 2019-05-30 10:52:00
不论男女都不应该承受言语暴力以及情绪勒索
作者:
iampeiyu (peiyu)
2019-05-30 10:56:00再推
作者: runtmc (胖子不会飞．．．．．) 2019-05-30 10:59:00
人家都拿主计处统计数据说话了，还有人在那边平行世界，哈哈哈，同温层就是用在这些人身上
作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2019-05-30 11:02:00女性的观念里面，太太的言语暴力、精神暴力不算暴力
作者:
queenp (A.N.)
2019-05-30 11:02:00推你的数据！男性在支出上的确是被压迫的一群
作者:
RLH (我们很近也很远)
2019-05-30 11:06:00有人把自助餐当女权欸 哈哈哈 原po才真正掌握女权的精神 而且同工不同酬已经被factual feminism证伪了 只是不维持这个假象其他靠女权维生的没饭ㄘ
作者:
hqu (小毛毡苔)
2019-05-30 11:10:00自助餐本来就是配自已爱的 人家是X生耶
作者: w90j1642 (tie) 2019-05-30 11:12:00
没有同理意愿又只看同温层的资讯,跟中天观众有什么不同男女都一样,不要变成自己瞧不起的人
作者:
hqu (小毛毡苔)
2019-05-30 11:13:00作者: w90j1642 (tie) 2019-05-30 11:14:00
再说一次,统计上女性较被压迫,不代表所有男性要负出更多
作者:
hqu (小毛毡苔)
2019-05-30 11:14:00瑞典人对台湾女权的看法 很有意思
作者:
xulu0 (miss)
2019-05-30 11:14:00推你认真
对阿 所以数据不就说家事育儿女生做的比较多吗请问文末结论的家事丢给老公 是哪里来的结论?? 身边当
作者:
hqu (小毛毡苔)
2019-05-30 11:16:00台湾的女权是 劳力的工作女生说不用 但是你要主动作才行
然有做家事的老公 因为数据也不是零嘛 但就女生做多啊要扯是婆婆做的那请问公公为何不做? 年龄层也有数据啊
作者:
hqu (小毛毡苔)
2019-05-30 11:19:00基本上就是没有爱才会分的那么清楚 只是室友队友多作一点就会爆炸 多少妈妈社团就说先生全包工作自已的只作一样两样 垃圾 猪 去死
作者:
yousong (yousong)
2019-05-30 11:23:00改革开放？80后？这是中国专用词语 你那段是整个复制贴上的吧
男生负担主要经济.同工不同酬或男生薪水较高 这都事实
作者:
hqu (小毛毡苔)
2019-05-30 11:24:00不过问题是男方也是把女方为家内工作这种爱视为是当然的
作者:
hqu (小毛毡苔)
2019-05-30 11:25:00但事实上每个人都是独立的个体 先生的妈妈不是太太的妈妈夫妻间最大的问题就是没有爱了 还错以为是一家人
来就是这样没错 家庭分工啊 但数据没说要负担家计那
作者:
J2252 (jenny)
2019-05-30 11:27:00改革开放??是拿中国历史讨论台湾现况吗?
群男生跟要做家事那群男生是同一群吧XD 不然我也能说女性要上班薪水还比较低.家事育儿还是男性的3倍!这结论合理吗
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2019-05-30 11:31:00文都没发过的人来吹毛求疵还真好笑
作者:
xize (破皮)
2019-05-30 11:32:00从这板这系列这些推文看来，台湾的婚姻生活看来不幸福居多，好惨
作者:
traman (无名)
2019-05-30 11:33:00家事育儿三倍跟女性上不上班没关系 是跟家用有关系自赚自花根本对家庭无用 拿来跟家事挂一起说辛苦干嘛?
作者:
sungtau (松涛)
2019-05-30 11:34:00中肯
大陆实施一胎化 这些女生不愿意把薪水拿出来只顾买包鞋是你家的事 可以不要扯到台湾吗 台湾没有之前不能自由工作这种事
作者:
norikko (水妖)
2019-05-30 11:37:00这就是一篇拥抱父权的女性发文得到众多男性赞赏的和乐的结局，说明了只要努力找到肯拥抱父权的女性，男人们依然可以拥抱自己的传统幸福（或不幸）。
?你跳针吗? 不是才有人说没上班当然多做家事应该的什么时候又跟工不工作无关了? 我认为家事育儿跟工时有关啦 工时长(可能薪水较高)无法接送小孩做家事合理但如果工时自由甚至不用上班(包租公婆) 因为收入高就
作者:
traman (无名)
2019-05-30 11:41:00对家的贡献 就是家用跟家务 就算上12小时班 赚的都自己的对家就是0贡献 懂?
不动家事不顾小孩 丢给工时还比你长的回家做 我是不行
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2019-05-30 11:42:00反正什么都扯父权跟子宫就赢啦
家事有钱外包就算了 孩子不陪吗?那认养/送养就好啦
对家的贡献难道你还比我懂吗? 你有家可以贡献了没XD
其实很简单弄一个投票 你愿意下辈子当男的女的就好了
12小时工作没出家用 另外12小时在家做了什么 何以跳到贡献是0呢? 如果孩子只找妈妈不要爸爸就更好笑了
作者:
traman (无名)
2019-05-30 11:48:00我有家啊 家用家事做得可多呢
当然啊 工时长的薪水要拿出来家用啊 甚至要多出 不然
作者:
traman (无名)
2019-05-30 11:49:00真可怜 满满歧视
不就工时短的辛苦顾家 让你加班然后薪水自用 这不行我后面这段不带性别喔 我觉得不论男女都应该工作工时跟家事育儿互相平衡 一边全零我不要所以我有上班全职要怎么分配那每个家自己乔吧 我无法提供意见
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2019-05-30 11:56:00
推norikko 直接放父权大绝 case closed赞啦
作者:
avrw (Need an intimate)
2019-05-30 11:59:00有配偶或同居 男小于女 ，是指男金屋藏娇的较多是吗？
年老父母的照顾者主要真的是儿子吗？其实可以去大医院看看。呵呵
作者: ohim (ohim) 2019-05-30 12:04:00
改革开放个鬼!80后个鬼!
作者:
traman (无名)
2019-05-30 12:11:00这么好的女孩子 我配不上(认真
我住北部，我也是被我太太离婚诉讼ing，结婚一年而已
作者:
icekiba (冷风寒)
2019-05-30 12:25:00离婚诉讼…?楼上帮QQ
作者:
TINBING (TINBING)
2019-05-30 12:28:00看来一堆用 立马，小三等大陆用词也该好好质疑一下了。某楼的言论反过来讲也通。
作者:
mbczzz (幸ã›ã«ãªã‚ŠãŸã„)
2019-05-30 12:37:00推 有数据讨论很棒
作者: xaiozi (宝妮青) 2019-05-30 12:39:00
推这篇
作者:
lammin (死鱼)
2019-05-30 12:42:00有数据且反证推，让我们一起为台湾性别平权努力
作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2019-05-30 12:49:00另外有个现象，相对女性，遇到婚姻瓶颈，男性不会马上想到离婚，而是先试着解决，女性则是常脱口用离婚来要胁~
作者: YCC28 (人生 欢迎迷路) 2019-05-30 12:55:00
大师姐要生气了
不管男女，都是抱怨和推托优先啦！不然在这边嘴什么？有问题要解决赶快去解决
作者:
longya (嗯)
2019-05-30 13:03:00这个板爱推脱抱怨的确实是女性占多数
有些人一直拿着改革开放嘴 是辩不过 干脆鸡蛋里挑骨头女人负担家事多 跟男人主要负责家庭经济是一体两面的事情 一直拿女人负担家事多 怎么没脸嘴男人负担经济多来说嘴
作者:
butt1106 (12345678)
2019-05-30 14:27:00怎么可以让女森出钱还做4呢，杀猪
作者: sshahash 2019-05-30 15:56:00
红明显。只有有工作意愿、在找工作的人才是所谓“失业”，如果是因为怀孕或照顾小孩离职的人，并不会被算在失业里（因为没有打算找工作），当然也无法从失业原因里面看出来。
作者:
totqoq (爱睡觉)
2019-05-30 16:01:00妳会被女权嘘
作者:
mia330 (热巴)
2019-05-30 18:32:00现在八卦都在推崇越南妹 脸正奶大听话顾家分担 拜托男森们不要在给台女摧残了 一起拥抱越南妹吧
作者: wakuwaku (倒立喝汽水) 2019-05-30 19:15:00
这篇赞
作者:
carnie 2019-05-30 19:15:00台女跟洋男配对 希望能获得更多国人支持
作者:
foxvera (黄阿瓜)
2019-05-30 20:17:0024拿身边个案要反驳国家统计数据，J个思考模式...
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2019-05-30 21:06:00结论 女生过太爽 结婚的更爽
作者: sshahash 2019-05-30 21:17:00
回某s，当然有看到字段里有生育小孩啊，so what?那个数据从定义上就不符合原po要回应的论点。
作者:
Anni3 (sihm3)
2019-05-30 21:23:00嘘解读
作者: gogoyamaha (阿舍) 2019-05-30 21:33:00
有数据有推
还so what? 没工作意愿不算失业那是计算失业率时的事情而这表格内容你有仔细看就该发现这统计的是未工作的而不是管你有没有意愿吧
作者: torah 2019-05-30 23:53:00
推shamanlin
作者:
lakb24 (湖人必胜)
2019-05-31 05:44:00妳是我用ptt十年以来唯一一个觉得钦佩的台女其他有五成是公主，三成是极端女权主义，一成九是仇男，没一个上得了台面的，真的很可悲
作者: DoubleStd 2019-05-31 06:49:00
有些人就是拿数据掰成对自己有利的说法
作者: nadiaex 2019-05-31 07:36:00
改革开放80后是中国计算世代的词语，妳真的是台湾女生吗？
无偿做家事是以日计算，算成每周光算五天就多了14小时，如果拿去加到工时那边，女性没加班的时候也没闲著啊，而且女性也不一定是因为不用加班也可能是为了家庭才放下考绩回家的
作者: currygaygay 2019-05-31 08:22:00
你会被酸
作者:
k23123 (慕虚荣)
2019-05-31 12:04:00推一下 一个家庭两个人互相最重要
作者:
windlins (CHIHHSIEN)
2019-05-31 12:38:00对啊，我过得好苦都想自杀了。
作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2019-05-31 12:38:00家事真的要有产值，需要达到外面家事服务公司的那种标准而不是说有做就好这样的敷衍
作者:
lin5656 (燃烧吧火鸟)
2019-05-31 14:38:00推，其实看一个现象能发现女生满爽的，就是部落客……
作者:
opopkc (焗烤布丁)
2019-05-31 17:05:00妳这篇会有很多公主7pupu来嘘
好哦，给你乖宝宝章，证明你这样做个好女人就会有帅哥爱喔
作者: marry1213 (超级玛莉哥) 2019-05-31 19:23:00
台女会森777不要这样
作者:
nalthax (书虫一枚)
2019-05-31 19:24:00同样高工时的工作，女生也有约十五趴，男生有约30趴，女生约十趴集中在工时次二高或三高。但是你拿高工时男性比例高的表格，去接高收入男性比例高的表格，来宣称男性工时必然较女性为长，因此女性比较懒惰，而且因此男性不需负担家事及育儿，这种移花接木的推论，根本连基本的推论规则都违反了。高工时的表格，并没有说明“高工时的工作”是否就是“高工资的工作”，反而有可能是中低工资的工作。
这篇太中肯了！要求男女平等前提下，是否付出也该平等才是真正的平等！
作者:
reovoid (For the emperor)
2019-06-01 01:20:00中肯推...
作者:
jimabc (Je t'aime)
2019-06-01 16:00:00有凭有据 给推数据都拿出来了 推文果然就在扯长辈事蹟与黑数 只要是不符女权的想法 通通不是事实 自助餐真的好吃呢
作者:
xdctjh (冻顶)
2019-06-01 17:00:00台女呵呵，台男哭哭
作者:
pohy960 (069yhop)
2019-06-01 17:48:00推
作者:
bbq2005 (小弟)
2019-06-02 10:01:00单身万岁！
作者:
activist (口桀 口桀)
2019-06-03 09:01:00有数据给推，统计很残酷，打破一堆人幻想XDD
作者: hellyhappt (Sunde) 2019-06-04 09:25:00
给推
作者: atubr (阿土) 2019-06-04 23:54:00
推
作者:
sonora (sonora)
2019-06-05 05:26:00人家文章中就提到，教育过程中对于性别角色设定不同所以鼓(规)励(定)不同的生涯规划。你拿这样教育下的现状来说女生不愿意多工作？家里的工作不是工作吗？搞不清楚状况，还讲什么激进女权主义者。
作者:
kousun (大江)
2019-06-08 14:13:00看到有人开始质疑原PO是不是台湾人就知道这篇有多中肯了找不到可以打得点只好打些不重要的地方
作者:
guoren (脆脆果仁)
2019-06-09 14:20:00推分析
男生真的负担很大，但不认为女生都有被宠，更多数还是生活在重男轻女的家庭
数据会说话 有些人只在乎自己身边有没有而刻意忽略文中提到的数据
作者:
revorea (追寻安身之地)
2019-06-09 16:04:00怎样的人是多数，其实是很难看清楚的，大家都会以为自己是平均，然而出生、成长环境等等一路都是同温层，要说任何一方过太爽前先做点功课，不要从自身经历出发比较好。
作者: neo9549005 2019-06-10 01:48:00
有数据给推！感谢体谅
作者:
SanjiRR (山鸡啊啊)
2019-06-10 09:27:00推推
假中立父权自助餐，以偏概全的脑补文，资料没出处，解读根本靠意淫
作者:
lirva (本使用者为男性)
2019-06-11 15:43:00推数据 99推+1
作者: stu90280 2019-06-15 01:14:00
推