Re: [闲聊] 写给这个世代的台男的备忘录

楼主: xoxxo (xoxxo)   2019-05-29 20:27:30
※ 引述《mannequin (Mannequin)》之铭言:
: 我觉得只会用批踢踢或八卦版看世界的人有点可悲
: 然后只会用个人经验去以偏概全整个社会现实的人更可悲
当你指责别人时 有没有想过你也是以偏概全
还说人可悲
: 我不会用个人经验来反击原PO,
你是没有用个人经验
但引述根本有问题
这里是婚姻版
就拿婚姻里面的家庭生活来辩论
后半段你的父权理论 又是另一回合 辩不完
: 说台女才不是台男说那样,我身边的女性都怎样怎样
: 我提供你国家的统计资料,让你知道开地图炮有多可笑
: 行政院主计出的性别统计资料
: http://bit.ly/2WumhLG
: http://bit.ly/2W0BIXT
: 有偶女性与其丈夫之平均每日无酬照顾时间
: http://bit.ly/2KbDB1B
: 小结: 女性照顾家人跟做家事是男人三倍多啦
: 财政部的性别统计资料
: https://www.mof.gov.tw/List/Index?nodeid=294#
学你找资料
http://statdb.mol.gov.tw/html/woman/103/103woanalyze01.pdf
男女就业率 男性就业率高
来比较一下
你这不就是自打嘴巴
为什么女性照顾家人跟做家事比男人多
就业率就女性比较低
当然没就业的人来照顾家人做家事阿
你还没有统计
有就业的男女配偶 家用主要是台男出得多还是台女出的多?
如果你这篇是论文
一定是不及格的论文
教授死当你
**
重点是
媳妇版的文章那么多
太多文章是台女要求
老婆家管但
男人必须就业 也必须做家事照顾小孩
***
我好像还没看过"反驳"文 或"男性主动"po文
是男性要求女性又要工作 又要大部分时间做家事
但多的是
台女家管
但要求男方 还要多做家事 多照顾小孩
所以才会出现一堆
说婚姻版是媳妇版的认知
就拿我的文章
一定很多媳妇讨厌我
因为我都会反驳那些既得利益者的文章
我哪篇是要求
女性要出一样的家用 还要多做家事?
全部都是
谁出钱另一方就出力
尽量公平
如果男性不工作
女性负责家用
那当然男性要多做家事 多照顾小孩
很简单的道理
: 原po不知是被自己配偶还是家庭如何的摧残
: 然后昏头到以为全台湾都跟他一样
: 事实上
: 受传统父权社会观念影响的家庭,
: 公公婆婆会一起压迫进入婚姻的女性,
: 是的,婆婆是女性但也会维护父权
: 什么“家产不落外姓”、“传子不传女”、
: 媳妇就是要住婆家、妇就是要怎样怎样,
: 婚姻版上每到过年三节经常吵的议题也都凸显了这些问题
这也是自助餐的来源之一
为什么要吵三传统时要团圆 要扫墓等
如果那么不按照传统
为何女性就前卫一点 去争取不按照传统 非三节时团圆 扫墓
: 但是同样受父权观念影响的娘家,
: 就不会要求女婿应该要住妻子娘家、
: 女婿应该要做家事、生孩子生不出来是女婿的错、
: 女婿应该学怎么拜祖先、女婿应该怎样怎样
: 上面的观念扩散到子女的教养,
你没错 以上都是上一代的观念 但现代这种观念越来越薄弱了
不过
你似乎跟上面的论点一样
都是拿传统观念对女性不好的部分
来掩饰你
以偏概全 可悲的言论
父权 所以男性要
提供房子
要提供家用
嫁出去的女儿
不用照顾父母 不用原生家庭的经济责任
当然以上都是以前的观念
一样啦
要公平就尽量公平 而不是取对自己有利的来说
如果这是一篇叙事文
那就是挤牙膏的叙事文
拿一堆观点拿来掩盖不公平
: 就会是充满性别偏见的教养方式
: 现在上批踢踢的人如果是18岁到58岁,
: 大家可以回忆我下列描述的性别刻板的教养方式是否仍然存在:
: 女生小时候多是玩洋娃娃,男生玩小汽车、机器人
: 男生玩洋娃娃、扮家家酒就会被长辈批评、被同侪嘲笑
: 女生被鼓励要保持文静、有气质,要像个“女孩子”的样子
: 男生不能哭、不能示弱,不然“不像个男人”
: 女孩子选文组就好了,将来还不是要嫁人
: 男孩子念什么文组,没出息
: 女孩子学历念那么高干嘛? 嫁不出去
: 上面的叙述,不是我的个人经验,以偏概全
: 而是内政部对于教育程度的统计数字也是反映上面的事实,
: http://bit.ly/2wrZSzW
: 但构成这个事实的原因,我可以说只有父权是唯一因素吗?
: 呵呵,我不开地图炮
: 我会说父权占重要的因素
: 毕竟我列出的叙述,在学术界已经是无数的研究在阐述这个老梗了
: 台湾学术圈: http://bit.ly/2VWrqbc
: 外国学术圈: http://bit.ly/2K9MQPO
: 不知为什么,这种性别不平等的议题,
: 全世界的统计数据都告诉你男性持有财产比女性多、
不用假装不知道
天生男女生理构造就不同
肌力 荷尔蒙影响性格
都是男女不同
所以不是台湾要求传统男性如何 女性如何
普天下都是男女要做的东西就不同
以下你说的没错

重点是
我相信女性来争取下面这些不公平的地方
台男也不会跳出来反对或辩驳
: 男女同工不同酬....为何你仍然觉得女权高涨迫害到你
: 你走出台湾,仍然是另一个父权支配的世界耶
: 父权影响我们生活 无所不在啊
: 谈到工作、职涯,
: 女性依然受至于上面的性别刻板角色观念影响,
: 职场与家庭两边交互压迫,
: 不管台男如何讽刺女权高涨
: 女性薪资比男性低、升迁比率比男性低通通都是事实
: http://bit.ly/2VWKuWF
: (这里一样拿出行政院委托学术界研究的统计资料,
: 证明我不是拿个人经验讲性别不平等,而是事实上仍然没有平等)
: 父权观念在婚家、职涯规划的影响力是:
: 当女人小时候就不被鼓励要勇于突破、
: 被家人期待念“社会组”安稳等嫁人时
: 反映在未来的职涯选择就会是薪资偏低的工作,
: 当她怀孕或未来需要育儿时,
: 多数夫妻便会根据看似理性的判断,
: 谁薪水高就继续工作养家,
: 谁薪水低就回归家庭,
: 而薪资较低的女性甚至会在“母职的光辉中”
: 自愿或被迫中断职涯,选择家庭。
: 而男性则被父权观念期待,一定要养家,不能吃软饭,
: 不管他多想请育婴假,
: 他可能还是在社会的期待下,薪水的考量下
: 努力去做“养家的那个人”
: 这部分也会造成职场升迁或薪资,
: 出现男女同工不同酬的现象,
你都说出应该要公平的地方
当男性外出赚钱 女性本来就该 做家事 照顾小孩
反之亦然
只是上天给我们的构造
造成台女所谓的不公平
一样
女性可以去争取公平
目前台湾社会不就是因为台女要这些公平
造成女性晚婚
不生小孩
世界生育率最低?
台女还不够女权高涨吗?
: 被父权观念绑架的公司,对于同一份工作,
: 基于男性要养家,会给男性较高的薪资
: (这不是我的个人经验,请看中研院的研究http://bit.ly/2KcnYHg)
又拿有公信力的统计
来遮掩你可悲的以偏概全
"为了男性要养家???"哪来的证据?
通常资方会给劳方高薪资
不会那么多考量
谁能力好 能配合上班 谁薪资高
没错
女性因为先天 力量不够 会怀孕
所以很多工作无法做
但 哪来资方那么佛心
为了男性要养家 所以高薪资... 套用你的话
有多可笑
: 因此,父权的运作,不管台男想不想要,
: 资源都集中在男性身上,
: 父母给财产,传子不传女
: 父母给教育资源,让儿子补习或学习更多,
: 但却不鼓励女儿唸书唸太高等等…..
: 当然,那些从小喜欢洋娃娃的男性、想成为美甲大师的男性,
: 也会因为不符合男性要阳刚、要有男子气概、
: 要顶天立地、要当一家之主,吃不少苦头
: 而被父权观念教养的女性,
: 会自我限缩、会想要依靠男性、
: 甚至自私到觉得男人本来就该养她、
: 男人本来就该拿钱给她管…不一而足
: (就是父权豢养女权自助餐份子的LOOP啊)
: 所以男性跟女性其实同样受到父权的压迫,
: 还有性别少数族群就更惨,
: 因为他不一定是传统生理性别或各种分类定义的男性或女性
: 他们是被父权挤压到更没有生存空间的一群人
: 但回归到主流定义的男女身上
: 女性受到的压迫在客观统计数字上,
: 是真的比男性多很多
: (钱赚得少,因为家庭教育跟学习过程不被鼓励念更多书,
: 或甚至根本被剥夺学习的机会,
: 进入婚姻也面临要住婆家,照顾公婆跟子女的好媳妇、好妈妈的期待中
: 生小孩后则因为薪资比丈夫低所以也只好回归家庭
: ,当父母过世,财产却又多是给男性继承…)
: 这一定不是2019年每个家庭都长这样,
: 但这确实是2019年统计数据上的客观事实,
: 而这一切这仍然在发生,
: 不管有多少台男或台女在靠北另一个性别公主病、王子病、自助餐
: 我期待男女同志可以合法结婚的今天
: 异性恋跟同性恋可以一起突破婚家上,职场上
: 各种对性别刻板印象加诸于个人的压迫可以破除
: 譬如两位女同志,过年初二回谁的家?
: 拜祖先是谁要学?
: 孩子跟谁姓
: 这些在异性婚家观念中僵化的性别角色
: 可以跟同婚后的实际运作
: 一起朝向性别平等做更大突破
很好的观念
但你的文章不就自己想比公平还要多一点
拿一堆统计来遮掩你的内心自助餐
可笑
: 2019年的我们会看见性别角色的松动,
: 是那些追求平等的男性和女性一起拚搏出来的
: 是想学美妆美发的男性、想当护理师的男性、
: 是想从军的女性、想当消防队员的女性….
: 是这些不甘性别刻板角色限制的人一起突破出来的
: 男人没有一定应该要怎样
: 女人也是
: 同样一百个男性,有人跑得超快,
: 甚至他是这一百个男生中跑最快的,
: 但这一百人中也有跑超慢的男生,
: 如果同样一百个女性,有个女生跑得超快,
: 但无法跑赢一百个男生中最快的那个,
: 但她跑得赢男子组中最慢的那个,
: 那她就不该设限自己,
: 觉得反正自己再快也赢不过最快的那个男生,
: 自己就是不如人。
: 因为
: 无论是男性或女性都应该明白,
: 有时候同一个性别群体中的差异,就大得超过你的想像,
: 一百个男性中有车神舒马克,也有酒驾撞死人的三宝,
: 我们不要因为自己的生理性别
: 还有传统不合逻辑的父权支配我们人生的各种可能
: 婚姻版的大家,
: 我认为我们不分男女,
: 都要解放自己被各种自助餐份子压迫
: 但我们也要理解自助餐背后更结构的问题
: 让造成自助餐的父权消失
: 补充:
: 我就写给James1993730
: 你觉得结构不会改变?
: 你知道你现在拥有的每一个权力跟权利是怎么来的吗?
: 从言论自由到投票参政权
: 从西方到东方,这些跨越几个世纪的民权思潮我该怎么懒人包跟你分享呢?
: 唉
: 拿美国人如何享有投票权来讲好了,
: 1776年美国独立,
: 当时只有有财产的的成年男子可以投票
: (对,又穷又鲁的白人男性跟黑人和女人一样没有投票权)
: 1868才进步一点,满21岁男子可有投票权
: 1870黑人男子有投票权
: (啊干,1870在法制层面解决了阶级歧视、种族歧视、
: 但性别上的歧视还是无解)
: 一直等到多久女人才可投票?
: 1920年!
: 社会当然可以改变!
: 就像电脑领域一直不是男性称霸一样(见下面连结),
: http://bit.ly/2WbMPSr
: 社会的改变是需要经济、社会、文化、政治甚至国际层次的交流与冲撞
: 才会慢慢发生的
: 虽然很慢,要承受很多挫败,
: 但努力当然会有成果
: 只是除了需要时间外,还需要一些信念!
: 以前的台湾,理所当然小孩生了跟爸爸姓
: 现在可以抽签或是讨论约定!
: 我唯一同意你推文的部分是
: 要做出改变,翻转结构会是非常漫长的一条路
: 但不代表我们只能废在这里
: 不沟通、不思考、不同理他人
: 现在是资本主义全球化的时代,
: 谁掌握媒体、掌握数据、掌握操控风向的工具
: 就可塑造我们对自己和他人的认知
: 可以破坏我们对事实有更多元且深入的理解
: 我觉得这个文章很有趣分享给你:
: 美国女星Genna Davis成立了一个媒体性别学院
: 请专家来研究性别与媒体的关系
: http://bit.ly/30Q0ygq
: 可以在网站四处浏览喔
: 有很多有趣的探讨影视媒体与性别的资讯
: 可能网站都没中文你懒得看
: 我大概举个例子
: 当女孩子们看的电视、网络都是男主角是科学家、酷帅情报员
: 女生只是碰到危机会尖叫的无脑妹
: 当父母也接收到的是女人当工程师、男人当看护很奇怪
: 那我们对自我和对他人的认知就会被影响
: 譬如
: 当Jennifer Lawrence在饥饿游戏中呈现勇敢、很会射箭的形象
: 青少女们对射箭运动的兴趣和参与会提高
: 我认为,不只影视娱乐,
: 若各类产业若都不鼓励性别、阶级、种族的多元形象呈现
: 觉得女生就那样、男生就那样、社会结构都那样,
: 你参与其中也拒绝改变
: 其实是会影响我们跟下一代的选择和生活的
: 父权+资本主义+网络资讯数据霸权崛起
: 我们其实活在一个充满危机但也充满转机的世界
: 希望你可以相信改变是可能的
: 就算你不相信
: 你拒绝加入改变
: 那你就安静的做个"当改变成为真实"搭顺风车的人吧
: 不要扯那些积极想消灭自助餐男女的斗士的后腿了
我好像在看文茜的节目
搞了一堆似乎高尚 有证据 的言论
来选择性 支持 你可悲的以偏概全想法
颗颗
我只是私立学店打工仔
最讨厌一副高尚 却在文章中偷偷夹藏骂人字眼
的文青
: ※ 引述《SincereBob (诚实老包)》之铭言:
: : 是否同意记者抄文:YES
: : 刚刚回了上一篇“走在离婚的十字路口”,觉得一些想分享的看法没讲透彻,
: : 索性另外开一篇,主要是为了跟同样身为这个世代的台湾老公们打打气。
: : 台男们,我们生在一个很辛苦、资源相对不足的世代。
: : 经营夫妻关系、亲子关系的成本没有下降、反而升高,我们要扮演的角色更多了。
: : 同时,台湾经济很难好起来了,我们肩头的担子更沈重了。
: : 真的,各位辛苦了。不管别人怎么说,所谓“性别专家”怎样说。
: : 我们身处在时代的夹缝里。
: : 做为男人,我们被期待成为小家庭经济来源的主要提供者。
: : 跟上一代不同,我们还被期待成为小家庭劳务的分摊者,而且被期望的比例一直增加。
: : 如果我们赚不比太太多,得承受亲友的冷嘲热讽、太太不时流露的轻视,
: : 但如果我们为了多赚钱而投入工作,就难免会忽略家庭劳务和亲子教养,
: : 而被贴上“猪队友”、“精子提供者”、“只是室友不是家人”的标签。
: : 做为男人,我们现在不只被期望做“夹心饼干”,因为左右为难对台女来说不够了。
: : 我们扪心自问:多少新世代的男性,走老婆娘家的频率,远远超过自己的原生家庭?
: : 有多少的孩子,因为我们要顾及家庭和谐,明明自己父母也愿意出钱出力照顾,
: : 却变成对外公外婆无比依恋,对自己爷爷奶奶却显得无比陌生?
: : 有多少次的家庭纷争,我们明明知道自己太太也有责任,错并不全在自己父母一方,
: : 却因为太太的情绪压迫、小孩跟太太与娘家站在一边,
: : 甚至是担心舆论把自己说成“不是男人”、说自己的父母是“恶公公、恶婆婆”,
: : 所以只好请家人吞忍、自己再向太太伏低做小,只求息事宁人?
: : 做为男人,我们被传统要求“理性、坚忍、有度量”。
: : 但当夫妻起龃龉,明明自己也有一番道理,但如果和太太去争,就成了传统价值下,
: : “小肚鸡肠”的男人,甚至被蔑称为“不是男人”?
: : 当太太因为家务、教养而时不时情绪溃堤,我们做为男人在外面受了委屈,
: : 回家想找人聊聊,或者想要展露自己弱势的一面,却非常不被鼓励?
: : 甚至在最极端的情况下,当太太用言语、情绪、甚至肢体霸凌你,
: : 又或者透过说你坏话,伤害或孤立你的人际圈,甚至威胁去你职场闹,给你难看,
: : 你都不敢真正反击、或向外界求助,只因为性别标签太过慑人,
: : 而你也担心一旦闹到公部门,你会丧尽颜面、职涯发展受影响,或让家人担心?
: :
作者: shamanlin (点藏必须死)   2019-05-29 20:41:00
这不叫不合格论文,这叫用部分事实引导错误结论光目前同工不同酬这完全是恶意创造出来的谎言都能有无数人前扑后继的支持还随便一起写小说加笔就知道了
作者: TINBING (TINBING)   2019-05-29 21:02:00
两性平权还久的很。刚随便看其中几篇,其中不工作者且无意愿工作的女性,其原因还满有意思的。例如不工作是因为要照顾家人或做家务,那就有可能造成女性做家务及照顾的时间是男性的三倍多这种统计结果。
作者: kutkin ( )   2019-05-29 21:13:00
赚的少的人机会成本低呀
作者: TINBING (TINBING)   2019-05-29 21:14:00
别篇有人说双北房地产所有人女性多于男性,以我不负责任的观察(双北买房line群),很多是买房后登记在女方名下。另可以看未就业女性最想从事什么工作的统计,“支援性服务人员”,或许也可以解释一些东西,例如平均薪资的差异等。统计资料为真,但原文章真的有点如本篇所说的。
作者: bessvirus (贝丝病毒)   2019-05-29 21:25:00
当你将公平定义做女权高涨,我反而觉得离真正的女权还在看不见的尽头
作者: traman (无名)   2019-05-29 21:26:00
什么是真正的女权
作者: TINBING (TINBING)   2019-05-29 21:26:00
原文章说教育程那里也是无视连结下方有讲到45岁以下女性各年龄层大专以上教育程度都高于男性这句。原文作者可能也没细看这些资料,大部分的人看到有统计有连结就高潮了,也不进去好好看一下是不是解读有问题。
作者: shamanlin (点藏必须死)   2019-05-29 21:29:00
以前有一个知名的统计案例,就是有人统计患有肺癌的比例,发现男性得病比例远大于女性,于是用"数据"得到结论叫做男性DNA容易得肺癌,当然后来都知道那是错误结论而上一篇也是玩同样的方式,结果推的人一堆
作者: bessvirus (贝丝病毒)   2019-05-29 21:37:00
所有定义为父(男)权换成女生拥有,就只是男女调换而已要求公平只是人权,就跟同婚一样不是吗
作者: TINBING (TINBING)   2019-05-29 21:39:00
推s大
作者: bessvirus (贝丝病毒)   2019-05-29 21:46:00
还有过年三节的逻辑,女生要的是不要被默认要在哪里过的权利,一个人想吃牛肉的权利你跟她说干嘛不吃猪肉,这逻辑?
作者: TINBING (TINBING)   2019-05-29 21:53:00
然后讲中研院那篇,不知怎么看的,原作者可以解释成有父权的公司因为男性要养家所以给较高薪水,真是胡说八道。
作者: mtyc (mttttttt)   2019-05-29 22:05:00
所以这篇的统计跟解读,楼上们都接受?XD
作者: a1982213 (Hasta la vesta!)   2019-05-29 22:05:00
有些大学开的女权课程会教导说,社会上的器物和制度都是因为父权而产生的所以之前才产生某女性主义粉专发了一篇“为什么汽车上会有点烟器而不是热水壶”、“为什么客厅比厨房大”,把这两个归因“父权社会”的奇妙文章
作者: furuya0106 (阿阿)   2019-05-29 22:08:00
还有问“为什么女篮领的钱比男篮少”,这不就跟为什么酒促都女性一样吗?倒因为果的逻辑
作者: l83OGC5566 (協志)   2019-05-29 22:11:00
推 台女是全世界最爽的 还嫌不够爽
作者: carnie   2019-05-29 22:12:00
又一个耶 我猜l83OGC5566也是男的吧 男生很团结耶男生其实很团结的 你们几个帐号可以组个男权团体啦
作者: shamanlin (点藏必须死)   2019-05-29 22:13:00
在讲接受不接受之前,前一篇贴了一个研究报告说父权公
作者: james1993730 (beck)   2019-05-29 22:14:00
这就是我在首篇说的,薪资不平等、职业男女比例,但你只要反驳其中任何一点,你就是在战文理组,你就是在战男女,也或是你根本没有看懂文章,因为他们认为第一篇文章就是所谓的正确答案
作者: shamanlin (点藏必须死)   2019-05-29 22:15:00
司因为男性要养家所以会给更多薪水然后贴出一个中研院的文章跟你说是中研院的研究,但他基本上就是赌没有人会去把那篇看完,因为那边完全没有所谓男性要养家所以薪水给更多的结论,完全没有
作者: james1993730 (beck)   2019-05-29 22:17:00
Mtyc ,基本上这篇文章并没有用统计数字去臆测、去解读,他只是在反驳第一篇当中的论述我不懂为什么这么浅显易懂的东西,你要一直以拐弯抹角的方式去反驳,如果你真有道理,大可以像你以前打文章的方式出来大家讨论而不是叫人看完文章或是打个XD带过
作者: bibimiffy (翻滚吧~兔仔)   2019-05-29 22:20:00
看了这个讨论串,突然发现不识字的人好多喔
作者: bessvirus (贝丝病毒)   2019-05-29 22:25:00
还有家庭分工,或许明确分工是一种选泽,但请不要带有“本来就要”的思想要求另一半,请拿来要求自己。不要觉得我赚钱另一半就"本来就要”顾家顾小孩,反之亦然,没有什么是理所当然的。
作者: momomiyaha (天空)   2019-05-29 22:32:00
那篇要倡导的议题和结论很重要也很好,不过中间的说明引述的确如同这篇文章,有些穿凿附会
作者: traman (无名)   2019-05-29 22:34:00
"本来就要"想起前几篇 家用家事都没有做 但小孩是共同的老公本来就要顾
作者: seaping (())   2019-05-29 22:35:00
这篇就只是质疑呀
作者: huzzah (哈囉~你的格调呢)   2019-05-29 22:35:00
其实就是能力跟责任心的问题啦,网络越看越觉得一堆书不会念钱不会赚能力不够的男人才一天到晚那边崩溃,家跟孩子都是配偶两个人的,我本来以为多数男性出比较多家用或全包是
作者: seaping (())   2019-05-29 22:36:00
不晓得大家有没有发现,这篇完全没有拿中立客观的证据来陈述自己的论点
作者: huzzah (哈囉~你的格调呢)   2019-05-29 22:37:00
常出差或工时长,只能以金钱的方式付出也以为全包家用的那一方就可以理所应当不出家用不做家事
作者: seaping (())   2019-05-29 22:38:00
就单纯只是在提出数据失真的疑虑,以及不同的解读方式,来否定对方的论点
作者: huzzah (哈囉~你的格调呢)   2019-05-29 22:38:00
结果不但比我年轻的我弟不是这样,就连今年65岁66岁的男性
作者: traman (无名)   2019-05-29 22:39:00
全包家用又不出家用是哪招
作者: huzzah (哈囉~你的格调呢)   2019-05-29 22:39:00
长辈,就算另一半退休(没退休前薪水就已经给另一半管)自己还在上班,但是还是常下厨做家事 夫妻感情也和乐
作者: seaping (())   2019-05-29 22:41:00
但本身除了个人经验外,以及james大所谓的浅显易懂的道理外,并没有关于客观证据的支持,所以依然很无力
作者: huzzah (哈囉~你的格调呢)   2019-05-29 22:41:00
哪来这么多毛跟抱怨;吸引不到自己理想中的对象,真的可以
作者: traman (无名)   2019-05-29 22:41:00
分工就是各司其职 你可以选要哪个啊
作者: traman (无名)   2019-05-29 22:42:00
就是啊 婚姻板怎那么多抱怨那么多毛
作者: carnie   2019-05-29 22:43:00
那traman连婚都没结 是在推文抱怨毛?
作者: traman (无名)   2019-05-29 22:43:00
是 对不起
作者: sunnymu (苏菲与霍尔)   2019-05-29 22:43:00
逻辑不通 当你们仇女个板
作者: seaping (())   2019-05-29 22:44:00
夫妻本来就是互助合作,身为男性,看一堆男生在那边哎不平,实在感到羞耻
作者: carnie   2019-05-29 22:44:00
seaping是男的(笔记)
作者: seaping (())   2019-05-29 22:46:00
现在是2019,不是19世纪好吗
作者: traman (无名)   2019-05-29 22:46:00
男性要团结 你有看到女生哀不平 有其他女生在感到羞耻的吗
作者: carnie   2019-05-29 22:47:00
traman看主题啦 如果是女生抱怨无性生活 我很能感同身受因为 我....朋友也是无性生活啦
作者: yaokut ( )   2019-05-29 22:47:00
还真的有女生会替女生的哀号觉得羞耻呢! XD
作者: PeikangShin (刀之佥 沧海残焮)   2019-05-29 22:49:00
楼上,可能他觉得自己特别尊贵,与众不凡,所以要向他看齐,不要在哀了,晚上台中金丽都集合,男人就是
作者: traman (无名)   2019-05-29 22:49:00
看吧 所以说为什么没有男权团体 男人抱不平就有父权压迫者
作者: seaping (())   2019-05-29 22:49:00
团结三小啦,要追求的东西这么多,这种议题上团结有什么意思,老婆是拿来干的不是拿来当敌人的OK ?
作者: traman (无名)   2019-05-29 22:50:00
台中金丽都集合 要带多少钱
作者: seaping (())   2019-05-29 22:51:00
父权压迫者?哈哈,看一下我板上的文吧
作者: carnie   2019-05-29 22:51:00
seaping: 意思,老婆是拿来干的不是拿 (这句是?.....=.=)
作者: sweety655633 (星辰星痕)   2019-05-29 22:52:00
讲实话在母猪版就是仇女吼打扰你们仇男还真不好意思呵呵
作者: seaping (())   2019-05-29 22:53:00
歹势我讲话粗
作者: carnie   2019-05-29 22:53:00
sweety655633没有你们吧 只有我一个人啊(没小孩的台女)
作者: traman (无名)   2019-05-29 22:53:00
这位兄弟是草根性啦
作者: carnie   2019-05-29 22:54:00
不过因为seaping帮女生讲话 偶就原谅他一下好惹
作者: PeikangShin (刀之佥 沧海残焮)   2019-05-29 22:54:00
几万块就够了,洋酒开下去,妹子叫进来,股票今天又跌到狗吃屎,准备走路,这才是聊大事啊~
作者: seaping (())   2019-05-29 22:55:00
不过我认为认为,男女平权,在我们这个时代,早就不用争了,因为现在很多人都有意识到要争的不是 [男女] ,而是身而为 [人] 的权力而相对的,[居住正义] [贫富不均] 才是在2019真正要关注的议题,不过这在本版就扯远了
作者: traman (无名)   2019-05-29 22:59:00
男女都应该有相同的权力 应该是大家的共识
作者: etonlouis (北斗之光)   2019-05-29 22:59:00
C大不敢去八卦版战,只敢待在媳妇版,等同温层温暖喔
作者: carnie   2019-05-29 23:00:00
c大是说我吗 我以前在八卦板战都没啥人理耶在这里比较能被指定回复 温馨而且八卦板很多都是直接用某动物骂我 很无趣=.=
作者: furuya0106 (阿阿)   2019-05-29 23:01:00
类似的讨论中,怎么都会有人说“没人逼你结婚”、“单身到死”之类很离题的结论,到底是什么原因会觉得稍微质疑女权主义是否失衡的人,都是没有能力找到女伴甚至结婚的啊?只能靠讨好来吸引异性的人条件会好到哪?好像有个女友老婆有多难一样
作者: PeikangShin (刀之佥 沧海残焮)   2019-05-29 23:03:00
楼上这种东西是看天份和长相的~没听过人帅益生菌,人丑一身菌
作者: traman (无名)   2019-05-29 23:11:00
其实肯走口罩男那一套 娶老婆应该不是什么难事
作者: PeikangShin (刀之佥 沧海残焮)   2019-05-29 23:14:00
作者: furuya0106 (阿阿)   2019-05-29 23:16:00
条件如何都不影响讨论本身的正确性吧,我只觉得用大绝来先定义有质疑的人都是条件差的很荒谬,如果都用“不爽不要结”、“不爽离婚”的态度来解决事情,这个版有必要存在吗?不质疑的人好像就代表条件很好一样,笑死
作者: traman (无名)   2019-05-29 23:19:00
没关系啦 以后媳妇板有人抱怨就 不爽离婚 不爽离婚 简单
作者: shamanlin (点藏必须死)   2019-05-29 23:20:00
那张支援图看不懂,有没人解释一下
作者: otina (otina)   2019-05-29 23:23:00
之前好几个老板都直说:“男生要养家,所以薪水给高一点。”...同职位只要是男性就直接给高,跟能力没关系。
作者: TINBING (TINBING)   2019-05-29 23:30:00
mtcy,不赞成原本的说法不代表就是认同这篇,你的逻辑哪去了。
作者: PeikangShin (刀之佥 沧海残焮)   2019-05-29 23:36:00
看不懂,那看一下支援图2号https://imgur.com/hEA4ss7惨,我又去拯救米果指数了,留给各位继续哀了
作者: uwmtsa (补刀)   2019-05-30 00:04:00
少说了要拿聘金就不反传统的那些人
作者: pigfist1113 (豆花碎了一地)   2019-05-30 00:11:00
你反驳的有比较详细,举证,科学,论理?半斤八两都会被教授死当吧
作者: YAK (吃草)   2019-05-30 00:30:00
你见识很浅
作者: nanalia (娜娜莉 )   2019-05-30 01:04:00
我就是不想生 就是过年想跟我爸妈吃年夜饭 就是接爸妈过来一起住 绕了半个地球才找到理念相同的另一半我只要找一个尊重我独立人格的人 不是结婚后就要变一台炒菜机 洗衣机 生孩子机器 一副好像要放在那个位子上工作 对家里有贡献才是好机器 不然娶/买你干嘛
作者: james1993730 (beck)   2019-05-30 01:08:00
楼上可能眼光很差不然就运气不好吧
作者: nanalia (娜娜莉 )   2019-05-30 01:09:00
不论老公 老婆 爸妈 孩子 甚至家里猫狗 都有他自己的想法尊重个人意愿很难吗?
作者: james1993730 (beck)   2019-05-30 01:11:00
#1SxLF9LL (marriage) 这篇好老公很多,你找到的如果都不太好,可能真的要思考自己眼光问题
作者: nanalia (娜娜莉 )   2019-05-30 01:16:00
XD我已经结婚了 嫁到国外老公很好
作者: uwmtsa (补刀)   2019-05-30 01:16:00
组成家庭的每个人都应该对家庭有贡献啊嫁到国外应该看到许多小朋友从小就对家庭做出贡献才对
作者: james1993730 (beck)   2019-05-30 01:18:00
那很好啊恭喜你,不过你打上面那堆是在说你的心路历程还是你只是在无的放矢呢
作者: uwmtsa (补刀)   2019-05-30 01:18:00
做点事就要自贬成机器的观念才真的很奇怪
作者: nanalia (娜娜莉 )   2019-05-30 01:20:00
要看贡献在什么地方吧 不是强迫的 我对家没什么贡献我承认 大部份时间在家耍废看自己的书 但是我老公觉得对他来讲话而有贡献 我会提醒他忘记的事 我就是不喜欢那种被安排特定工作 或是没贡献就要被嫌弃
作者: uwmtsa (补刀)   2019-05-30 01:23:00
简单的说就是用嘴叫别人做事,得了便宜来卖乖啊
作者: nanalia (娜娜莉 )   2019-05-30 01:23:00
以前在台湾谈过几次 已经要结婚 但没结成 就很吊诡的 在谈婚礼过程 妳未来人生已经有人帮妳安排好 像是备孕呀 叫妳辞职顾店 一副理所当然的样子在安排你的人生
作者: uwmtsa (补刀)   2019-05-30 01:24:00
家事就是得有人做,看是谁做的问题,分配也没什么不对
作者: james1993730 (beck)   2019-05-30 01:24:00
那就是你眼光有问题啊,自己挑的,这不是版上名言
作者: nanalia (娜娜莉 )   2019-05-30 01:26:00
我没有抱怨呦 我过的很好
作者: james1993730 (beck)   2019-05-30 01:29:00
....你前面不是才在说什么生孩子机器?那就是你过去的怨念啊
作者: uwmtsa (补刀)   2019-05-30 01:51:00
开口叫老公做,那是不是把老公当做事的机器呢?
作者: TINBING (TINBING)   2019-05-30 01:55:00
会说是老公自主意识 是自愿的。
作者: newstyle (人生不要有遗憾)   2019-05-30 06:45:00
强!!女性只争取权利不尽义务不会让人尊重,而是争取牺牲自己奉献的机会才会获得尊重,男女都一样,好比男生在看战争电影,男主角牺牲自己,去拯救自己的同袍会受到感动一样
作者: PeikangShin (刀之佥 沧海残焮)   2019-05-30 07:05:00
还在哀阿,昨天抄底又赚了好几万了,酒店钱都赚回来了,谈大事了^_^
作者: ImNotAngel (小恶魔)   2019-05-30 07:24:00
你太凶了啦XDDD,人家女生耶
作者: BV033GFT (海口人)   2019-05-30 09:21:00
这道不好吃不要夹
作者: nth3803 (刚仔)   2019-05-30 10:00:00
推你!中肯至极
作者: lumpfish (灯灯鱼)   2019-05-30 10:31:00
令人感动的牺牲,其可贵之处在于自愿,要求他人牺牲是压迫好吗?还要求要自愿争取当牺牲品这是什么鬼?大家好好沟通,互相尊重不要牺牲任何一方这才是文明社会好呗
作者: LuciusMalfoy (鲁休斯)   2019-05-30 10:34:00
家用谁出得多有统计喔 收入越高 男方为主要支出者的比例越高 反之就是收入越低 女性为经济支柱的比例就越高 整体来看 男性为经济支柱的家庭还是较多的
作者: jeff12280 (猜不透平常心)   2019-05-30 11:07:00
自助餐吃起来
作者: neoyang (neo)   2019-05-31 06:13:00
什么时候做家务跟照顾小孩都可以打包当成一件事了?
作者: hqu (小毛毡苔)   2019-05-31 08:26:00
像洗小孩就有 选衣服 脱衣服 洗脸 洗头 洗身体 吹头髪 穿衣服之后还有清小浴盆 洗擦澡巾 洗浴室 但都是洗小孩三个字打死
作者: sincere77 (台湾会更好)   2019-05-31 14:30:00
说个笑话:女权高涨
作者: jimabc (Je t'aime)   2019-06-01 16:22:00
夫妻本来就要互助合作 结果男性出来该一声被你骂可耻 版上九成都是媳妇在该 那你不是要写长恨歌了 身为男人我觉得你比较可悲
作者: Ilovecats (~猫~)   2019-06-02 15:12:00
要不要讨论到底女性是自己愿意放弃事业顾家还是被传统和相对低薪的现实逼得不得不成为负担家务的那个人啊?好会找资料打人脸好棒喔
作者: Handway (天元突破)   2019-06-09 15:19:00
笑死
作者: SanjiRR (山鸡啊啊)   2019-06-10 09:42:00
推推推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com