※ 引述《Laslie (蕾丝莉)》之铭言：
: 4. 大家可以考虑一下当女同性恋拯救生育率。
这句话十分不妥，却频繁出现。
性向是性向，不能“当”；
原句可以改成当“single mothers by choice”。
: 5.很多人把重点放在我男友是个怎样的人，但是这真的不是所托非人的问题。
: 而是相较于已经不再是传统妇女具备现代观念的女性数量，值得托负的男人实
: 在太少。更糟的是，这些人看不见自己占便宜的地方发明了女权自助餐这种辞
: 来蹊落女性。基于他们可能只是因为没有子宫而呈现一种夏虫不能语冰的状况
: ，我认为是可以沟通看看的，然后的确是有一些人点了是会通的，我男友也理
: 解既然我们是彼此唯一的性对象，那怀孕风险应该一起承担才是合理的。我没
: 有要用拒绝性威胁任何人，而是天底下唯一百分之百的避孕手段就是不要性行
: 为。
原po前一篇文章认为女性可以自己善用国外精子银行生小孩，不需跟男人在一起。
既然如此，不婚女性若用了某个男人的精子生小孩，又跟那个男人持续愉快相处，
这样好像也挺不错的啊。
小孩跟你姓氏，
而那个所谓的“夏虫”男人只是不能体认拥有子宫的心境，但仍是个不错的男友，
这样不是一个很适合独立的异性恋女的状态吗？
（不必一直扯到女同啊。）
https://twstreetcorner.org/2019/03/31/chengyenhsinhsuchenhao/
该文最下方有各先进国家“非婚生子女”的比例，许多高于50%。
（其中不少先进国家有高生育率，可见这种未婚环境对养育孩子而言可能颇友善。）
不过，这些未婚女性里，有一部分在多年后跟孩子的生父结婚了。
也就是说：生了孩子再看看男友行不行，
行了再考虑结婚，不行的话就维持情人关系或分手。
这样的女性在台湾也有，甚至出现在妈宝板（单身有孩子，男友是生父）。
所以，如果你本来就是偏独立、倾向不婚的女性，
怀孕的当下其实不必太追究生父对子宫和孩子的看法啊，你又不是要跟他结婚。
我只是提供另一种可行的生活模式与思考型态，
并没有否认原po所说的部份男性的心态问题。