※ 引述《Laslie (蕾丝莉)》之铭言：
: 果然如我预料的大家还是执著在奇怪的点。
: 其实作为一个未婚又不打算结婚的人好像不应该一直回文，没有自身婚姻点是
: 不是违反板规？我自己再整理一遍我想要表达的重点好了。
: 1. 男人大部份都没想过女生怀孕生小孩是要付出代价的，他们毕竟没有一个
: 每个月都会流血的子宫，除非家里教的好。但实际上我们都知道很多男人家里
: 的观念比他本人还可怕。但是，如果两个人要成家，也都想有后代，那男人在
: 其它方面比如经济上、家务、情绪关怀这些多付出是理所当然的。这不是嫌贫
: 爱富的问题，也不是女权自助餐，这是基于经济现实面考量的。
: 2.作为女人，如果身边的男人不懂，就尽力讲到他们懂，如果真的沟通不来，
: 那只有分手。因为如果小孩已经出现，男人不做什么就有了后代，那他们就更
: 没有动机做什么了。
: 3. 如果怀孕的风险只有女人要承担，那女人没有性欲也是理所当然的，这是基
: 因决定的事，大部份女人就是只会对那些会帮她分担怀孕风险的人有性欲。以
: 前看书不懂，亲身经历了才懂，这也是当时我不敢保证我嘴里说不生，但如果
: 意外怀孕的话会不会因荷尔蒙的影响改变念头。当然现在想生也很难了，而且
: 我同学的事情让我明白我一点都还不想死，所以应该只剩一种选择。
: 4. 大家可以考虑一下当女同性恋拯救生育率。
: 5.很多人把重点放在我男友是个怎样的人，但是这真的不是所托非人的问题。
: 而是相较于已经不再是传统妇女具备现代观念的女性数量，值得托负的男人实
: 在太少。更糟的是，这些人看不见自己占便宜的地方发明了女权自助餐这种辞
: 来蹊落女性。基于他们可能只是因为没有子宫而呈现一种夏虫不能语冰的状况
: ，我认为是可以沟通看看的，然后的确是有一些人点了是会通的，我男友也理
: 解既然我们是彼此唯一的性对象，那怀孕风险应该一起承担才是合理的。我没
: 有要用拒绝性威胁任何人，而是天底下唯一百分之百的避孕手段就是不要性行
: 为。
: 最后，关于那些钱也不出、家务也不做、也不肯负担情绪劳动的男人，真的不
: 值得有后代，不要再纵容他们了。这应该是我回文的主要原因。
其实阿~~ 婚姻(交往)结果不顺利
最后说要变成女同 来让另一个女同借精生子...
希望只是网络说说而已啦~
实际上可千万不要这样来害人
整个事件如果真的照计画达到目的
伤害的人太多
首先 就是对不起妳的男友
她陪你陪了20年 当初都说好了不婚不生 玩一辈子
结果到最后妳却选择跟他分手
这男的把他的一生都给你了
谁来赔他这20年来的青春
然后 就是对不起年轻女同
说实在话
你跟这男友在一起20年了
要忽然说自己是双性恋... 感觉似乎有点牵强?!
如果妳真的是双性恋 就还说得过去
最不可取的 明明自己不是
却硬假装自己是双性恋
骗这年轻女同付出她的子宫.承受生产的痛苦.死亡的威胁...
妳不想要的面对的苦痛
却去欺骗一个年轻女同
来得到1个跟妳完全没血缘关系的小孩
这样做的话 难道说得过去?
最后 也是最母汤的是 对不起年轻女同生的小孩...
同性恋婚姻基本上是没人管啦
你甲甲要怎么爽 自己关起门来搞就是了
但提到同性恋认领小孩... 就是需要很大的思量
家庭关系错乱 人格发展疑虑
更无解的是霸凌问题
甲甲的小孩非常容易被霸凌
前天 刚有一个国中生跳楼...(爸妈不是甲甲 但被用甲甲理由霸凌到跳楼)
如果 真的是男同.女同的小孩
从幼稚园被霸凌到大学 是可以预见的
所以阿~~
不要为了要拥有1个小孩
就做出沿路上会对不起很多人的错误决定
你男友没有错 (当初说好不婚不生 玩一辈子 怎么反悔了?)
年轻女同也没有错 (她真的是女同 妳呢?)
女同的小孩 (将面临近20年的霸凌 妳的钱再多 能弥补?)
如果妳真的想要小孩 又不想自己生
最好的办法 就是跟现在这个男友办理结婚
再去孤儿院领养小孩
孤儿院认领/找女同另外生
反正小孩都是跟妳完全没血缘关系
何必绕一大圈 去害到这么多人??
这个社会可怜的小孩已经够多了
妳跟男友去孤儿院认领 然后付出爱(钱) 是救赎
妳跟男友分手 再另找个女同借精生小孩 是悲剧