不太懂为啥要重鞭女方
比较诟病的应该只有麻烦父母顾小孩吧?
老公薪水是她的1.5倍
她跟老公提过费用负担一半
但是车房登记共有
老公不愿意
只接受登记自己的名字，但是费用要均摊
(会接受的是圣人 我是无法啦
她问老公
岳家来顾小孩，会不会不方便?
不方便就另外想办法找人顾
老公说不会，不觉得不方便
她喂夜奶
老公抱怨被吵醒要分房
没想帮忙的意思
据文中所述，几乎不顾小孩
原po则是下班回家接手与假日照顾
(都要公平的话，老公有付她一半保母费?)
为了营造家的感觉
她每个礼拜两天要台北台中跑
老公到公司骑车五分钟
现在小孩送婆家
费用全部一人一半
并不是按照薪资比例
这男人甚至对岳父拍桌
这种男人我是不敢要啦
假如她薪水30000
她老公薪水是75000
(她薪水应该不只30000)
老公薪水75000
扣掉车贷+房贷算3万 、托婴一万
水电5000够了
一个月至少剩2万多
原po 30000
扣掉 1万多家用
再扣掉1万托婴费用
剩下几千元
她老公没有压力大
只是希望每个月有更多盈余而已
(不过不知道原PO的1.5倍是指多一半还是多1.5
只多一半的话~我替老公QQ，原PO担待点吧)

好啊，那租房子房租呢？

一个月才家用一万 老婆大可可以自己存钱买间自己名字的如果她这么在意要放在她名下的话先生根本没跟他拿头期跟房贷钱 要的话真的可以自己再买

老公并没有要求房贷跟车贷均分，只有其他共同使用的费用均分，我觉得很合理

原原po说词反复，一下爸妈喂夜奶一下又自己喂。你信她说的喔？我是不信啦！

除却车贷房贷，其他费用均摊不是很正常吗？

她想摊房贷车贷，共同持有；老公就是房贷车贷不要跟她摊

我以为3万的1.5倍是4万5 @@？是我的错解吗

分明是想确保这些都是他自己的，如果说女方录影是想自保

男薪水是女薪水的1.5倍

男方试图把有形财产都握紧，根本也是在为分开打算，这两人好像都在为离婚做准备！但我比较支持女方，起码她有想

我觉得照比例是薪资高的那方才有权这样说，或是2人的共同消费价值观差太多（如薪资高的坚持用精品、薪资低的只想用普通品）。以他们的状况而言，看不出来是这些状况，他们的共同费用反而是女方（含父母）用的比较多

两人自己带小孩，男的却像是被设计剪破保险套似的，从头

按照人头比例吗？那的确是1/4啊1/2的确太多了，帮男方QQ

老公薪水是老婆的1.5倍，这样老婆3万，老公是4.5万吧？

到尾都想顾小孩，东塞西塞。对老婆是预先为分离准备、对

然后老婆自己说了老公全出房贷1.8万、车贷2.2万、托婴1万(补助已扣）这样死死5万喔

本来就是使用者付费跟薪资比例我觉得无关，比例问题要靠夫妻之间协调，而且即使其他费用均分老公负担的也比老婆多很多了，至少少了均分房租跟车子的费用

当初要买房子的时候 就说能一人一半了不是吗？

小孩是无感、别吵我就好，那他们维持婚姻不知是为何。

女生从头到尾不敢讲两人薪资数字

钱的总量就是这么多 谁去出房贷跟头期 都是一样的

老婆就说要分摊、只是希望共同持有，是老公压力再大也不

愿意让公婆来住 还给一万已经够意思了

水电才多少…计较水电像吵架讲干话，不然就真没钱QQ

准老婆碰房子，这完全不是正常一般人的作法，很怪异啊！

一般来说，住在免费房中(目前租房费男女一半，之后住新房不用房租)，正常人会看在房租费被女婿默默吸收的份上，豪爽的说水电费全包啦～

即便不知道薪水数字，薪水1.5倍，没多多少ㄟ。只是多了50%......但确实老公支出了五万房贷车贷托婴，还不含其它唷

老婆怎么因为房贷跟头期不是自己来付 生活费就只能拿一万？

一般真没钱就是教老婆一起摊大条的钱，哪会想到防那么多

男方的确跟岳父吵不明智。但这波争端是来自他计较吗？不是捏～是原po要他再吐奶粉钱出来捏~这也是原po自己说的喔

讲白了不就这女的在房子上心理不平衡 拼命要找方法要钱

是说爸妈都来了为什么还要托婴??

爸妈只能协助，顾小孩很累的…她小孩不是11月才出生还在四小时喂食循环，上年纪的人没办法这样操吧…

夫妻在离婚时 财产净值较少的一方可以请求剩余财产的一半根本没有所谓的前提不前提 除非他们有登记分别财产制谁说这样老婆跟着缴钱就没有保障的？根本没根据的在讲

就算男6w女4w，男生坦完房车贷托婴只剩1w，还要缴牌照燃料所得税、油钱电话费、上班也要吃便当吧！还没算其他杂支……就算是男7.5w女5w，男生一样剩没多少，连保险费都要付不起吧！金额拉越高就越觉得只出1万在家庭开支真的很扯。

如果现在他们两个离婚 还是可以请求双方差额的一半来分

一个月一万大概只够负担一个人的支出吧

女方觉得住在不是名下的房子很委屈但还是有享受到好处

男方觉得和岳父母住很委屈但也还是有享受到好处

房子挂谁名下所衍生的不公平 都只是你自己想像出来的委屈

3万的1.5倍为什么是7万5

事实上 若老婆也跟着缴房贷 离婚时还是有相对比例的请求权有办理分别财产制 再来说嘴要挂先生名下又要你缴贷款若以法定财产制 离婚时 房子也会估价清算

都不看拥有的好处，只看到自己受委屈，难怪是一对

男方的确不大气。但两方都一样斤斤计较的状况下，薪资1.5:1，出的费用是男方5万up+网络水电管理费等等 vs. 女方1万家用+1万给爸妈的托婴费用...再加上争端起头

算术这么差还想评论, 不如自己多先念一点书

夫妻两个财产相减后/2 的一半

"薪水老公是我一点五倍" ==> X=1.5Y的概念所以照你所言，你这篇大家可以当没发了XDDD

最极端的状况 离婚时 妻子净资产0 先生净资产1000万

是女方原本说好家用全出，又反悔觉得自己出超过了，要男方再吐奶粉钱出来......这样谁才是计较界的王者还

挺明显的吧？

请问是不公平在哪？ 完全看不出来

靠…支线好多！已经跳到离婚财产分配XD

我这个就是在回复他 结婚后 资产确实是一人一半啊没有前提可言 除非他们有办理夫妻财产分别制 双方有签约

你这篇的内容错误一堆，重来吧

事实上就是这个太太完全没有在房子上吃到一丁点亏

6万-车贷2.2万-房贷1.8万-托婴1万，为什么是剩2万？我怎么算都是1万耶！

双方都想计较啦，男生先防备女方所以车房都不给女生负担估计以后分开觉得有筹码可以独占吧？女方不想只出家用名下什么都没有让男生太爽过所以即便房贷出的起也要计较其他家用，但我觉得男生问题比较大啊只有出钱小孩完全不闻不问，要当这种爸爸至少经济让另一半无虞再来说嘴，唉穷怪谁啊？

嗯～大大认为男方不肯给女方出一半房车育婴算是最源头的问题，但我是认为男方为何出此下策我们无从得知，只能确定男方已经付出女方的三倍有了吧，然后女方还觉得男方计较po网要大家评评理...？

只要是婚后买的 就不可能独占 这种没根据的话要讲多久？

XD 大前提好像错了，为啥3万的1.5倍是7万啊???唉，原原po说词反复，无法提出细目，就只是凭感觉认为自己出很多...无言

不要重来吧！我想睡觉惹QQ剩两万大概是月被动有一万…

多出这么多还被说计较那要是真的一人一半不被损死吗，只能说男方有先见之明

因为计较这名词向来都是贴在付出更多的人身上的谁出越多，就越容易被人说计较，反过来出少的就能说人

开始能理解男方有防备心，毕竟都交往7年了，连粉刷费仲介费都在计较的人，帐都算不清却"觉得"自己出很多...只能呵呵～

先生付出房贷 车贷 +托婴一万 然后太太一个月共拿一万这样到底有什么立场去说先生很计较？先生付出了房子跟车钱 离婚后 扣掉没还的房贷太太的净资产也不见得比先生少 这种都是无知的心理作祟觉得房子挂谁名下 就会有谁会吃亏的问题 无知下的烦恼

这篇还让我想到以前有个在本版众人支持的案例，就是男女结婚然后女方的薪水比较高，所以女方要求男方要先多

即便在房贷付清后离婚 房子也不会是先生买的就是他的

法院还是会要你们把名下财产列出后 相减后/2 分给两人假设离婚时 太太资产200万 先生1000万那太太可以得 (1000-200)/2=400 最后太太会有200+400=600万先生付出了400万 实际剩余的是1000-400=600万两人离婚时 财产会几乎一样请问是不保障在哪里？ 根本就是一种瞎扯乱闹找先生臭干而已

婚后收入才算一人一半，婚前没有也就是说不考虑婚姻中财产转移出，当男方收入是女方的1.5倍时，离婚后女方会是绝对的获益者

3万的1.5倍为什么是7.5万啊豆页痛

为什么房车不给女生出就是在算计女方阿！到底是什么逻辑还是婆妈洗脑说法 @@a我老公也没让我出欸… 可是我存下来理财后的钱可以让我们在孩子的学区买间房省通勤时间

没错啊 法律就是要保障婚后收入少的那方先生把房贷车贷都出了 女生可以自己把钱拿来转投资只要两人不要闹离婚 根本没有对谁不保障的问题只有那种在婚姻内 整天想着离婚的才会有这种无聊的烦恼

有啊，名字如果挂单人，那有可能私下转移出去

我以为应该是男方的好意吧！希望女方来台中定居前工作尚未稳定前减低经济压力的好意

女方根本也没付钱 转移对女方一点损失也没有

嗯 真要谈到脱产的话 女生现金在手也没有比较不好脱啊

我完全想不透 房子挂先生名下 钱他自己付 对女方有啥吃亏

基本上，连谈水电管理费支出分配时都要让男方自己去跟岳父母谈，然后女方在旁边只顾着录影，这种情况我是那

看自己先生压力这么大 竟然不肯多出钱 还拿摄影机来录影

男的是绝对不敢把财产让女方有机会动的

毕竟如果转换工作时有需要出贷款的压力，也许会放弃一些更适合自己发展职涯的工作机会

就算1.5倍薪资误会，大大也不用恼自己帮错人啦，是原po真的牙膏一大条+避重就轻+说词反复，很刻意误导板友

女方觉得他爸妈是来帮男方顾小孩的怎能自己出水电但其实女方爸妈顾小的部分已经算进女方两万了

婚姻计较成这样 还去计算当初房子谈到多好的条件从头就在暗示先生在吃自己豆腐 看到房子便宜就不肯一起挂

还在等牙膏 原PO很多详细的数字没讲 有记帐数字就清楚了但光看项目就觉得男方负担轻不到那边去 一开始在讨论应该

一般有记账的家庭都算给原原PO看了

如果他们还年轻… 25-28岁上下奉子成婚话，太急于一步到位买房又买车把自己压的喘不过气。不然以现有100万存款 租个房缓买车，慢个2.3年等双方工作都稳定再买房就不需要劳烦岳父母，手头既拮据人情债又难还

详细数字已经出来了，男方出54500左右，女方1+1万

一开始推文我就请他直接讲清楚相关金额的数字，但他只是避重就轻，后来一直跳针说要依男方意思把小孩送婆家。

整个觉得挤牙膏兼误导版友。

是表达他经济压力很大了 我家自己的做法会是摊开数字看要

其实根本不用算得这么清楚 没有同心 这帐只是离婚的清算本

不要重心划分支出项目 毕竟是一家人 互相咩 但原PO的做法

他那种说明方式，也难怪c大会误会是“多”1.5倍，我也是回头看回推文确认的。

只有将近离婚的 这帐目才有计算谁付出多少的目的

我不能理解 后面看到自己爸爸跟老公吵架 居然在录影!!!??看完就觉得还是保留一点比较好QQ阿 数字出来了喔 负担差那么多 还去计较那点水电费??

我猜还有一个东西你们也还没看到，那就是他们现在根本就还没搬进所谓的新家

我有看到！看到有下巴掉下来，蒙太奇手法再现XD

计较成这样子 怎不说老公拼老命买的房子却要给岳父母住 老婆也不付房租 还被公审这种吃相难看的女人还有人护航喔

我是想问，一般人会白天托婴(1笔支出)晚上又得给岳家托婴(1笔支出)吗？还是这只是变相老婆想给孝亲费？那老婆可以让父母回家养老，省下晚上托婴费(让先生老婆轮流夜奶吗？)如果家庭主要成员都觉得金钱压力大，那是不是自己该辛苦点(譬如当夜奶爸妈)来省下费用？

反正原po说最新版是小孩改放婆家囉

我猜！男方付了这3-4个月的家庭费用心里有谱。我是觉得以他们收入很吃紧，猜是4：6万，女生请来岳父母帮忙却容易花费不必要的支出吃用是有经济基础岳父母的标准

new大，这是一对奉子成婚的夫妻，好像两人对照顾孩子都没什么兴趣，所以找人顾晚上应该是当初的共识

也有看到尚未入厝喔！但这才可怕吧，新居的家电家具很喷钱的

多那50%还是男方每天10点才回家卖肝换来的

还没入厝？？(表示一切都是未来式、未发生?)就吵成这样…可以推一下离婚吗？刚好认真清算财产～(现在演到哪我真的看哞.谢谢bacon大nor大解说)

白天托婴就要约两万了 然后又给岳父母一万 刚好可以全日托

买房子 还没入厝 房贷 管理费 停车费 还是要缴的 又不是买了 没住 空屋 就不用缴房贷吧？就算没住的 空屋 也是要缴税金原po老公 压力大 可以想像的

所以男方除了现在的五万多开销还有租屋处的租金水电……！！！男方应该一个月赚12w+吧！

要卖肝加班 也是不得已才这么拼命

！！这花费越演越烈…

推su大，男方不想共同登记，也不愿女方一起负担一半房贷，在我看来就很算计啊，比较算计的是男方吧，如果家庭可支配所得等于两人收入相加，先生不就是想要拿共同的钱去买属于自己的昂贵资产（因为他以为登记自己名下老婆以后无法要求分配），因为他付的房贷本来就属于小家庭不是吗，而且老婆还提供了原本不属于小家庭的资源（女方父母人力两人），节省了原本先生也要负担的托婴与照顾时间，我不懂为何大家重批女方。

因为女方人比较多…而且男的自己玩到涅槃挤不出水电费

原po说的愿意负担一半，但要共同登记里面的负担一半，是房贷的一半，还是房贷+头期的一半啊？

简单来说就是女生的就是女生的，男生的也是女生的概念那女方也赶紧自己去买栋房，就很公平了不是但记得跟男方一样，房子要自己出钱，但使用权平分

挤不出水电费很让人焦虑的，要是我早跪了…

真的是性别对了，赚很大的东西都能讲成亏本

妳们对于别人的家务事还真热衷～

片面之词 也有可能本来女方不出房贷（或根本没头期） 吵架时才说不然我出一半“房贷”登记一半这种话 老公觉得没必要才没同意 事实就是婚后买的房子 本来就没必要登记一半 女方得了便宜 还要讲说是老公自己想要全付