统一回复前面几位板友的意见
不过想先澄清一件事，可能是我之前文章没写好吧 ... Orz
让有些人觉得我是挺反对方的，其实我并没有要挺谁，若真的想挺谁也不用做得这么笨。
我对这个议题的态度是，两方各有诉求，两边都各有各的理，
我希望能找出双方都能接受的制度和办法。
就好像如果你预算有限，只能办一场婚礼，
你老婆想吃把费，你老妈说不要把费怕吃不饱，
那你就会想办法找看看有没有可以吃很饱的把费，尽量让两人都开心。
如果无法兼顾，就看哪边要委屈一点，用别的方式补偿另一方。
你也不是特地站在哪一边，对吧，你只想把事情搞定。
这边都是已婚人士，应该很能体会。
至于投票多数决，那是一种集体决策的方法与程序。
我本身并不喜欢说“投输了”或是“投赢了”，这没有什么输赢。
今天就是大家集体决策，决定板上要把自删文的功能的功能关掉，也真的确实关了。
至于剩下的“编辑删原文，要不要重罚”的问题，这可以再谈，
我前一篇砲火会那么猛烈，是因为我不喜欢别人用
“这件事是板主你欠我的，投赢了"当然"就是要重罚，不照我说的做就是你有问题”
的态度来讨论这件事。
不像是来谈解决方法的，而是来讨债似的。
这让我感觉 只有想到自己，没有考虑到别人所作的妥协和让步。
当然也不是所有人都这样。
其实很多正方，看到有把费吃，他们就很开心了。
后面你们要吃合菜，他随便。 虽然不能完全满意，但也大致满意了。
我花了很多时间、工夫和压力去安抚反方，
也许他们一开始也不太开心，但慢慢也是接受并尊重这结果，好不容易相安无事一阵子，
结果看到正方有人用这样的态度在讨债，讨他觉得没拿到的。
反方是不是又要觉得很委屈了，呜呜。
不过也许有些人根本不在乎吧。
有人说，你看吧办投票就会这样，早就跟你讲过了你还要办。
其实我直到现在并不后悔举办这个投票，
因为是否要关闭看板功能，这算是重大变更，原本就需要充分的讨论和民意支持。
我若不办投票，这件事也是悬在那边而已。
也预想得到投完之后，不管哪方过半，一定都会有人不开心。
互相尊重很难吗？ 很难，非常难。 可是还是需要机会练习，这就是一个练习。
== 以上是前言，很长的前言 ===
感谢rabbit大和issac大提出的观点。 这些我会在新的板规里考虑进去。
预计2-1和2-5也会加重罚则。
至于skytowell大大所提到的几个观点，没有要反驳你的意思，
不过刚好藉这个机会补充一下我的想法，
后门没锁紧，我一直都知道有这个后门，
也知道后门一定锁不紧，而且我原本也认为没有必要特别费心力去锁死。
这就好像大楼里有门禁系统，可是一定会有没上锁的的逃生门，灾难时才有办法逃生。
而只有当灾难发生时你才会发现逃生门有多重要。
有些考虑比较多的板友，曾经跟我说，我搞这个门禁系统，根本就想逼住户跳楼，
我跟他们说：“我没有要逼人跳楼，逃生门就在那里” 他们才接受这个门禁。
那有人会说：“既然逃生门没上锁，那大门门禁又有什么意义？不是像笑话吗？”
可是，大门门禁还是挡掉了大部分的游民、推销员跑来你家敲门啊！
不该拿着逃生门没上锁来质疑大门门禁的功能，这是我的想法。
那现在，我也同意把逃生门在关紧一点，罚到60天。让进出的人更不方便一点。
至于有人说，可编辑50%太多，为什么不能只限增补、不能删减呢？
也许你觉得这样比较容易执行，但我并不这么认为，因为这个触犯率太高了。
比方说有人写了一篇长文，最后加一句“我们台女最棒了”
后来他后悔了觉得这句太多余了，删掉这句话，就删了7个字。
那他就触犯这个板规，要被桶60天了。
或是只要有人删掉某几个字，删掉几个情绪性的字眼，
他可能就会被检举，然后我就要去找出他删了哪几个字。
我并不觉得这样会比较轻松...
设50%是因为我比较容易一眼看出来他到底有没有修。
我如果懒一点的话，我甚至只想处理100%删原文的案子 XD
因为这很一目了然。
但就先50%试看看吧！

囧....你真的是我看过最认真的版主了

不是很懂举办投票出来的结果不当然照做还要怎么做？

推，板主辛苦了

你未经我同意私自拿出我的站内信内容，就是妳认为谈解决方法的方式？你有想到别人？用版主的身分带起舆论风向是件很容易的事，纯粹对于你这篇公告的言论感到非常荒谬，我知道又会有人出来维护版主，叫我体谅版主的辛苦了，但提出意见次次被针对，让我由衷疑惑带起不能讨论版务的风气是这个版所希望的？

辛苦了这版要吵的事太多了 真的希望大家对版主再宽容一点

倒是比较感觉k版友在针对版主

当初的投票是关于修改内文吗？@@a 一心只想堵死，到底是怎样的心态啊？

如果妳认为提出版务意见就是针对那我无话可说

觉得这版真的算管的很好 所以如果版主觉得怎么管版比较容易 个人觉得都可以

投票结果是禁删文，删内文算不算删文？投完票的结果是“硬性”自删，7月的公告我就有说了这种原文内文全删却不处理的作法有问题而你认为这叫讨债？https://i.imgur.com/z8vJxgc.jpg 为何要把者句话话删掉呢？你要谈的方式就是公开站内信内容？每个人要谈事情都是要公开私人信件的内容才叫谈事情？我寄给的私人信件，就代表不应该有除了你我以外的第三人看到，更何况你是版主，难不成你可以对任何人公开站内信内容？不是没有直接把站内信贴出来就不叫公开，就像不是全删内文不叫删文。针对我的发问又刚好拿出我的例子，顺便说出自己立场的个人看法，批判我要求“人治”，而你到现在还认为很合理，全无不妥之处才是让我感到最可笑的更何况我何时要求人治了，我提出的疑问是他板同样禁止删文的处理作法，也说了你有权限秉持一并处理方法都行，到你口中就变成“人治”为何不说我站内信给你的时候就提出现行作法有问题，反而变成妳用我这“例子”强调豁免条款的重要性？

版主辛苦了！谢谢您用心经营此版！

某人真的是站着说话腰不疼

某k要来讨债了，帮补血。

不讲是私人信件根本就不会知道，干嘛执著一个点拼命打

你不在乎你的隐私被公开，并不代表我也不在乎，还是使用脱离本意的解读方式再被打上“讨债”标签，今天反作是你会很满意？

天啊走到哪都可以看到某id到处引战诶好有趣XDDD 板主辛苦了

哈哈哈 太好笑了！！k你知道一些人的感觉了吗？

感谢板主辛苦管板说真的如果我是板主 面对近日质疑 我只会回复：谢谢指教，一切依法办理另外本文到底哪里公布了信件内容 我已经阅读三遍 我看不出来哪边透露了私人信件内容

看这讨论串真舒压~~

本来就只该以现行板规处理删100%的案子，50%很多余

同意楼上u大。50%在执行细节上会问题一堆吧。

人家删文被备份重置都不算转贴了，板主讲来信的意思当然不叫公开，更何况是与本案相关讨论，不该双重标准。看到某人用心歹毒却做茧自缚就是舒压

嗯....只抓着一个点猛打不是讨论，而是为辩而辩，况且很多人都解释了 没有公开信件的疑虑

推这么用心的回复与讨论

如果kuran09认为版主只要讲到信件内容就有不顾他人隐私的问题，#1QEVI8Oa (marriage) 那你这篇文章是否也一样？https://imgur.com/gallery/P0eNDGyhttps://imgur.com/a/2rveGWo

真的是蛮好笑的，一开始投票是投硬性自删文，有人却一直偷渡概念修文到看不到原始文章也要罚，问题是当初就是没有投票到这块的罚则，所以按现行板规就是罚自删文而暂时不罚修文。然后又一直跳针说板主公开信内信，某人要不要去查一下公开站内信的意思？如果真的在意隐私被公开就快点申诉到小组长那边，而不是在推文一直追杀这个问题，你很在乎犯板规而不罚不是？公开站内信是犯站规喔，快去申诉。讨论到最后一直在模糊焦点，真的是典型的为吵而吵的例子。还有就是，现在的板主就是依板规去判决的，你说别板板主会自行判断是不是故意的才罚，这不是人治什么才是人治？

禁自删 是 为了保持原文，这是推行本制度的原意。用修文去达到自删目的，就失去立法目标，还带来发新文数下降的代价。不过，总不能禁修文，就让这个洞存在，反而是一种厚道的做法。综合来说，现在的做法很OK。觉得罚则有不公平之处，改改就好，小事。

某楼可以自动左转离开婚姻版了，像是要不到糖的小孩，真的很难看～～～版主可以不用再回应他了，君子遇到兵有理说不清啊！

k版友不要再跳针..很难看，版主辛苦了

推板主辛苦，另外诚信建议不要用50%作为标准，这样你会很累。拜托，现在就很好了

版主辛苦了。真的是辛苦啦。真的，以现行板规处理假修文真删文即可，50%是为难您自己

版主难为，辛苦你了

板主，拍拍！

看到重点王的推文我笑了，连续两篇都是只许州官放火的概念。拜托某板友别再死缠烂打，你现在真的看起来像讨债外加追杀，大家讨厌你不是因为板主的文章，而是你自己的行为

版主难为，辛苦了

支持板主，我认为目前是最好的折衷

站内信又是一例：自己可以这么做，别人这么做就是不够尊重？！@@a

重点王是补教名师吗？怎么这么会整理重点？！！

虽然反对禁删文，但不否认其实现行的做法已经很好了，感谢版主！！达到禁止删文又不忘开个小门给需要的人，真正发挥妥协的艺术

觉得现在禁删文但允许编辑的作法很好，版主的解释与作法也令人欣赏

版主好认真，推你，辛苦了

辛苦了，只怕50%有人可能会钻牛角尖的跟您慢慢算，您会更难管吧......

Kuran9版主提到站内信的内容不算公开吧你要是觉得版主侵犯你的隐私 扭曲你的意思你大可公开站内信自清阿 一直咬著这点不放 有意义吗?

了解，板主辛苦了。

50%（或其他%）感觉实行会有更多问题。不仅版主累死自己，%的判别还有的吵。觉得现行版规已经不错了。真的要看原始内文也有备份。私觉得删推嘘文比修改内文更不尊重。如果实现起来不困难的话，把删推嘘文改成可累计（像是一则5天，最多100天呢？）谢谢版主。辛苦了。

板主很认真也很努力，很尽心也称职。不过一直以来有个盲点

永久水桶比较有用

比较不会从"上位概念"来思考议题，着重在技术性或个人偏好的决策，你有你的用心，但是缺乏上位概念的思考，就容易出现赌人品的情况。近期看起来多祥和平顺，那是因为没有鲨鱼在里面游....。加油保重~

版主这样 我可以

支持版主，版主辛苦了(拍拍)

我觉得订个50%标准板主会很累耶，还不如订类似“修文至与原文内容不符”，标准由板主依个案判断不过如果板主不介意花大量时间处理板务，是没差啦...

当初禁自删文明明不是为了保持原文,回去看一下当初的讨论有16点正方意见,其中有8点就讲到推嘘文, 禁自删的理由明明就着重在保持推嘘文, 所以如果作者用修文方式变相自删但保留推嘘文,现在板主的处置就很好了~

板主辛苦了

推 推 版主 加油

某人来信你不在那边跳针谁知道谁你==

辛苦了

mtyc把kuran09的脸打烂了我还是觉得禁删禁修禁推嘘最棒，所有表述完整保存板主也不会累

我觉得唯读最棒板主最轻松，反正来来去去都月经题哪有差

赞成版主作法，但是删内文100%就好，不要用50%

大推大推大推版主 某k不要秀下限了

大推版主 逻辑清楚

推版主辛苦了

版主我觉得你超认真当版主的！赞一个～但也心疼你，因为不值得啊～不论你怎么做还是有人会不满意的。何必为了素不相识的版友这么劳心劳力又吃力不讨好...

大推版主，很努力妥协改版规，辛苦了！

我知道会有人拿我之前文章仅提及一句来比较，但情形一样吗？版主以版主身分收到的信，以个人立场公开然后曲解原意？

板主辛苦了*版

到底有完没完啊......

下限秀不完

版主辛苦了～k大的脸都被重点王打肿了哈哈哈

版主真的辛苦了！

K大，可是我看了你的解释，不认为版主有曲解你的原意照你的逻辑来说，版主不能说信件内容，而版友可以。这也太不公平了，为什么版主就得吞下去呢？还是你觉得提一句不算，好几句就算？那你的标准又是依据什么？总不是看你个人立场跟心情吧

有人喜欢用超高道德标准与放大镜检视板主，自己就轻轻带过，说真的换成他当板主大家可能也不会太乐意

自己不跳出来吵大概很多人也不知道是谁.....orz

还是不理解哪里公布k板友的信了，板主既没有回应k的文章也没有指名哪句话是从信里来ㄚ

板主的确引述了k写给她的站内信的一些内容，结果被重点王抓包k做过一模一样的事，接着k又宣称不一样 大概4John

每看一次笑一次~说你是你就是啊~~然后我的状况就是不一样

这样子说好了，如果现在我们讨论的是泄漏个人隐私的问题，A把airdor的本名跟住家地址公布到网络，然后B把airdor的本名、住家地址、婚姻状况、薪水、税单等公布到网络，这样你会觉得A跟B泄漏个人隐私的状况不一样吗？就法律层面来讨论，A跟B都有泄漏airdor本人的个人资料，资料多与少的问题而已，但本质就是泄漏个人资料。不然在你心目中，你觉得B是有侵犯个人隐私而A没有吗？这样不也是人治的一种？

觉得委曲觉得不爽就像我一样啊, 出来选板主咩~选上了就可以用自己的方式管板啊,看是要订50%还是要去判断是否故意然后在来裁量都随你意啊~ 真的啦,听我的话,出来选啦~我是选不上啦,K大你就很难讲了,选上机率一定比我高!

某k真的让人叹为观止，推板主根本不知道板主写的内容是他的信，自己一直出来跳针

左脸被打肿，又把右脸偏过来给人家打，欠扁

囉哩八嗦毛一堆

支持板主用100趴，比较轻松，不然板主太辛苦了

佩服版主的耐性...一篇篇比对50%... 超累...

板主辛苦了

板主辛苦了！

我觉得50%有点疯狂，真的那么在意修改的问题，我是觉得干脆禁修改算了。不但文章维持原状，所有珍贵的就算只有一个句号的推虚文也可以完整保存。但现在真的在意修改的 好像只有一个人（？）真的要为了一个人的意见 让版主逐篇检查修改幅度？不是一篇检查一次就好耶，随时有可能今天改一下后天改一段，那要怎么算？搞死人......有够莫名的版上又有人喜欢抱着板规检查每篇文章（我没有针对谁，单纯觉得有）这样为了一个人的意见，弄坏一个认真的版主，觉得不值。50% 只算字符 还是颜色控制码也算 只算删不算增？如果原本一百字 增加三百字 又删两百字 这样怎么算？ 只增加字 增加一堆字词句穿插其中使原本文意无法判断 会不会又有人跑出来：“这样有人钻漏洞 板规形同虚设”（换个例子 原本一百字 增加三百字 变成四百字 之后又删两百五十字（删幅超过50% 但比原本一百字多） 这样怎么算？ 这样一篇文增增减减七八次 最后不管与原本文意同不同 争议都会很大）

感觉她很想红全部只有她个人再吵几%几%

只要有一个认真魔人在算50%，你就会被烦死 用100%

维持现状>100%>>>>>>>>>50%没必要只为了一个人的意见去做这么大的修改 不值得

仅提及一句就是翻别人的职业，你寄给版主的信也是在这次的讨论范围就一句也不能提

仅提及一句话，不也是提及？以乡民立场，公开那句话，有比较有理吗？

早上看到重点王贴的就在想可能某k会说情况不一样怎么能相提并论，下午看推文还真的猜对了

不是把板友对你的反感，推到都是版主害的，不然就是别人没有曲解，自己认定别人解读都曲解。

这板对板规字句仔细又认真的人不只一个 板主别想不开

那个… 婚板板主大多有工作有小孩(或有计画)，喜欢逐字稿推敲笔战的板友可否换个板玩阿 囧

agn大, 不可能禁修拉, 这根本不是%数的问题.禁修 = 把后门锁死, 板主的意思已经讲得很清楚了

事实上，就是当自己遇到时，尝试想看看能否法外开恩，别人遇到时，就是往死里打。哦～对了，往死里打，不是因为看到版主说你的犯规部分，而是之后你自己的回应，拜托～不要又要推托到版主身上哦！^^

sky大～ 我承认说禁修是因为觉得50%搞死人又不会有“真的效果”而说的气话。

50%也太麻烦了 版主这样太累了啦

有功夫去比对50%不如多看2档股票的财报… 有k大般非老板友的偏执狂浇却板主的服务热心支持板主 I said so，该是时候使用高权

50%真的太累 觉得版主会把自己累死还有 不只是50% ，是不管几趴 版主都会累死（除非0或100%）

别怕！loser1当板主时什么大乱斗/代管/静板/埢土重来好不精彩(?) 这板还不是好好的

最近几个版主都很棒觉得好难得

版主辛苦了，您的比喻很清楚明白！

推版主 这版已经管得很好了 别管%数了吧....

或者比照禁删 再来个禁修(100%)不禁修(0%) 投票 真的不要有50%这种模糊地带 大家漏洞钻不完 版主会被累死

推，版主辛苦了

推版主

这个版真的很有智慧：）辛苦了

真的不建议实行什么50% 后续问题太多又累心证一多也容易出状况R板主你很用心的处理板务 也很有耐心的跟板友沟通

我个人倒是觉得可以先办个投票，先厘清大家禁自删文的目的是1.保留推嘘文 2.保留原文内容 3.其他（自己举例），到时如果保留原文内容得最多票，再来讨论修文的百分比超过某程度就需要罚，不然如果大部分板友赞同禁自删文只是想保留自己宝贵的意见，那就不需要理会“假修文真删文”这个议题

但明显能看得出来你有点焦急了...Orz

真的，不建议因为焦急想要赶快平息就一直妥协～版主加油

我觉得现在这个做法很好但50%很容易招人嘴版主心证最大什么的而且版主又多了新工作，辛苦了

辛苦了

版主辛苦啦！不可能讨好所有的人...

辛苦推

推

其实不太可能禁修文，毕竟一有热门议题，超过十五篇就就要补述自身婚姻经验，这大概是每次热门议题最多人犯只要一有人编辑，板主就要重新对过跟原文差别

板主太勤奋了

禁自删投票前就有正反论述过 可去研究一下正反方意见 而当时硬性自删的定义就是拿掉删文按键 也已达成 现在应就禁不禁修讨论 100%禁修可处理变相自删 但是会增加发文麻烦 导致热络程度下降 50%会造成版务增加 灰色地带也很多增加了人治的空间(违反版主理念) 不禁修造成自删漏洞建议可以再正反论述一次禁修的好坏 不要直接就决定50%了

觉得版主解释得很好，推推~

50%没必要又累死版主 ˊ_ >ˋ

板主你自己想想之前住院，这事就不要那么烦恼，身体要顾。

推板主认真

推版主

版主啊～您刚开过刀，真的别太累啊@@

某K真的各板都要跟别人吵架呵呵 版主辛苦了！

推用心，辛苦了

推版主

辛苦用心负责的版主了!!

版主很认真说明也非常清楚，谢谢您的用心。

一直觉得当ptt版主超累还无给薪 所以我都会支持最方便版主的政策 版主真的辛苦了 推妳

推版主，超用心!!!

我很喜欢你的管版风格，也参与不少次你开在板上的讨论，非常有意义！

只觉得有够辛苦，推

认真的版主给推，辛苦了！