Re: [闲聊] 放弃孩子还是带着孩子?

楼主: Jeteaime (感謝生命)   2018-09-01 20:23:00
不说原Po
资讯太少 也过于片面
反而对Liebesleid板友的想法
我会比较有讨论的兴趣
毕竟提供另一种声音
也可以思考不同可能性
※ 引述《Liebesleid (recursive I love you)》之铭言:
: 我不觉得小孩一定要自己带才是最好
: 但是你也要先有“比自己带更好”的选择
我曾经这样说
蛮多人在离婚时抢监护权
比的不是谁比较好
而是谁比较没那么烂
另外 比的不一定是为孩子好
而是因为舍不得 只为满足情感需求
拿很争议的案例来说
在这个版面上 出轨就是该死
不能给出轨的人有监护权
避免性别而影响判断
所以假设是妈妈出轨
那么妈妈是不是就不该抢监护权?
依照上面所述 比谁没那么烂
很多人就会说 外遇就是烂、恶心
所以应该是爸爸拿监护权
好 再增加假设
平常照护者都是妈妈
爸爸都不太顾家庭照护
觉得那是女人的责任
回家就是打电动 装大爷
妈妈在负面情绪下选错解决方式
好 这时候请问是谁该拿监护权
要是继续增加假设
平常照护者是妈妈没错
爸爸不顾家庭照护 是因为要赚钱
因为大部分经济是压在他身上
每天早出晚归 回家后实在气力放尽
可是太太没有体谅 反而往外找慰藉
那么这时候 又该是谁拿监护权
还有很多可以衍伸
例如爸爸没有奥援 加上工作忙碌
妈妈可能有份薪资不高的工作
但时间上 却能够配合孩子照护
那么这时候 又该是谁?
有个很有名的道德论题
就是电车问题 该救那一边
其实处理孩子问题也是这样
不该是把道德摆在至高点
而是看怎样对孩子最好
但有人会说 品德不好教孩子也不会好
不想争论这个 但我只想跟各位说
对孩子来说 这并不一定是最重要的
不然就是挤牙膏到最后
发现风向不对 就两边都骂
不然就是丢名言"什么锅配什么盖"
但不管如何 孩子呢? 总要有个解决啊
这也是我说 有时候不是挑最好
而是挑比较没那么烂
对孩子来说 是几个选择里比较好的
或者拿Bedlem为例
婚姻板可能有人对他有印象
但离婚板 很多人是知道的
(可以自己去翻翻那些有趣的文章)
你说他有大错吗? 没有
但这种人 就算我是女的
自己宁死也不会愿意跟他生活
至于前妻是不是有什么问题
我不敢讲 只能说也不一定就对
但两害相权取其轻之下
就算前妻当时真的有问题
我照样还是会赞成她来孩子照护
为什么?
一个说每天讲故事 结果是放故事机
然后说自己作很多事 却只能举例出交通接送
满口为孩子好 抢到监护权 直接丢给父母
孩子有表达意愿吗? 有 他根本无视
那么就算这样的人没外遇 有正当工作
我都不觉得他适合照护孩子
所以不要用自己比较情感的想法
去帮别人决定 孩子应该要归谁
这和妳们评论婚姻是非是不同的
很现实 离婚后最重要的问题就是经济
这也是为何 很多年前我曾跟家管大战
我那时就说 不是否定家管的贡献
但人无远虑 必有近忧
谁知道明天会发生什么事情
但是当你需要扛家计时 就是必须扛
说再多家管等同八万 你还是得出去扛
所以尽量别让自己失去再工作的能力
相同的 离婚后 有人会说有抚养费
所以妈妈就算薪资比较低
还是适合把小孩给妈妈
这叫做正常状态 好吗?
会碰到问题的人 通常对方不正常的机率就高
不是有没有抚养费 法院有没有判
而是拿不拿的到 能拿到多少的问题
最近我就有个朋友是如此
然后很卑微的 离婚后继续被前夫箝制
再来 就算有抚养费 假设10000好了
如果妈妈是服务业 也只有22K
这样的收入 抚养孩子已经很吃力
问题是因为工作关系
就算有心 确定有能力养好孩子吗?
除了 Liebesleid板友
几年前 也有个板友现身说法
我曾经跟对方请益过
想多了解不同单亲孩子的想法
我想 还是有人记得那篇 但不要挖了
因为那位板友曾说怕认识的人看到
但我就只讲他妈妈的处理方式
刚开始 经济上的确能力不够
而男方那边 虽然爸爸不太够力
但也对孩子很好 而家人也可以帮忙照护
而妈妈在努力工作几年后
终于转换到更好的收入和工作
这时候才想办法把孩子要回来
所以我觉得与其今天大家怂恿原Po
或者原Po心中有很多舍不得
不如看远一点 怎样才是对孩子比较好
我说过 资讯太少 无法判断
但原Po可以思考一下
不同选择下 短中长期的规划和可能结果
说真的 不带孩子不是让你比较好找对象
而是让你先有足够空间想办法自我增值
然后创造比现在更好的环境来抚养孩子
当然我也知道 很多人不要孩子的目的
但希望你还是以对孩子最好的可能去判断
所以我也不是建议妳一定要走哪条路
带着孩子却走出好的未来的也不在少数
请量力而为 但求无愧于心
也许对各位来说 背叛婚姻就一无是处
我当年的选择 就是跳开情绪
反正大人的问题 已经有离婚当作结果
那么很多事情 就要自己慢慢消化
毕竟我们还有很长的人生要过
但对孩子来说 离婚对他们却不是结束
和双方都还是有着亲子的连结
所以像我 监护权是在自己身上
但等到后来过几年 我们考量教育问题时
从没阻拦过 让孩子去受更好的环境
对我来说 监护权只是以防万一 不是拿来作为武器
所以孩子在我们之间 至少目前看起来影响降到最小
未来的部分 我们都还在努力 但谁也不知道会发生什么
但至少对目前发展 自己还能算满意
最后想说的是
我从来不觉得 坏先生和好爸爸不能画上等号
更何况 除了极端的好坏 没有人是完美的
原Po说的话 只是片面说词
未来在孩子心里怎样解读 妳我都不知道
但至少不要用某件事来片面下定论
作者: k5792688 (k5792688)   2018-09-01 20:31:00
问题不在谁拿到监护权,而是他俩都没能力好好养育小孩。
作者: ytwu (愿 天佑全球)   2018-09-01 20:34:00
爱与能力都不是旁人喊一喊就会出来的,对孩子最好的选项也许是不符外界(道德)观感的我看原文的推文,蛮怕原原po放不下外界观感,而她自己内心意愿没那么强大(否则根本不会上来问),把孩子带在身边,最后再来怨孩子
作者: civa   2018-09-01 20:42:00
推这篇满理性的
作者: lilmo (人生只有不停向前)   2018-09-01 21:24:00
作者: fpiisgh (小小)   2018-09-01 21:26:00
推这篇
作者: agnel (不是天使￾ ￾N￾  N)   2018-09-01 21:34:00
推 理性分析
作者: zero1000 (\⊙▽⊙/嗨咖)   2018-09-01 21:47:00
作者: dndmain7 (Nashor)   2018-09-01 22:13:00
大推,分析得很好
作者: Liebesleid (recursive I love you)   2018-09-01 22:28:00
哈哈我是J大粉丝,一直都记得“很多人离婚时小孩最重要要再婚时又觉得小孩碍事”我也觉得烂老公不见得就是烂爸爸,之前版上有一篇
作者: yasminyang (yasmin)   2018-09-01 22:30:00
推,认同
作者: Liebesleid (recursive I love you)   2018-09-01 22:30:00
就是老公会家暴但是很疼女儿的但是现在的女性,还是会被认为爱小孩就要自己带可是理性来看,有时候事实不是这样有时候觉得这是对女性不太公平...如果没有能力,带着小孩又被前夫(的钱)绑住,不会更好
作者: Jiaking   2018-09-01 22:42:00
大推
作者: eva19452002 (^^)   2018-09-01 22:44:00
烂老公不见得就是烂爸爸+1,很多爸爸对配偶超差,可是对小孩却超好
作者: k5792688 (k5792688)   2018-09-01 23:08:00
会打老婆,以后也是打小孩,时间问题,狗改不了吃屎
作者: pastoris (tu es ma came)   2018-09-01 23:22:00
同意。当初板上也曾沸沸扬扬批判放弃抚养权的母亲,能果断作出对孩子更好的选择并不容易阿
作者: zetaj   2018-09-01 23:25:00
烂配偶不见得是烂爸爸+1 我朋友的老公长期对她冷暴力,但却是育儿一把罩(可以单独带孩子)的好爸爸,有时候不爱配偶不见得就不爱自己的孩子。冷静考量孩子最大利益对孩子最好
作者: Anni3 (sihm3)   2018-09-01 23:30:00
同意
作者: overhead (overhead)   2018-09-01 23:31:00
推推 获益良多
作者: Legojiang (Lego)   2018-09-01 23:40:00
中肯
作者: marra (Marra)   2018-09-01 23:57:00
大推!
作者: ciceoo ( 漂流~)   2018-09-02 00:55:00
大推!这世界不是这样非黑即白的
作者: angel851008 (啊吧啦哔啦啵哩呗)   2018-09-02 01:05:00
推,原文推文看了很无言,感觉会被道德压力被迫带孩子==
作者: btfy (btfy)   2018-09-02 01:19:00
大推理性分析
作者: GDmnnom (BigBang)   2018-09-02 02:59:00
推这篇,女人真的很容易被外界匡上不带小孩走就是很狠的母亲?!
作者: waterloyin (小罗)   2018-09-02 03:08:00
作者: marra (Marra)   2018-09-02 04:36:00
嗯嗯。 放手,也许需要更大的勇气…
作者: aoi (Say it ain't so joe)   2018-09-02 08:50:00
推一下
作者: norikko (水妖)   2018-09-02 09:53:00
推,J大的文总是带给我很多启发
作者: Doralice   2018-09-02 09:54:00
推一下,推文中真的很多用道德压力去逼迫原po的
作者: cwjing (cwjing)   2018-09-02 10:00:00
推理性
作者: zxz56780 (全部投入)   2018-09-02 10:39:00
身为单亲家庭的孩子,觉得这篇正解,对错只是夫妻双方各自的判定,套用在孩子感官上完全不正确。
作者: hypeng (狮子云)   2018-09-02 11:08:00
推家事贡献值那边,跟我想法一样,不管自认为产值有几万,家里的钱就是那样多,不是吵说觉得家管有8万价值,钱就会自己变多的
作者: libido (立)   2018-09-02 11:31:00
实际
作者: zyxcba5 (疑惑)   2018-09-02 11:37:00
一楼不就是典型的两边都打一巴掌两边都不适合养孩子 那孩子给谁养?
作者: DividBud (歧芽)   2018-09-02 14:08:00
作者: k5792688 (k5792688)   2018-09-02 14:12:00
送养
作者: zyxcba5 (疑惑)   2018-09-02 15:36:00
同时离开亲生父母是儿童非常大的伤害这也是为什么除家暴、吸毒等危及生命的状况社福单位现在都避免强制安置或剥夺亲权
作者: ariesapril (Fen)   2018-09-02 15:54:00
作者: missddd (someone)   2018-09-02 16:20:00
原文被骂是因为原po考量不要孩子是因为比较好“重新开始”... 跟以孩子为中心 和以自己为中心是不同的 有了孩子自己就很难只是自己
作者: poi1619 (poi1619)   2018-09-02 16:51:00
XD 楼上突破盲点了,原文被骂是因为完全以自己为中心,想要孩子就生,不想要就踢,完全没考虑孩子。
作者: yc287524 (Currychild)   2018-09-03 01:18:00
蛮好奇的 台湾没有"共同抚养"吗?我住北美 很多人离婚后 抚养权是一半一半 或是不同百分率 比如像我朋友离婚后 就是和前夫共同抚养4岁的孩子他们的孩子 半个月住我朋友家 另外半个月住她前夫家当然这是他们都住同一个城市 所以孩子可以上同一个学校至于夫妻不同城市的情况 通常孩子就是跟爸爸或妈妈了
作者: canifly (想飞)   2018-09-03 11:34:00
大推我认识一些外遇的老公,但都是超级好爸爸,家事一肩扛,孩子他在顾,那小孩到底要怎么给才对?难道就只给妈妈吗好老公跟好爸爸根本就不一定相关
作者: peachings (出发点)   2018-09-03 18:45:00
外遇的好爸爸?不好意思我身边有些父母外遇的朋友 都恨死外遇的父母了 小孩给一个造成自己无法拥有幸福家庭的人扶养 那种心情会有多矛盾 真是很多风凉话 zzzzzz这篇只是片面之词 我来平衡一下喔小孩长大知道离婚的真相 他应该要爱他的爸爸还是恨他的爸爸呢?女版有一些父母外遇的心情文 即使po文的人年纪已不小甚至成年 还是受到不小的伤害和心底的难过
作者: kotohira (kotohira)   2018-09-04 05:35:00
作者: anshley (想念却不想见的人)   2018-09-07 10:58:00
原原po一堆妈妈推文写鬼父啥的 我也觉得扯太远 好像父亲对女儿就很可能变鬼父 难道那些妈妈觉得自己的老公也有变鬼父的可能吗
作者: konkonlin (爱笑的眼睛)   2018-09-07 22:28:00
我自己的妈妈完全不喜欢小孩 当年只是为了一口气带着我 从小就被精神虐待 我不觉得女人当了妈妈一定会内建母爱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com