楼主:
RoMaybe (是我不够好 我还在学习)
2018-07-09 11:31:49看到某些推文真的觉得不行
“价值观没有对错”、“价值观没有对错”、“价值观没有对错”
重要的事讲三遍
享受生活跟勤俭生活比较之下当然是享受生活的生活品质比较高，
但是对于习惯勤俭生活的人而言，主观上不见得会比较快乐。
今天这个问题换个项目可以变成:
“工作之余学习进修vs.工作之余休息休闲”
“为了健康每天运动vs.不热爱运动不常甚至没有”
如果以常识来看上面这两项当然是前者比较好，
但是对某些人无法在前者得到足够的快乐或成就感而言，他收获的反而是痛苦，
如果只是不相干的人只要不打扰他人的生活即可，
但是对于夫妻而言在双方的价值观里互相迁就才是走得远的唯一方法。
今天女方文章给我的感觉就是“明明就是比较好的生活为什么另一半还要抱怨呢?”，
但是却从来没考虑对另一方而言他可能没有觉得比较好，只是因为你觉得好才配合你，
如果真的是只因为你觉得好才配合你，那又会累积多少的痛苦和压力。
价值观没有对错，但对于要生活在一起的两个人而言只能尽力互相迁就，
而且被迁就得多的人应该要心怀感激时常表达，
但是文章里看来记得在大小节日表达的人看起来，不是被迁就的得多那个。
作者:
VANNN (风的思赐)
2018-07-09 11:34:00你的一句话觉得有些人的看法不行就近已经在争对错了
作者:
bbbing (无)
2018-07-09 11:35:00可是我觉得，当有问题的是男生，价值观又会有对错了
作者:
VANNN (风的思赐)
2018-07-09 11:37:00后面照你的逻辑喔是在家里当宅男不管父母有没有钱， 这样价值观 还是没有对错吗， 很多东西不用讲了这么满一推到某个 情境不一定是对的
作者:
i9100 (i9100)
2018-07-09 11:46:00价值观没有对错...
作者: acrystal (.......) 2018-07-09 12:31:00
价值观就是用来判断对错的衡量标准，哪里没有对错
作者:
hypeng (狮子云)
2018-07-09 13:09:00推你，很多价值观本来就没有绝对对错，就只是看事情的角度不同我几乎不会在现实生活中说别人价值观是错的，真的很少有这种状况，“行为”可能会出现错误，造成不好结果，“价值观”都只是想法程度上的落差
作者:
aoi (Say it ain't so joe)
2018-07-09 20:11:00这次的case确实是价值观不同
作者:
Reddin ( just believe )
2018-07-09 23:02:00推
作者:
bbbing (无)
2018-07-10 12:05:00要说是价值观问题，拿掉性别，哪一方的价值观比较有问题?往哪一方修正比较好? 或者说对小家庭比较有利?