是否同意记者抄文：NO
最近版上有出现老公分数的文章，我拿这篇文章和老婆讨论，
怎样才是90分或一百分的老公/老婆，可能我们要求的比较少，知足常乐，
虽然有基本划分，但分工没那么细，常常越界，怕对方太累，
结果明明是在讨论，结果讨论到最后出现很多闪光弹(笑)．
前面的文章有不少版友都有直接把版上某篇文章的男生说只有60分，
或是认为社会对于男性的要求比较低，所以90分是高估的．
而该篇文章的说法，"别人眼中没有100分也有90分的好老公"，
却是不少版友眼中的60分．
对她而言，我们都是别人，到底是什么地方造成这么大的差异，
是否有板友愿意分享一下各自的观点，
怎样才是90分的老公？而在老公90分的情况下，老婆又是几分？
如果满分是100分，只是在男女同样要求下，怎样才能达到90分或100分的水准？
或者是，如果老公只有60分，在同样条件的情况下，女方会得几分？
做了个简单的评估范例，可以参考看看：
分数 男 女
家事*1 15*2 15 15 (双方均分，各为满分)
照顾小孩*1 15*2 5 10 (女方为主要照顾者，男方约1/3)
房车贷/保险等 20*2 20 20 (此为共同项目，除非一方完全没有需求)
*1*2*3
生活支出*1*3 20*2 20 20 (依实际金额计算)
生活习惯 10 10 10 (满分十分，各自评分)
个性脾气 10 10 10 (满分十分，各自评分)
合理要求与沟通 10 10 10 (满分十分，各自评分)
满分 100 90 95
额外加分项*4
怀孕 ? 0 ?
*1 这边的计算方式，如果双方均分1:1，则双方各为满分，若为不等比例分工，
则双方合计为满分．
*2 除非一方不住房，不用车，或是车子各自拥有，才分开计算，否则
只要有用到，或是因家庭需求需要用到，都应纳入．
*3 应依实际金额计算，而非依比例．此为考量同等情况下，
如一方无法维持收入时，是否能维持家庭原先之生活水准．
*4 觉得有额外加分项，则为此项，不受满分100分之限制．
但为求公平，如加分项因性别差异仅一方加分，则比例不建议太多．
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
上面的评分项目只是参考范例，家事杂务等30%，金钱40%，相处30%
当在要求另一半时，自己是否也有做到相符合的事情．
而不是觉得一方只有60分，结果另一方连40分都没有．