是否同意记者抄文:NO
最近版上有出现老公分数的文章,我拿这篇文章和老婆讨论,
怎样才是90分或一百分的老公/老婆,可能我们要求的比较少,知足常乐,
虽然有基本划分,但分工没那么细,常常越界,怕对方太累,
结果明明是在讨论,结果讨论到最后出现很多闪光弹(笑).
前面的文章有不少版友都有直接把版上某篇文章的男生说只有60分,
或是认为社会对于男性的要求比较低,所以90分是高估的.
而该篇文章的说法,"别人眼中没有100分也有90分的好老公",
却是不少版友眼中的60分.
对她而言,我们都是别人,到底是什么地方造成这么大的差异,
是否有板友愿意分享一下各自的观点,
怎样才是90分的老公?而在老公90分的情况下,老婆又是几分?
如果满分是100分,只是在男女同样要求下,怎样才能达到90分或100分的水准?
或者是,如果老公只有60分,在同样条件的情况下,女方会得几分?
做了个简单的评估范例,可以参考看看:
分数 男 女
家事*1 15*2 15 15 (双方均分,各为满分)
照顾小孩*1 15*2 5 10 (女方为主要照顾者,男方约1/3)
房车贷/保险等 20*2 20 20 (此为共同项目,除非一方完全没有需求)
*1*2*3
生活支出*1*3 20*2 20 20 (依实际金额计算)
生活习惯 10 10 10 (满分十分,各自评分)
个性脾气 10 10 10 (满分十分,各自评分)
合理要求与沟通 10 10 10 (满分十分,各自评分)
满分 100 90 95
额外加分项*4
怀孕 ? 0 ?
*1 这边的计算方式,如果双方均分1:1,则双方各为满分,若为不等比例分工,
则双方合计为满分.
*2 除非一方不住房,不用车,或是车子各自拥有,才分开计算,否则
只要有用到,或是因家庭需求需要用到,都应纳入.
*3 应依实际金额计算,而非依比例.此为考量同等情况下,
如一方无法维持收入时,是否能维持家庭原先之生活水准.
*4 觉得有额外加分项,则为此项,不受满分100分之限制.
但为求公平,如加分项因性别差异仅一方加分,则比例不建议太多.
--------------------------------
上面的评分项目只是参考范例,家事杂务等30%,金钱40%,相处30%
当在要求另一半时,自己是否也有做到相符合的事情.
而不是觉得一方只有60分,结果另一方连40分都没有.