大家战得好开心,堪比已砍文的原po跟他男友
整串看下来,包括已砍文的原po,整理一下
1. 原po本身不反对买车,车子本身可视为是必需品
2. 原po对那台200万的车很反感
3. 200万的车男方父母有赞助,但父母本身不赞同
4. 他们说他们各自管理财产
5. 推断他们在吵架应该不算过度脑补
6. 原po有说多出停车费是没什么,但是不爽
这基本上就是个闹剧
说原po自助餐想占便宜,我是觉得有点太过份了啦
她不是不爽出钱,是不爽那台车这么贵
在她修文里有承认,一切都是200万的车太贵的关系
至于停车费的分摊问题,我不觉得她有想得像大家这么多
就是老娘不爽出"那台车"的任何花费
跟她用不用得到车及是不是停车费有关系
共同大水库不能解决不爽的问题,因为以原po角度
买了那台车她就是不爽,而那台车至少不是完全从两人的口袋中拿出来的
连共同水库在哪都还不知道也能这么不爽,这点不看开或是不分手,应该无解
停车费是无辜的,车子也是无辜的,问题是在那台"200万"的车
相比之下,未来的先生是个会跟公婆拿钱买很贵的车的人,不是原po在意的点
看来要嘛原Po是个连自己在意的点都抓不到的"漏重点王"
要不然就......祝她好运吧
至于提到婚事费用,吵架永远没好话
况且男的照同样逻辑直接大绝踩下去都不怕闹翻分手
不是早就想分,要不然就是两个人吵很大各不相让(看来是吵很大)
原po没说他们吵起来的过程是怎样,天晓得到底是男生脾气太差
还是女生说了什么夸张的话,照原Po叙事的完整度来看
停车费这事也是吵架过程中忽然冒出来的可能性很高
不过我觉得版上不分男女应该都能认同:
在求婚后谈婚事前这样说很伤人,近似于不结了或是分吧
吵架归吵架,不要随便放大绝,就这点我觉得男生很糟
一定有其它方法用同样逻辑去跟女生吵,或是激怒她
伤人或伤心就不必了
====自身婚姻点====
看推文似乎有版友问版上男人,如果老婆没问就跑去买房买车要你出钱
有何感想?
我个人经验是:经济上过得去,又是她很想要的,那就掏钱买啊
要不然我家房子怎么来的
当初还没结婚两人在外租屋,她说好几次想要买房,不想房租给人赚
我一直都用没钱,钱从哪来软性挡掉她
讲了好几次,可以感觉到她真正想要的是一个自己的窝
就认真的问她钱的问题,她说她有头期款,可是也只有头期
当时她正待业转跑道中,贷款也不可能贷得下来,于是贷款就都算我的
谈妥价钱签约那天,回家路上讨论起怎么让家里不会感觉怪怪的
虽然两人都很独立,还是会怕家里担心,毕竟我们都没带对方回家过
在路上短短几分钟就决定:那就结婚吧
当晚我出门散步才想到:
我早上出门还是租屋单身汉,怎么晚上回家我变成快已婚背几百万房贷了
我只是出门上班而已啊
是不是真的想要,以及现实条件是不是真的办得到
我们家一直以来都只考虑这两点,至于谁来扛谁出钱,那不重要。
说真的,都找到一个彼此互相都不在乎付出的人了,才懒得去算这些
谁占谁便宜?感情不论,如果不相信对方人格的话,根本不会在一起
至于为何会发生有人上网买了D牌吸尘器,刷卡时忘了点分期,开心的
跳来问怎么办怎么办,就会冒出个人专属零利率无限期分期,那就是另
外一回事了