: 要我付担一半停车费
我其实不是很懂，付一半的停车费，跟买很贵的车有什么关系。
买一台破两百万的520i，跟买一台S3，
老实说停车费是一样的。
所以你不爽他买很贵的车，跟要不要付停车费根本一点关系都没有啊。
就算是买S3新车，免钱停路边的人也不是很多。
更别提台北已经很少地方可以让你停路边了。
所以，你自己好好想一想，到底在不爽什么。
如果是买很贵的车，那就针对买很贵的车，这跟停车费其实是无关的。
如果是付停车费不爽，那就好好沟通，不过说实在话，
难道你们生小孩也不用车吗!
生小孩一样骑机车?!除非是不太在乎小孩安全的人，不然应该不会这样选择。
那停车费就是必然会产生的花费。
你们应该好好讨论日常花费的分摊，这讨论跟他买多少万的车是无关的。
不需要把两件不相干的事情混在一起讲啊。

排气量相同的话，中古车和进口车牌照税也一样啊真正贵的是进厂维修

贵一点的车，可能需要两个停车位，所以较贵吧 XD

不用两个停车位啦！开大牛出去，旁边根本不会有人敢停车XD

开大牛我不敢停他旁边+1

不敢停+1

想到有一次去卖场，离开时发现我车旁停了一辆法拉利敞篷那辆车又停得很歪、很黏我，让我这个开平价小车的人离开时胆战心惊 >"<

推 买很贵的车跟停车费的关系在哪 车贵停车费上升？

问题不管买贵的买便宜的也都是男方自己全额买单，只希望她分摊停车费也能放上来公审（她自己也承认会用到车出游），这自助餐真的吃相难看

女方很传统，就是男方一定要养全家，包括养老婆

我其实不懂，为什么一定要帮忙付停车费?明明大部分都是男方在用车。会停去哪里也不是女方可以精算得到的。动产不动产全都在男方名下，要(未婚的)女方分担付钱，叫做女方很计较(?)

动产或不动产女方都没有出钱吧，不然女方买个停车位租男方..

婚前有出租金，婚后家庭生活开支全包，算没出钱吗?

租金不住男方房子还是要支出阿，不然他们搬出去然后房租对分而且这篇没有要硬要女生付费，而是在讲停车费跟车价是两回事一码归一码，不要混在一阿

上面要这样算以后女方要求开车的话就以次计费啊

不混在一起打烂帐，要怎么合理化“会使用到车但又一毛都不想出”的自助餐行为呢？看看那些推文里东扯西扯乱护航的就知道…

自助餐的应该是明明是自己想要车，买了后却硬要别人出部分钱的人吧！我用摩托车载我先生出门，也从没跟他收过停车费和油费

妳甘愿多出是妳的事，不能拿来合理化原PO男友就要比照办理（要也是她男友自愿提出来），如果这车女方完全不用，那我支持她不应该出钱，但她自己都说假日出去玩会用到，那连停车费都不愿分摊就吃相难看了使用者付费，这应该是大家都认同的吧？

楼上和我对停车费的定义是不是有差异，我以为的停车费是月租停车位的费用。你说的停车费是不是指出去玩停在路边的费用？

她会用到车，那车子产生的费用本就应该帮忙分摊啊，跟停哪有关吗？她原文就是不想出不是？固定车位跟临停车位还不是都要钱？

那顶多是分担有用时的费用，硬要别人付一半的停车位费用是什么意思？你的梦想，家人必须买单这样

原文后来男方有说分摊使用付费，但女方没说她的回应

S3有两种,一种老牌的很赞,一种冒名的新车令人不舒服(离题)

不想出=不同意=合议破局。自己的帐单自己付，就是使用在合议破局的时候。原原po没必要帮忙分担太多养车。

突破盲肠了。

又还没生小孩