※ 引述《Haciko (逆转胜)》之铭言:
: 是否同意记者抄文:NO
妳有没有发现, 很多地方是妳在双重标准?
妳文中说,
1. 婚前协议好婚后钱是各自管各自的.
2. 妳希望他婚后多负起一点责任
3. 这台车假日出去玩时妳也会坐到. (未来有小孩用到的频率会更高..)
: 最近男友买了一台200多万的进口车,没有车贷,但他自认为把车子的日常支出也算在我
: 们未来的家用里,只是我觉得这是他个人的欲望奢侈品
: 因为买车前,我跟他爸妈有三番两次阻止他,因为我们用车需求不大,加上也不用买到这
: 么贵的车,但他执意说这是他的梦想,我们阻止不了
不管车子是两百多万 还是七八十万, 都有日常支出的费用, 只是金额不同.
: 起初我们协议婚后各自管各自的钱,
: 但公用支出分配如下
: 我:水、电、第四台、家里生活用品
: 男友:房子管理费、车子的一切(税、保险、停车)、以及大型家电需求他付(例如冷气
: 坏掉维修)
婚后还是有房租成本的. 只是房租成本由男方家吸收了.
所以公用支出的部分分成两种.
1. 水,电,第四台,生活用品.
2. 房子管理费, 房租, 车子的税, 保险, 停车费 (以普通车款计价) 大型家电费用.
额外花费 : 一台70~80万的普通车.
妳认为哪一个高? 要不要跟男友换?
: 但他昨天突然提出
: 要我付担一半停车费
: 理由是“你以后也坐得到车,所以要帮忙付,而且婚后我妈也不会跟你收付房租了,你应
: 该有多的钱可以付”
男友主张变更费用的分配方式.
1. 水, 电, 第四台, 生活用品, 新增 停车费的1/2
2. 房子管理费, 房租, 车子的税, 保险(以普通车款计价)大型家电费用 减少停车费1/2
额外花费 : 一台70~80万的普通车.
给妳先选, 妳要选哪个?
: 当下我以“这是他个人的欲望为由拒绝”,因为我平常骑车上班,除非假日跟他出去玩才
: 有坐到车
所以会不会坐到? 未来有小孩后会不会有需要?
以停车费月租6000来说, 70~80万的车, 等于十年左右的停车费.
他只要妳出一半, 等于20年.
正常来说, 20年至少也该换车一次了...
妳觉得不公平或是男方爱计较, 所以妳要不要跟他换?
: 但他很生气,觉得我跟他计较这些,还怪我都不练车,这样以后怎么开(我才刚考到驾照
: ,还不敢上路,更别说开那么贵的车了),
难道以后小孩接送都给先生做? 刚考到驾照不是一个长期适用的理由.
: 最后他闹脾气地说“反正只有几千,那他自己付就好”
: 但他后来又补一句说“那提亲、订婚、婚纱也不是我想要的阿,我只想登记就好,为什么
: 我要付”,还说“那以后大型家电的需求,你想要但我不要,我也可以不要支付吗”
按妳的逻辑, 他这么说没有错啊.
妳这一段是要表示什么? 他讲了句符合妳逻辑的话, 还是凸显自己双重标准?
: 后来他又提出,那以后你坐我车子要怎么计价收费的话
妳可以主张妳不需要, 所以不出钱. 一种使用者付费的概念.
那他主张当妳使用到车子的时候要计价收费, 有什么不对?
妳这段是要表示他说了一句符合妳逻辑的话, 还是要凸显自己双重标准?
: 其实帮他付担停车费,对我的经济状况不是问题,但我在意的是“他对我们未来的家有没
: 有更有责任感”以及买车前他就应该要有支出这个费用的打算,而不是买车后才跟我提出
: 这个要求,让我感觉很不受尊重
: 激烈的争吵后 都不知道该不该结婚了
付不付的起 跟 计不计较是两回事.
虽然说婚前协议各自管各自的钱, 但妳实际上想要他负担较多的责任.
我觉得妳要认清这一点,
他主张各自管各自的钱不是讲讲而已.
但如果妳只是口头上讲各管各的, 实际上心里想着的是他的收入高, 家里好像又有财产.
而认为嫁给他可以得到额外的好处.
建议妳真的要思考一下该不该结婚.
其实都说各管各的那男友用自己的钱买什么原原po根本没资格干涉她心里其实还是把男友的钱当作自己有份
推,原po还是先厘清自己想要什么.要公平?要宠爱?还是要男方好处?很少有兼得的好事(除非是有钱貌美公主)另外建议财务信任是要培养的,老公愿意把钱交给我,是因为财务透明他看得到,投资有赚还会分红回共同帐户但这也是婚前试了2年(先用小笔金额)才培养出信任的
作者:
hjo44 (纤纤)
2018-03-29 12:22:00推你~
作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2018-03-29 12:25:00作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2018-03-29 12:32:00最后一段一针见血
作者:
bbb9478 (9478)
2018-03-29 12:33:00简单说就是女的公主病 想爽不出钱 结案
作者:
REVERSI (Authentic Counterfeiter)
2018-03-29 12:40:00推你
推,我看原文也觉得男方就是顺着女方逻辑说,女方就生气了
作者:
fujioqq (土地公爷爷救我)
2018-03-29 14:17:00男方唯一的错 就是跟女方谈逻辑 还是女方自己主张的逻辑
有趣。真正的有钱人,买了车就会顺带买好停车位了。还要为了那几千块停车费小钱,拿出来跟女友吵架要女友分担。没资格干涉男方买车,是建立在车位已经准备好的状态下。要买车不买车位?谁敢嫁啊!
作者:
husky2 (传说中的哈士奇)
2018-03-29 15:47:00推这篇,数字会说话,明明女方已经占很多便宜了(难道照她说的共识买台便宜小车就不用停车费了?有使用就要分摊很合理啊,男方还没叫她出车价呢)
既然不够有钱,就不必打肿脸充胖子。买比较平价的车,就有余钱“自己负担”停车费。动产不动产都是男方(家)名下,按照使用者付费逻辑,是名下财产本该全权自付。嫌"未婚"女友不肯分担琐碎费用,叫做未婚妻爱计较、自助餐?看不懂捏!
作者:
husky2 (传说中的哈士奇)
2018-03-29 15:51:00问题女方自己也说假日出游会用到这台车啊,她有要付钱吗?还是附司机的…如果她“完全”不会用到这台车,那男方要她帮出费用的确是不合理,但就不是啊
买了这辆车以后,天天接送妻子上下班吗?那就可以帮忙付停车费呀。男人愿意家事全包,我家电费用全包绝无问题。自己要爽,就自己付,很难理解?
作者:
collean (阿欣)
2018-03-29 15:55:00假设每个假日都出游,1个月8天就要负担一半停车费的意思?
找个全包或没钱买车只能一起平分的,这样感觉会比较好XD
办不到天天接送妻子上下班,为什么要妻子分担好车的费用?男人要面子,而女人不要?这种咖。我去租车都比帮忙分担停车费来得强。跟这种咖谈什么结婚。
作者:
adapt (  N)
2018-03-29 16:04:00本来就不需要车,还扯什么搭两次,搭出租车都比较便宜
作者:
swera (没手感艾斯)
2018-03-29 16:04:00拜托你去租
只有问,有没有办到"天天接送妻子上下班"这个问题。很单纯。既然无法,就不要扯什么分担。无法分担妻子上下班的辛苦,就不要人家帮你负担“你自己想爽”的费用。一样是使用者付费逻辑,很合理。
作者:
husky2 (传说中的哈士奇)
2018-03-29 16:11:00鬼打墙了耶…就女方要用到车的时候要帮出钱不就得了?问题是女方就是会用到车又不想出所以上来公审。扯到每天接送上下班是哪招?
这种心态摆明了就是男方自己要爽,又不要付(小?)钱,也不要分担。搞不好车子的钱全是父母赞助。以后刮到车或内装,就有得原po瞧了。根本就还轮不到要吵维修保养或油钱税金。要坐一辆“控金a”的车,这摸不得那碰不到,还要付钱,个人是不愿意啦。租车比较自由。
作者:
husky2 (传说中的哈士奇)
2018-03-29 16:16:00分摊停车费就哇哇叫了,租车会更便宜??
其实也犯不着吵停车费。原po洒一杯咖啡在未婚夫车上就可以看得出嘴脸。一次洗车费决定是否为未婚夫,很值。
作者:
husky2 (传说中的哈士奇)
2018-03-29 16:21:00要找台阶下也不要硬转啊…忽然跳到咖啡是哪招?
没硬转啊。很实际。要不就是办到天天接送上下班。办不到就自付全额。要不就是办得到破坏车子内装还能有雅量。不然干嘛要女人付“不属于自己名下车子”的钱
作者:
adapt (  N)
2018-03-29 16:30:00问题是女方又不是搭出租车上下班,男方也没有天天接送,哪
动产不动产全都在男方名下,要(未婚的)女方分担付钱,女方不肯付钱叫做女方“很计较”(?)我到底看了什么鬼故事...
作者:
fujioqq (土地公爷爷救我)
2018-03-29 16:54:00女权自助餐在这篇的推文理一览无遗wwwwww
作者:
poi1619 (poi1619)
2018-03-29 16:56:00帮补血 QQ 楼上太中肯了
作者:
husky2 (传说中的哈士奇)
2018-03-29 16:56:00所以妳去租车会跟租车公司说“因为车子不在我名下,所以我要用但没必要付钱”?就使用者付费啊,是在跳针什么…
作者:
adapt (  N)
2018-03-29 16:56:00买自己想要的东西却要用不太到的人付部分钱,才是自助餐吧
比较期待给房给车的父母看到小孩被女友洗脸,会是什么反应租车跟自驾车不一样喔!(摇手指)拿了钱,本来就要负责接送家庭成员啊。给了租车公司钱,可不见得是拿去接送家庭成员噢拿钱办事跟使用者付费逻辑,不冲突喔。有人天天接送我才需要付消耗的费用呀!
作者:
yuhung (MimiBao)
2018-03-29 17:02:00我不觉得女方公主病,但有些推文也太自助餐,帮补血
作者:
husky2 (传说中的哈士奇)
2018-03-29 17:02:00所以假日出游坐到这台车要不要付钱?
作者:
adapt (  N)
2018-03-29 17:05:00我觉得楼上作法OK,但强要人出一半每月停车费不OK
车是天天摆在那里的哦…税金油钱停车费也是天天付。要求分担,女方要求天天接送上下班很合理。若觉得不合理就男方全额付。假日出游?我们夫妻反而懒得开车,大众运输比较新鲜。那这种又要怎么算?
作者:
yuhung (MimiBao)
2018-03-29 17:06:00问题是原文根本就没提到"女方要求天天接送男方拒绝"他只说自己平常习惯骑机车上班,希望未婚夫/丈夫天天接送就自己开口啊!上来发文男友就会提供服务吗?而且内文起争执是"婚后的支出"又不是婚前
作者:
husky2 (传说中的哈士奇)
2018-03-29 17:07:00也没提到“我会在车里洒咖啡喔”,但还是有人拿咖啡出来救援了,真是神逻辑
作者:
adapt (  N)
2018-03-29 17:07:00女方其实也不需要天天接送这服务
作者:
fujioqq (土地公爷爷救我)
2018-03-29 17:08:00某人就为了自己的自助餐在那边脑补阿 你们跟他认真什么
要完全没用车才完全不用付,用不太到但还是有用是可讨论出一点费用。看来女方要坚持不上那车比较好
平日油钱保养咱夫妻是谁有钱就谁付掉了。推托谁需要付钱干脆洗碗一次算50,洗衣服一次算一百五好了。这态度感觉男方算太精且度量差。不管男方(家)够不够有钱,都不值得结婚
作者:
husky2 (传说中的哈士奇)
2018-03-29 17:11:00男方就说婚后不收房租了,省下那四千转去当停车费绝对是够,没多出钱就有房可住&有两百万进口车可开,怎么看都是
作者:
fujioqq (土地公爷爷救我)
2018-03-29 17:12:00原po如果觉得自己那么站得住脚何必删文呢 wwwwww
作者:
adapt (  N)
2018-03-29 17:16:00原PO又不爱车,多这台车对他赚在哪里?
如果原原po未婚夫真这么站得住脚,就不会被原原po洗脸这种小钱了,你说是不?
作者:
fujioqq (土地公爷爷救我)
2018-03-29 17:17:00洗脸哩 明明是想公审失败 哈哈哈哈
我是比较期待她未婚夫“父母”的反应啦婚前跟“女友”收“自家”房租才是很诡异的行为好吗赚在哪?明明沿路赔啊…
作者:
husky2 (传说中的哈士奇)
2018-03-29 17:22:00所以妳去外面租屋不用钱的?
作者:
fujioqq (土地公爷爷救我)
2018-03-29 17:22:00记得站内信给那个原po 叫她不要结婚囉
作者:
novagirl (novagirl)
2018-03-29 17:24:00我婚前住先生亲戚家,也是有缴房租.那本来是有租人的,人家本来有收入,本来加减就应该给一些不过男友有一起住,没有分摊,却叫女友摊停车费,这就奇了
婚后我倒没租过房子。婚前(没一起外面住过)先生应该也不会要我付3/4房租。因为车是父母出的钱啊。扯到父母是实际会发生的问题
作者:
yuhung (MimiBao)
2018-03-29 17:29:00你只看到女方付3/4房租,但并没提男方是否有其他多余付出原始文章本来就很挤牙膏了,单从目前的资讯就要把男方骂得一无是处也太偏颇如果女方过去8年付这笔钱都很不情愿,那干嘛答应求婚?
骗人没出过社会。这么强大的家庭,讨买车一句话结清,自家房子,男方还能有什么额外开销负担。
作者:
fujioqq (土地公爷爷救我)
2018-03-29 17:31:00自助餐的好处就是方便嘛 只挑自己喜欢吃的夹 好ㄘ
作者:
yuhung (MimiBao)
2018-03-29 17:32:00和女友收自家房租并不诡异,你在乎的不只是3/4房租而是认为男方根本不该要求房租
对。父权自助餐蛮好吃的女主付这八年房租应没有不情愿,因为是她喜欢生活的空间。我也付房子税金啊。一个愿打一个愿挨吧。我是觉得很诡异啦…我家有房租给已婚的先生,也不会跟他要3/4房租。这辆车不是她喜欢生活在里面的空间,不服气、不付钱,没什么不对。
作者:
adapt (  N)
2018-03-29 17:35:00女方对付房租没有不情愿吧,是不情愿付他用不到的车的费用
作者:
yuhung (MimiBao)
2018-03-29 17:36:00女方对房租没意见,但有人帮女方抱不平啊XDDD
不喜欢,又鲜少使用,为何要帮忙未婚夫负担天天需要消耗掉的费用?
作者:
adapt (  N)
2018-03-29 17:37:00因为一直有人说原PO赚啊,所以才有人出来不平吧,我也看不出来原PO赚在哪里
所以你的姻亲,你的丈人丈母娘,会以高于市价的费用跟你收取应收帐款?而你会觉得服气?
作者:
husky2 (传说中的哈士奇)
2018-03-29 17:39:00女方原文明明就说她假日出游也会坐这车,怎么自助餐吃久了会变选择性看文喔?
更何况还没结婚前就这样收了已经告诉你我连载朋友出游都不会精算成这样了老板。要跟想要结婚的人精算成这样,大家还是做个朋友就算了那以后丈母娘出托婴费用,高于市价许多,就别出来靠么了。反正都是自己人嘛
作者:
adapt (  N)
2018-03-29 17:49:00除非假日出去玩,不代表假日都会出游吧,就算每个月出去四次,比例也没到一半吧
为什么出6000包水电也没交代 现在就讲男方算很精会不会太奇怪
作者:
husky2 (传说中的哈士奇)
2018-03-29 17:56:00如果觉得贵,那就用到的时候比照租车行情/2付钱啊,而不是会坐到但又一毛都不想出
不是觉得贵欸。而是不该我付的钱我不付。养车需要成本。车买下去发现成本自己付不出来再拗身边的人帮忙付,是否更奇怪
作者:
fujioqq (土地公爷爷救我)
2018-03-29 18:05:00原po应该也不爱她未婚夫 不然跟她未婚夫这么计较干嘛
所以我说我看了鬼故事啊。没一样在女主名下却一直要她使用者付费。谈什么爱不爱。连胜文概念。买了房车身边的人帮忙缴钱
作者:
husky2 (传说中的哈士奇)
2018-03-29 18:11:00那就有骨气点假日出游不要用啊,没必要这样鬼打墙护航
你都跟你亲戚朋友说出门不要搭我的车,不然我要算停车费囉?真是好主意,我以后也来学着这样讲好了(问题学不来)
使用者付费和在名下有什么关联,难到出租车不是我的,坐了就可以不用付钱
关键在,你可以选择要不要坐出租车。本案例没有选择。
这个玩笑只是在彰显男方心态恶劣。另外我的确是老公养车买车付停车费自己开免钱,但不会沦落到让他认为是我理所当然应得。至少税金保养油钱是有部分负担的。既然无法互相,小钱都要算得很清楚,(分开财产制有其法律上必要不在此限)其实没有结婚的必要。车的部分没有选项,只能搭那台(?)就只剩下还要不要结婚这个选项
作者:
fujioqq (土地公爷爷救我)
2018-03-29 18:51:00东拉西扯 哈哈哈哈
不好喔。我会愿意付是因为我喜欢这辆车。原原po是不喜欢这辆车合议失败还被强迫使用者付费喔她没有要那辆车。她没有要那辆车。她没有要那辆车。请跟着我说三遍因为很重要。她没有要那辆车,为什么要付那辆车的费用?并且被"婚姻版上长期被剥削的可怜男性们"合理化,必须使用者付费?
作者:
uwmtsa (补刀)
2018-03-29 21:53:00板上很爱说的"既得利益者嘴脸"在推文中完美示范
marvel+joke的组合。去选举当政客算了,只需要说“望你牵成”“XX区域女婿”就可以获得帮助攀升
作者:
yuhung (MimiBao)
2018-03-29 21:58:00有必要为了一篇本身讲得糊里糊涂的文悲愤成这样吗?一堆资讯还要在推文处等板友问了才补,没补的不知道有多少
作者:
uwmtsa (补刀)
2018-03-29 22:03:00悲愤是常态,要习惯
作者:
suzyn (苏玲)
2018-03-29 23:05:00佩服某位连嘘的版友,自助餐吃好吃饱还要强迫别人吃下不想吃的自助餐,帮补血。
作者:
pinkygirl (pinkygirl)
2018-03-29 23:39:00台男秀下限了 丢脸丢到家 自己爱买要老婆付钱?原原波就不想买车啊 家人也不支持买啊 为什么要为不支持的花费付钱啊? 有没有这么不要脸?出去玩顶多摊油钱 朋友都是这样不是吗?付停车位有没有那么寒酸啊? 200万买得起 停车位要老婆帮付?
要摊油钱当朋友,就一直只当朋友就好啦!停车费是什么?能吃吗?可以换搭出租车吗?
作者:
fujioqq (土地公爷爷救我)
2018-03-30 09:07:00崩溃成这样真的很不简单
作者:
bbbing (无)
2018-03-30 11:11:00一直在那真正的有钱人,还真是经济独立的好女人XDDD