[公告] may0714禁言14天

楼主: sandra80032 (頻語兒)   2018-03-28 12:45:04
3/28 may0714 □ [婚前] 女友很讨厌我父母该怎么办
违规:板规11-2
说明:非板主代PO
查编辑纪录,此文为代PO文
作者 may0714 (蓝岚) 看板 marriage
标题 [婚前] 女友很讨厌我父母该怎么办
时间 Wed Mar 28 02:51:23 2018
───────────────────────────────────────
(代po)
事情是这样的,小弟有个交往3年的女友,我1年前求婚的,婚纱照拍了、婚戒买了、新秘
订了、婚宴会馆跟日期都订了,到时打算订结一起宴客。
但我的女友对我父母敌意真的很重,重到我没办法跟她结婚了,反正结了未来摩擦持续增
加一样会离婚,不如不要浪费时间。
====下略====
处置: may0714 禁言14天,全串锁定
作者: Agneta (阿妮塔)   2018-03-28 12:50:00
想请问版主 之前代po文主文被处理后 回文并未被锁 为何这篇会不同呢 谢谢
作者: neilkcin   2018-03-28 12:54:00
她反串闹版,处罚要更重吧?只有当作代po14天吗?应该是退文+180天不是吗?
作者: linyap (miche)   2018-03-28 13:00:00
她不只是代po 是反串闹版
作者: annaliu1991 (菱角)   2018-03-28 13:01:00
刚刚仔细爬板规,乱板不包含反串文。不过觉得有些罚则真的很轻,不痛不痒…
作者: segio (初华)   2018-03-28 13:22:00
谁晓得婚姻板连这种也要反串..Q
作者: chihchuan (Andy)   2018-03-28 13:40:00
作者: neilkcin   2018-03-28 13:40:00
17-2. 张贴无意义之文章,造成板面混乱者,此由板主群主观判定,文章退回并禁言180天。如果不是这边锁文,应该会在12小时内同一人po出两篇XX的文章,不混乱吗?
作者: marry1213 (超级玛莉哥)   2018-03-28 13:54:00
闹板
作者: vincehuang (小郎君)   2018-03-28 14:37:00
愉悦
作者: noli523 (noli)   2018-03-28 15:06:00
这女的很有事,没想到强势到这种地步...反串害男生黑掉
作者: kissbye5566 (啾啾56)   2018-03-28 15:20:00
反串该罚
作者: isaacc (小元宅爸)   2018-03-28 15:33:00
乱版的定义很广泛,不觉得反串文不算闹版版主搞正面表列反而会累死自己法律有上千条,妳要正面表列所有闹版行为吗?
作者: sindy520 (Sindy)   2018-03-28 16:01:00
其实版主已经很认真,可以不用那么苛责吧!?这是我来婚姻版看过处理事情明快又公平的版主耶!!
作者: isaacc (小元宅爸)   2018-03-28 16:14:00
哪句话说版主不认真? 就是怕版主太认真把自己累死。。。
作者: Agneta (阿妮塔)   2018-03-28 16:21:00
反串行为故意影响其他使用者 是闹版
作者: TINBING (TINBING)   2018-03-28 16:31:00
挺板主~ 17条前题是要张贴无意义文章~但原原PO如果好一点,不用反串,而是隐藏性别,我想就没事了
作者: rabbit008 (兔子)   2018-03-28 16:41:00
板主可能考量之前没有对反串下罚则跟原po初犯加似无恶意而从宽吧?这次我支持板主判决,但希望把反串加入乱板行为,以免后续有人钻漏洞循此例乱板。不觉得用反串来问事情有助婚姻中解决问题,所以不需开放反串文的后门
作者: annaliu1991 (菱角)   2018-03-28 17:01:00
支持把反串纳入板规规范,这次支持板主判决+1
作者: acman (三喵演义)   2018-03-28 17:15:00
这次很明显,反串发文没办法解决发文者的问题!
作者: yuhung (MimiBao)   2018-03-28 17:17:00
但是这次反串发文,显漏了发文者的问题....显露* (另外支持纳入板归规范)
作者: acman (三喵演义)   2018-03-28 17:26:00
岔个题,刚去GetMarry晃了一下,觉得那边比较接近婚礼版婚前互乔你来我往跳恰恰的文可能会越来越多*我是觉得没差*
作者: annaliu1991 (菱角)   2018-03-28 17:53:00
有个疑惑,若反串的人假装成代po,要怎么判定是哪个呢?14天对反串来说真的不痛不痒…
作者: rinoya (咩咩咩)   2018-03-28 18:24:00
代PO就先踩版规了只能增加规定,像是代PO后修文或是反串加重处罚修文那些,板主的权限捞的到所有的纪录
作者: neilkcin   2018-03-28 18:48:00
如果现在的17-2罚不了那篇,那下次版规可能要列入[反串文视为有意义文章],这样逻辑上才正确
作者: cutemaumau   2018-03-28 19:18:00
如果因为反串就会有不同回复结果 那请问大家心中的尺标准在哪? 又如果反串对回复没差 何必在乎他也不是代po 他就是站在她男朋友的立场发文阿大家不是都说要站在对方立场想 他就写了"女友很讨厌我父母该怎么办" 这个反串都在男念女原po又没有因为反串得到好处 何必在乎反串?
作者: acman (三喵演义)   2018-03-28 19:23:00
她站在她认为的她男友的立场,而她已经觉得她男友不好了。
作者: cutemaumau   2018-03-28 19:23:00
仔细看文 我倒觉得他用反串的写法很真实的表现男友的心态 不就是大家也觉得男友有点过 才嘘到xx的吗?
作者: acman (三喵演义)   2018-03-28 19:24:00
如果以提供建议的角度来看,这样的反串很不好啊。盲点会太多
作者: cutemaumau   2018-03-28 19:24:00
但是他写的就是事实阿 反串就会改变结果吗?y今天如果把语气的部分拿掉 对还是对 错还是错阿
作者: acman (三喵演义)   2018-03-28 19:26:00
她反串时不就把男友要买车写成我们要买车了
作者: cutemaumau   2018-03-28 19:28:00
他也说只有男生付钱阿..另外这篇罚的是"代po"
作者: acman (三喵演义)   2018-03-28 19:28:00
我同你一样不觉得她是想闹,但这个例子上她的反串的忠实表达很可能只是她认定的忠实
作者: acman (三喵演义)   2018-03-28 19:34:00
对惩处我倒是没意见,我比较在乎问题解决没。人心都是偏的,她这种代po 有风险
作者: annaliu1991 (菱角)   2018-03-28 19:37:00
不管是不是事实都不能代po…板规就是不能代po跟共用帐号…
作者: cutemaumau   2018-03-28 19:45:00
我的问题一直都是 写自己的事只是立场反置,能定义成代po吗? 而且我也不觉得他来闹的
作者: Agneta (阿妮塔)   2018-03-28 19:47:00
她文章一开始就写代po 所以被罚 很好懂吧......
作者: cutemaumau   2018-03-28 19:47:00
如果真的是来闹的她根本不用承认,还可以让男方更黑
作者: neilkcin   2018-03-28 19:58:00
楼上有阅读障碍?
作者: poi1619 (poi1619)   2018-03-28 20:10:00
...如果女方真的很忠实理性地陈述事实,怎会让网友一眼就觉得是反串,并进而搜寻id,确认是女性?她本就偏颇叙述,反串理由和手法很...早就被发现反串了,怎会因事后(不得不)承认反串,就觉得不是闹版?
作者: annaliu1991 (菱角)   2018-03-28 20:13:00
呃,假装他人的立场用第一人称写文章就是反串。用代po处罚,是因为修文前她注明代po啊。
作者: cutemaumau   2018-03-28 20:21:00
大家讨论不用骂人吧。 我会有疑问是因为这很明显不是代po,但是版规没规定不能反置立场(先不讨论反串用意好了,这与罚则无关),所以罚的很怪。当然你要说他不是代po但是硬要说自己代po领罚我也不能有意见,但是大家在骂他反串的同时不也间接的已经认为他其实是反串不大家讨论不用骂人吧。 我会有疑问是因为这很明显不是代po,但是版规没规定不能反置立场(先不讨论反串用意好了,这与罚则无关),所以罚的很怪。当然你要说他不是代po但是硬要说自己代po领罚我也不能有意见,但是大家在骂他反串的同时不也间接的已经认为他其实是反串不是代po了吗?阿,手机推文变成推两次了,不知道发生什么事,先道歉
作者: TINBING (TINBING)   2018-03-28 20:22:00
同意cute大大,因为原po也真的就是当事人。她就败在她写代po,她如果像有些板友写代号a,b,就一点事都没有,也能收到良好建议。
作者: annaliu1991 (菱角)   2018-03-28 20:34:00
她原先是用代po文来假装文章真的是男方写出来的(反串),后来大概是发现不能代po才拿掉。要说是代po也算是代po…(本人非为第一人称的文章)
作者: bestfly (大佑柚唷)   2018-03-28 21:00:00
我倒是觉得反串不能代表另一个人的想法,你就算原原本本的听过另一个人讲得话,有办法知道对方真正的立场并且好好地解释吗?除非是百分百照抄然后公告本身我觉得板主判代po没问题,说真的谁知道他到底是代po还是反串?那一开始说代po被板主抓到我觉得这样判没有不妥看板主的说明,判代po是原po一开始内文的代po这几个字,而不是因为板主认为这样的行为是代po,cute应该往上拉再看一次公告内容
作者: longloveyu (yu)   2018-03-29 00:04:00
很多人说反串, 因很难想像会有男生把自己写得这么滥XD然后女生用男生立场写的内容其实也有失公允!因为只是角色反串, 但男生的立场、想法,最终还是女生自己想的~
作者: bestfly (大佑柚唷)   2018-03-29 01:35:00
推楼上,我觉得人没办法代替另一个人完整表达另一个人的意思跟想法
作者: hjoyce0131 (魔法璞璞)   2018-03-29 01:42:00
她就代替男方po啦,什么她是当事人,这是两造是双方不同立场。我还觉得14天轻了呢,这是剥夺对方网络人格好吗……是说如果要离婚的夫妻,难道可以比照代替另一方上来代po发言吗? 何况根本没结婚是能代替什么。(另:觉得板主已经非常棒了,请~拜托不要让她太快折损)
作者: norikko (水妖)   2018-03-29 06:50:00
推楼上剥夺网络人格一说;“因为是当事人所以不算代po”是什么谬论...
作者: annaliu1991 (菱角)   2018-03-29 07:17:00
她是以男方为第一立场po文章(代po),未经男方同意,还未完整依照男方想法,而是加入各种自己的情绪跟想像写文(反串)但目前板规欠缺反串文罚则,所以罚代po,支持板主判决,板主辛苦了
作者: whereislove (瑞莎爆胎了)   2018-03-29 07:47:00
如果不是写代po而是注明“以对方角度及想法来陈述事件”算不算代po呢?
作者: rinoya (咩咩咩)   2018-03-29 07:52:00
对方的角度跟想法是对方说的吗?是那也是代po,如果是自己揣测那...真的叫自己脑补
作者: neilkcin   2018-03-29 08:14:00
还在[代替男方po所以是代po...] 阅读障碍的人真的超多…正因为版主很辛苦,所以这一刀要斩得明快,反串乱版就是无意义文章,180天开下去。放著尚方宝剑不用要等下次版规修订拿出美工刀?这样版主才真的会过劳…
作者: annaliu1991 (菱角)   2018-03-29 08:34:00
暨是反串也是代po啊…想法不同就骂别人阅读障碍,算挑衅引战吗@@?板规没明文规定反串=乱板,而反串是否属无意义文章,每个人想法不同,要由板主判断吧。**既**
作者: poi1619 (poi1619)   2018-03-29 08:53:00
大多数人都认为反串是无意义的吧,要不怎被嘘到xx?说人阅读障碍是口气有点差啦,但公告最上面明明就写清楚罚则原因,很多网友也一再提醒,还在纠结这点,真的....此外除非你是受人之托,否则哪来的立场代表对方?难道以后法院都传一方就好,让他代替另一方当事人发言?反正都当事人嘛,帮代发言就好?处理纠纷也是,看一个人饰演二边角色,帮脑补代演?自己一厢情愿的转换立场帮人发言,不代表对方一定要接受"好意",也不代表这就是对方想说的话。都明白每人想法不同的道理,为何会觉得自己转换立场的反串文就是对方想说的?
作者: TINBING (TINBING)   2018-03-29 09:02:00
这样就算代PO?板上一堆文章也都在写另一方的行为啊总之,把夫妻当一体,这代PO反串的感觉就小,当二个独立个体就是代PO及反串板上一堆推文都在挑衅引战的,我觉得把议题讨论带到个人身上的都是挑衅引战! 有人推文回多一点,勤一点,不同立场,就有人会说那个人是不是因为XXX怎样的,所以反应那么大啊?之类的,总是另人很生气!
作者: tinabjqs (光)   2018-03-29 09:21:00
反串又不是被反串者真正的想法和陈述,怎么能说是代替他发言呢?
作者: segio (初华)   2018-03-29 09:30:00
写另一方是第三人称主观叙述.和仿第一人称自述是有差别的
作者: annaliu1991 (菱角)   2018-03-29 09:36:00
不是以自身为第一人称的立场、观点写文po文,就算是代po吧…代po的定义应该是代“自己以外的他方”po文?这次她是不仅未经委托、擅自以男友立场代为po文(代po),内容还充满脑补的情绪言论,男友真正的想法严重失真(反串)
作者: norikko (水妖)   2018-03-29 09:37:00
代PO本来就有第三人称代PO跟第一人称代PO的写法啊......
作者: Agneta (阿妮塔)   2018-03-29 09:39:00
夫妻当然是两个人(何况是婚前文 根本不是夫跟妻那篇先是代po 再把代po字眼拿掉 文章本体是反串 只是目前板规没办法用反串闹版来罚她而已
作者: poi1619 (poi1619)   2018-03-29 10:18:00
我认为代po跟代购代买一样,重点是"代",即受人委托之意。擅自揣测他人想法写文叫反串脑补掰故事。就我而言,反串文跟业配文一样令人讨厌,破坏人与人之间的基本信任感,把版上弄得乌烟瘴气。难道日后看文都要先问自己与网友这反串味重吗?此风不可长~~
作者: segio (初华)   2018-03-29 10:22:00
代PO就我得理解应该是帮人贴而不是脑补用第三人称讲吧..
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2018-03-29 10:26:00
要不要连推文内容也拿出来做是否为反串的民粹公审?
作者: norikko (水妖)   2018-03-29 10:38:00
有人代po是没经过事主同意就把朋友的事拿来板上讲耶= =难道以后判代PO还要去确认PO文者有没有跟当事人合意?
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2018-03-29 10:40:00
应先出示公证之授权代泼同意书
作者: segio (初华)   2018-03-29 10:42:00
那种算代PO吗.三条线.不就是三姑六婆多管闲事.无自身婚姻点
作者: norikko (水妖)   2018-03-29 10:48:00
所以无权代理的情况反而不用罚吗XDDDDDDD
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2018-03-29 10:54:00
使用“我亲戚结婚时,…”这种句型的文章也应该附上该亲戚的同意书
作者: segio (初华)   2018-03-29 10:54:00
版规代PO只限版主.所以讨论这个没啥意义.至于引用别人的故事..请问你是问了那个人的问题要怎么解决?
作者: Agneta (阿妮塔)   2018-03-29 10:57:00
限定版主才能代po 这是投票表决的结果 不用再吵
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2018-03-29 10:59:00
三姑六婆风气一直是本板最美丽的风景,任何妨碍此风的板龟都该关进动物园
作者: TINBING (TINBING)   2018-03-29 11:08:00
啊...我的回应是在回应推文...拍谢耶~事主的这一篇我是比较偏cute大讲的~这种其实满像"强者我同学"那种的,其实本人就是强者我同学但事主就是败在她最初有学代po,所以GG说反串,代替男方说明等,板上一堆文章也有很多类似的地方,
作者: bestfly (大佑柚唷)   2018-03-29 11:12:00
跟楼上想法一样,觉得板主抓代po原因写很清楚了,就是写自己是代po
作者: TINBING (TINBING)   2018-03-29 11:13:00
很多问题文,也都是只有单一方的说法而已~所以我才说,事主如果想要公正的建议,用代号就好了~
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2018-03-29 11:47:00
要公正的建议 应该要用自己跟对方的角色各泼一次问题文做比对
作者: norikko (水妖)   2018-03-29 12:46:00
所以逻辑正常的板规一定是代PO跟强者我朋友文一起禁止啊
作者: hjoyce0131 (魔法璞璞)   2018-03-29 17:19:00
强者我朋友在本板一样不可以呀,无自身婚姻点。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com