1.
推 uwmtsa: #1PqI4PYU 内文全删了，包括所有推嘘文10/03 02:02
板规2-1、板规2-5
文章内文完全被删除，仅剩三个字，
违反板规2-1；
检视文章编辑纪录，删除他人推嘘文无误，违反板规2-5。
采一罪一罚原则，
文章删除并退回，kgching累计水桶44天。

#1PqHLlJr 嘘 winnie7721: 脑子是很好的东西，希望你也有#1Ppthrdb 推 yeh10jp: 希望妳不要在上来哭了...以上攻击性言论#1Ppbik7T → leavefly: 那你就离婚改嫁给你爸不结了以上鼓吹不法有没有罚则跟违不违法是两回事。直系血亲结婚是违法无罚则板规是只看"是否不法(违法)"，但是没有说要有罚则才算数违反板规依照板规的处置，也应该跟违法后法院如何判决脱勾

#1PqI4PYU 内文全删了，包括所有推嘘文

#1Ps4vda4 (marriage) 等于代po

#1PsmOKhp 作者未注明其为哪一种婚前身分作者ID:acton 违反板规7 应文章删除并禁言7天#1PsqReMO，作者TsukimiyaAyu，非自身婚姻

刑法230条算是它的罚则吗？XD

不算，楼上提出刑法的话，变成是说这行为可能同时触犯刑民两法，其中民法无罚则，刑法有罚则。当然啦，硬要解释成改嫁不代表会性交的话，那也不知道说啥

我是说 刑法230是和直系血亲结婚这件事本身的罚则不是民法的罚则

喔喔喔板主补充的也有点奇怪，你说一年以上徒刑，可是用民法举例如果是刑法230来看的话，那可是五年以下的徒刑鼓吹家暴或是违反儿童及少年性交易防制条例等，比不上鼓吹乱伦严重? 乱伦对扰乱婚姻关系的影响更直接吧不是说案例少就可以忽略啊，这种才真的是黑数最多的问题如果板规只针对鼓吹家暴或是违反儿童及少年性交易防制条例那干脆写清楚鼓吹本来就不是说等定罪才违规，不过这又是你爽就好了

"嫁给她爸"只能说是鼓吹一个无效的法律行为而且五年以下没有最低本刑的话，其实算是轻罪民法禁婚亲和刑法血亲性交罪混在一起讲也非常奇怪就是

鼓吹亲子结婚还不算鼓吹乱伦，我也是醉了

结婚一般就带有上床的那个意思吧 交往没上床还好 结婚还没上床几乎都会被用不可思议的视线看着 问为什么不过我个人是自始就没想检举这个

如果那样算有违规大概有一票人要被桶

是啊 所以我个人没有想检举这个XD