Re: [心情] 有关受益人

楼主: crazybaby ( 小金(Kim))   2017-05-16 09:33:14
原来板上真的什么都能吵.......(感到惊奇)
分享一下
不管买什么保险,从年轻到老、从已婚到未婚
我受益人一律写我爸
老公从来都没吭过一声
他知道我爸是我生命中最重要的人
不需要比较,更无须废话
如果真的不幸领了这笔钱,我相信我爸会把保险金做最有意义的安排
老公的保险从小到大全是婆婆帮忙买的(也都是婆婆付钱的XD)
所以受益人全都是婆婆自己
对我来说也一点问题都没有
婆婆一样是我老公很重要很想保护的人
我跟婆婆虽然不亲但我尊敬她,从未想过质疑婆婆在老公心里的地位
我跟老公都从来没有质疑过对方选择的受益人耶
看了板上媳妇振振有词慷慨激昂,莫非这才是常态?我们是异类吗.....
另外补充一下
最近我买的保险(国泰的某医疗险)
业务员(也是亲人)跟我说,受益人有两个顺位可以填
但是如果两个顺位都领不到的话这笔钱就归公司了
所以我第一填我爸,第二不管怎样我都一定填法定继承人
因为我不想钱莫名其妙归公司所有.....
原po与其纠结那些顺序,倒不如思考一下没填法定继承人会不会有万一.......
我没有不敬的意思,只是提醒
※ 引述《unliga (阿U)》之铭言:
: 1. 对婚姻关系的心情抒发。
: 2. 虽为心情抒发,但仍须接受板友公评。
: 3. 若为正向心情分享,可考虑使用[闪光]或[闲聊]分类。
: 和是颜色控制码,请不要删掉他们!
: ===================== 以上请按Ctrl+y删除,以下请勿删除 =====================
==
: 是否同意记者抄文:NO
: [前提]
: 每次在谈情说爱时
: 我总是说老公第一,小孩第二
: 老公也是说把我摆第一,小孩第二
: [正文]
: 最近跟老公要出国旅游(小孩托父母照顾)
: 要买旅游平安险时
: 受益人部份,我选择以顺位而不是按比例
: 我写第一顺位是老公,第二顺位本来是要写我小孩
: 但我小孩未成年,万一我们都挂了,要有个可以相信的人托付,所以最后我写我哥
: 而我老公是写法定继承人
: 他以为第一顺位是小孩,第二顺位是我
: 但我后来查,符合我们的是
: 我跟小孩会平分,但这不是重点啦
: 重点是我嘴巴说把老公摆第一,所以当有利益方面,也是把他摆第一顺位
: 而我老公嘴巴说我摆第一,当有利益来的时候,却是先说小孩?
: 这...?来酸来虚让我认清现实吧
: 补充:我的想法是
: 如果只有我挂
: 当然第一顺位全给我老公
: 是当我们两个都挂了
: 我第二顺位写我哥是因为他目前是我最相信的人,我很相信他会把钱用在我小孩身上
: 我老公一开始以为所谓的法定继承人是有顺位的
: 我介意的是明明说把我摆第一
: 为什么当有利益问题最先说小孩?
: 我当然知道小孩未成年
: 如果我还活着是交给我处理
: 但感觉还是留给小孩 我只是顺便沾到边而已QQ
: 补充二:我知道如果我跟老公都挂
: 小孩的监护人会是我公婆或我爸妈
: 但他们四个都不是我最相信的人
: 说来夸张,我哥真他马的是好哥哥
: 我很幸运有这样的兄弟姐妹
: 所以如果我跟老公都挂,小孩未成年
: 我会优先托付给我哥照顾小孩
: 而且我哥单身不会结婚啦
: 最后补充:
: 好吧我也觉得越来越偏了
: 放心我不删文
: 嗯看到这边真的觉得我在吃我小孩的醋
: 我吃饱太闲
: 不过现实的我很尽责的
: 要养我爸妈 夫妻共同负担支出,一起养小孩
: 我哥也很nice
: 谢谢大家嘘醒我XD
作者: ytwu (愿 天佑全球)   2017-05-16 09:34:00
天啊,会归保险公司喔 >"<
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2017-05-16 09:34:00
每个家庭不一样啊......你们有小孩了吗另外你自己也是版上媳妇 除非你们在国外多元成家
作者: ASH2012 (机率就是个赌字)   2017-05-16 09:39:00
没出险前讲什么都很好听啊,根本没有最好的安排。
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2017-05-16 09:43:00
你爱托给长辈托付 别人可能宁可给另一半 很难理解?有小孩的顾虑本来就跟没有的时候不一样了
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-05-16 09:53:00
那篇文明明就被嘘到X1了还问是不是常态?我才想知道为什么有那么多人自以为与众不同...
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2017-05-16 09:56:00
真的 自以为特别......明明自己也是媳妇好吗......难道爱爸爸胜过老公的媳妇就不是媳妇了吗
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
不可能归公司,算入遗产给法定继承人
作者: petitebabe (petite)   2017-05-16 10:08:00
我妈帮我买的保险受益人也是她自己,合理啊
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
业务员跟你乱讲的吗?!!如果都买储蓄险,本来出钱的人就都会是要保人储蓄性质保险跟保障性质保险是不同的然后所有医疗险医疗金受益人都是被保险人本人,如果长辈帮你们买的都是医疗险,根本佛心,无所谓受益人是谁然后储蓄险,要保人当受益人,更合理还有保险是可以比例分配受益人,你买个1000万,300给照顾父亲,700万照顾小家庭不就好了如果保障买不多,或是都是储蓄险没什么保障意义,受益人写谁根本没差
作者: fox999 (fox)   2017-05-16 10:24:00
好雷的业务员 你确定要跟他来往吗
作者: schopan (去)   2017-05-16 10:24:00
这篇不错啊
作者: bbwoo (woo)   2017-05-16 10:36:00
绝对不会归公司好吗?是计入你的遗产看民法的继承顺位,这个亲戚......
作者: Moodys (把你放在我心底:))   2017-05-16 10:40:00
请换个业务先...
作者: namie520 (气候好怪啊)   2017-05-16 10:43:00
钱归公司是什么魔术!!!是打入遗产,跟其他遗产一起计算遗产税、课税完毕后,一起分配给继承人才对啊!!你的业务员是智障,建请立即更换!!
作者: ninetyling (玖零)   2017-05-16 10:45:00
我收益人也都写我爸 ,父母恩最大
作者: azure1428 (曲阑深处重相见)   2017-05-16 10:49:00
保险费谁缴就由谁来决定受益人啊@@
作者: dddize (LD)   2017-05-16 10:57:00
我受益人也会写爸妈耶!万一自己真的出事,要保障爸妈的晚年有钱过日子啊,留给先生很难确保他会好好照顾岳父岳母吧;即使有小孩也一样留给爸妈,爸妈一定会照顾孙子的(血亲)
作者: namie520 (气候好怪啊)   2017-05-16 10:58:00
我是指受益人都不在的情形,会打入遗产,课税后给继承人,写法定继承人则是直接给继承人,不算遗产不课税的。
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
为什么要全部给谁,然后让父母跟配偶有机会事后在那边吵架?如果父母发生长照状况,需要大笔看护费,也无力照顾你的小孩,保险金到底要拿来照顾父母还是照顾小孩?
作者: namie520 (气候好怪啊)   2017-05-16 11:01:00
人的遗产,通常不会只有保险金;就算真得只有保险金,通常也不只一笔...
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
单年度一户超过3000万的保险金还是会计入所得税,有600万免税额
作者: bluevillage (inner child)   2017-05-16 11:03:00
受益人写爸妈+1,我老公的也是
作者: namie520 (气候好怪啊)   2017-05-16 11:04:00
像我的房子和存款,依民法继承编,会归属于我丈夫和孩子,所以保险金就给爸妈,这样两边就都有照顾到了。
作者: Tammi (我恰威武)   2017-05-16 11:09:00
归公司我也是醉了
作者: chouzen12 (丘人)   2017-05-16 11:10:00
真的自以为与众不同,那篇明明嘘到*1,还可以说版上媳妇慷慨激昂
作者: PCL1515 (PCL)   2017-05-16 11:13:00
我没什么意见,可是你写从“已婚到未婚”,我还以为你是离婚了
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-05-16 11:37:00
原文X2了XD,此文根本高高在上以为众人皆醉我独醒
作者: AppleAlice   2017-05-16 11:40:00
妳没妳以为的那么异类,原文明明很多人不认同另外我觉得都成年、成家了,经济也该独立了,不要什么都给爸爸妈妈管,我对于很多3X岁的人保险也是爸妈买、存款投资也是爸妈在操作觉得很不可思议,最近还听到有税也爸妈在算在缴的,忍不住觉得...巨婴吗btw劝妳换个业务,钱归公司这种错误讯息他也唬烂....
作者: paopaotw (pao)   2017-05-16 11:57:00
能不能解释一下那篇都嘘到X2了,你为什么还可以觉得只有自己不认同,跟大家都不。一。样
作者: qazqaz0 (before sunrisE)   2017-05-16 11:59:00
推s大== 明明嘘到x2了 这篇文是?
作者: AppleAlice   2017-05-16 12:07:00
可能大家对于保险制度的解读不一样吧,我个人不会把保险当成报恩、衡量谁最重要的工具,保险对我而言就是我若不在了谁最需要这笔钱的风险保障,爸妈不用靠我养,所以不会把他们列在第一顺位,不过那也可能是因为我有孩子就是了但我立遗嘱就有留给我爸妈,万一我怎样了,还是需要爸妈帮忙照顾未成年的孙子
作者: rinoya (咩咩咩)   2017-05-16 12:13:00
很久以前受益人部分可以空白没错,但在某年后因为纠纷太多或是什么原因,记得都强制要填一位,不填也要写上法定继
作者: helen112986 (但愿睡到自然醒)   2017-05-16 12:14:00
哇你好特别好不主流喔 真是最最酷炫的人了!
作者: rinoya (咩咩咩)   2017-05-16 12:14:00
承人....我记得强制要求填写原因是这样,业务员是新手吗囧
作者: emily0953 (小柳)   2017-05-16 12:15:00
业务员真是专业
作者: rinoya (咩咩咩)   2017-05-16 12:16:00
有些东西还是不要听业务员说说就好....自已多少了解一下保单跟保险条款吧这个应该也跟受益人一样重要?XD,此外你说的是医疗险,你这边的受益人应该是身故状态吧?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
医疗险的受益人都是被保险人本人,除非身故后未领取的部分,这个业务员证照不知道怎么考过的
作者: rinoya (咩咩咩)   2017-05-16 12:21:00
医疗险保险金受益人是限被保人本人的
作者: vvna2001   2017-05-16 12:45:00
业务员太不专业了,不会归公司好吗?亲人又怎样,可以换业务员囉!
作者: FANNYFISH (爱睡觉的鱼)   2017-05-16 13:26:00
我不是保险业都知道不可能归公司,你的业务该打一顿
作者: SuperSheepy (sheep)   2017-05-16 13:29:00
不可能归公司啊 你业务员太烂了吧……
作者: calase (万难地天纪柳)   2017-05-16 13:51:00
业务有些其实对法律很不熟,别太相信
作者: katherinetao (凝璇)   2017-05-16 16:16:00
老公的弟弟很帅就给他搞?妳要不要老公也换他好了
作者: emily0953 (小柳)   2017-05-16 16:46:00
不专业还卖我东西,帅有什么用
作者: sophieo (Sophieo)   2017-05-16 16:59:00
归公司...太好笑了
作者: hypeng (狮子云)   2017-05-16 18:53:00
就是规划不同而已,我们家是有共识保险就是在对方出事时照顾对方和孩子用的,帮这个新家庭转嫁风险,是实际的考量,也不是拿来比谁比较爱谁
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2017-05-16 20:20:00
夫妻互相写受益人真的很奇怪,大家都不知道风险在哪但是两个顺位都没有,不会直接归公司,要看遗产继承顺位。那个业务员若不是真傻就是装傻。父母不把受益人填孩子,在某个情况下会极度吃亏就是当父母有负债的时候,如果保险金有指定受益人是孩子,那就可以只领保险金但不继承债务。反之,若没有指定受益人,则保险金跟债务要同时继承。我的印象是这样,不知道是否有高手可以指点一下。保险法第113条

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com