※ 引述《suntex01 (tears in my heart)》之铭言：
: ※ 引述《NOTHINGES (肥蛇蛇推便便 也有朋友(3)》之铭言：
: : 书中应该有说 每个小孩个性不同 不能一概适用
: : 赌头型和窒息 和板友补充的婴儿猝死
: 看到你这种的我最爱来打脸.随便看人家一篇报导或网友写的就当圣经一样.
所以你的兴趣是打脸?
"随便看人家一篇报导或网友写的就当圣经一样"
嗯...你下面列两篇文章..所以是
"随便看人家两篇研究或网页写的就当圣经一样"
好的研究当然很值得参考~ 但研究总是有其限制 有其不足
我真的不觉得列个研究能打什么脸 尤其刻意的选择性解释的时候
: 你不知道你趴睡跟窒息这早就被AAP打脸了吗?
: 更别说一堆同睡大床了才是主要原因.
: 而且到现在没一个儿科医师敢说他知道婴儿猝死的原因到底是什么.
: 只有像你这种半桶水响叮当的才在那边叫.
: http://pediatrics.aappublications.org/content/105/3/650
: 这篇...
: Since that time, the frequency of prone sleeping has decreased from >70% to 20%,
: and the SIDS rate has decreased by >40%
: 趴睡率从 70%降至20%,也就是说,趴睡的婴儿减少了两倍多.
: 可是SIDS 的发生率只减少了40%.也就表示,绝大部分的 SIDS发生是与睡姿无关的.
先不说趴睡率从70%->20%(50% decrease) 然后SIDS降了超过40%
你是怎么推论出"绝大部份的SIDS发生是与睡姿无关的"??
一个下降另一个跟着降 常理推论也很容易知道两者有相关吧 还是你有做相关的检定??
(啊~~ 相关知道吗? 不知道的话 http://www.google.com)
这篇文章你该不会只看了Abstract吧?
就算只看Abstract 下一句也看一下吧~
"Since that time, the frequency of prone sleeping has decreased from >70%
to 20% of US infants, and the SIDS rate has decreased by >40%.
However, SIDS remains the highest cause of infant death
beyond the neonatal period, and there are still several potentially modifiable
risk factors."
"自从那时起，在美国婴儿趴睡的比例从70%降到20%，婴儿猝死(SIDS)率下降超过40%。
然而，SIDS仍然造成婴儿死亡的主要的原因，也就是说 仍有其他潜在的造成SIDS的风险
的因子存在~~"
从这摘要其实就完全跟你说的相反.....
再者 文章里面关于趴睡的文献也说得很清楚
趴睡对SIDS的风险很高 后面甚至讨论了侧睡跟仰睡风险
然后文章最后的建议1是什么我就不说了....你自己看吧...
毕竟打脸并不是我的兴趣
: 再来这篇:
: http://pediatrics.aappublications.org/content/130/5/e1389.1
: 趴睡跟窒息并不一定有直接的关联.
: Prone sleep is a risk factor for SIDS. Saying that sleeping prone is, by
: itself, a risk for suffocation contradicts history.
: 在1990年, SIDS 发生率为 每1000人中 3.5个案例.
: 而当时几乎所有的婴儿都是趴睡居多.
: 也就是说...有996的婴儿并没有因为睡姿而有任何影响.
: 而这3.5个案例中也不一定是跟睡姿有关.
: 就连NIH也只敢把趴睡列为风险因子而非主因了
: 只有像你这种看不懂的才会以为两者一样的.
嗯~~ 这篇的主题叫做"Prone Sleeping Is a Risk for SIDS, Not for Suffocation"
直翻就是"趴睡是SIDS的风险，但不(一定)是窒息的"
其实趴睡就算不是窒息的风险 但也是SIDS的风险啊~
趴睡就有可能造成婴儿猝死 阿是不是窒息有很重要吗?
不是窒息的猝死就会隔天活过来吗...??
而且文章也只是在说趴睡造成的SIDS不一定是窒息
尚有其他可能的原因...
为何你要讲得好像趴睡好像没关系一样??
总之 你提供的两篇文章还是建议不要趴睡啊 猝死风险高啊~~
所以所谓的打脸指的是趴睡不一定会造成窒息猝死吗???
然后呢?
让人误以为不会窒息 所以趴睡其实没风险??
刻意选择性解释讯息 产生趴睡风险的误导 就是所谓的打脸吗?
人命耶~~~~会不会太过份??