[板务] 请问文章婚姻点的客观标准是什么?

楼主: TINBING (TINBING)   2017-01-25 17:36:39
没有要挑战谁,只是不懂标准在哪,怕以后po文被删文
有一篇文章,我记得标题大概是初一妈妈不让回娘家,
有人觉得这不是姻亲,所以是迷路文,
有人觉得这是因为婚姻而产生的问题,所以不是迷路文,
但被砍了,所以板主认定是迷路文,
有一篇文章,是过年要不要化妆回婆家或娘家的,
要不要化妆到底和婚姻有什么关系??
我有置底检举,但板主没有动作,所以这有婚姻点,
婚姻点在哪?
我看板规是规定要去专板,
那问菜钱的那篇也可以去家事板或煮菜板,有更专业的回答
我看板规首页有写 "但不是个板或情绪出口板"
但文章分类有 "心情"
作者: drama (林月如)   2017-01-25 17:44:00
这很难有所谓客观标准,但我尊重板主自由心证
作者: moonpaper (以色事人者,色衰而爱弛)   2017-01-25 17:57:00
所以我这婚姻板~键盘分析师不能发文惹QQ
作者: shamanlin (点藏必须死)   2017-01-25 18:02:00
妈妈不让回娘家是迷路文,但如果改成婆婆不让回就有关因为妈妈是自家的妈妈,但如果是公婆,公婆是因为婚姻而产生,所以可算在本版的范畴内,那篇说迷路算合理
楼主: TINBING (TINBING)   2017-01-25 18:08:00
我可以理解那初一那篇迷路,但化妆那篇没人回我婚姻点在哪?我很认真请教,不想以后po文被桶。
作者: windcity (保持能量^^)   2017-01-25 18:20:00
可是"回娘家" 也是因为婚姻而产生的吧, 不然未婚女性回家,一般妈妈会挡,会顾虑婆家吗?
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2017-01-25 18:34:00
哪个未婚女性初一回妈妈家会被挡的啦 公婆是婚姻产生"娘家"难道不是吗? 还是未婚女性回家或去妈妈家会说要回"娘家"?
作者: emptycat (Kay)   2017-01-25 18:41:00
没婚姻就没所谓娘家,回娘家也算婚姻点吧
作者: zetaj   2017-01-25 18:45:00
认同回“娘家”是婚姻才会产生的
作者: ian137137 (TOCK)   2017-01-25 18:51:00
同意k大与楼上。娘家是因为有了婚姻才产生的说法!!!
作者: emily0953 (小柳)   2017-01-25 18:51:00
其实煮菜也可以检举啊 因为是问自己的妈妈
作者: missfish (鱼鱼鱼)   2017-01-25 18:55:00
回娘家明明就有婚姻点啊
作者: Mozai (末仔)   2017-01-25 18:56:00
结婚了才有这个问题啊,没结婚哪个妈妈会不让女儿在初一回家,如果因为不是姻亲的话,那儿子po文说自己因为结婚想搬出去但妈妈不准是不是也不算有婚姻点
楼主: TINBING (TINBING)   2017-01-25 19:03:00
楼上举例真好。所以我真的不懂!我很想po一篇人夫回家或娘家会不会开车可爱请板主说明一下为什么化妆那篇没被砍吗?婚姻点是在哪?比我晚检举的都删了,应该不是还没看到。
作者: a10141013 (FlyBall)   2017-01-25 19:08:00
化妆没有 但是回娘家跟婆家有啊
作者: xulu0 (miss)   2017-01-25 19:12:00
可能要放宽婚姻点的标准
作者: petitebabe (petite)   2017-01-25 19:33:00
我也觉得回娘家有婚姻点
作者: happysad (永夜)   2017-01-25 19:37:00
没婚姻哪来回娘家啊
作者: christy0936 (神龙钢弹~最爱哪吒)   2017-01-25 19:44:00
平时版上的分类帽这时都不见了
作者: s89227 (Kei)   2017-01-25 19:50:00
化妆那篇是因为我觉得还要跟另一位板主讨论,所以暂时没删,跟检举无关,还没看置底检举区,其他篇被删也不是因为被检举,而是因为每一篇文章我都会看,有看到我认为明确违规的就会先删了。回娘家那篇是我删的,但若大家觉得这个标准有问题,我和另一位板主讨论后再给大家明确的答复,请稍候一下,抱歉。
作者: petitebabe (petite)   2017-01-25 19:59:00
板主辛苦了
楼主: TINBING (TINBING)   2017-01-25 20:05:00
板主辛苦了!不是要挑战,请海涵!我是觉得可以放宽标准啦!
作者: Lovhamburger (Hamburger)   2017-01-25 20:06:00
认同婚姻点要再斟酌一下,板主辛苦了!
作者: drama (林月如)   2017-01-25 20:07:00
其实要说的话,化妆那篇和要带啥伴手礼回婆家一样,都是在意给姻亲的印象吧买菜文反而薄弱,除非是因自己先生坚持菜色造成与岳母的冲突要讨论起来各有各的道理,所以我倾向尊重板主群的判断
楼主: TINBING (TINBING)   2017-01-25 20:20:00
或许吧,我是得买菜文比化妆文更有婚姻点,但买菜文比化妆文更有留存的价值。
作者: kiki720 (まちゃん)   2017-01-25 20:50:00
版主辛苦了
作者: sunnyborage (阳光琉璃苣)   2017-01-25 20:59:00
版主辛苦了,新年快乐~*
作者: drama (林月如)   2017-01-25 21:09:00
只要不违反板规,每篇文章都有它的价值:) 就算看似无人回应,也有可能有人因此获得启示,不过讨论这也很好,就大家交换意见板主参考囉
作者: thenorth (微微)   2017-01-25 21:17:00
结婚才有娘家
作者: puppyvivi (打哈欠)   2017-01-25 21:49:00
妈妈不让回娘家是因为婚姻产生的问题啊未婚哪来的娘家,哪有不让回娘家的习俗概念婚姻点抓太严了吧
作者: miki29456789 (梨子)   2017-01-25 21:52:00
推原po提出理性讨论,也对版主说声辛苦了
作者: loveskyblue (爱天蓝)   2017-01-25 22:10:00
赞成回娘家是婚姻的一部分,如果没有这个部分我想过年什么时候回家都可以,偏偏刚结婚所以一定要初二
作者: nilin0912 (shi a wa se!)   2017-01-25 22:50:00
尊重版主决定,但希望一切能从宽认定~
作者: Hsiencheng (明日)   2017-01-25 22:53:00
买菜关婚姻版什么事 哈哈
作者: ggf (ggf)   2017-01-25 23:24:00
觉得回娘家有婚姻点买菜钱没有+1
楼主: TINBING (TINBING)   2017-01-25 23:34:00
d大说的没错,这阵子觉得有些文不错但却被删了。被删的原因有可能是有更专业的板,或是因为和婚姻的连结不大。本来我以为是因为检举所以删掉,但实际可能是板主主动看到删除的,我是觉得板主可以不要主动删,有检举在去处理,婚姻点的有无或连结,目前看起来每个人差异很大。
作者: s89227 (Kei)   2017-01-25 23:52:00
违规文章不主动处理会换我们被检举...讨论的结果正在打文章,稍等一下
作者: nckuwei (国考拼了!)   2017-01-26 00:14:00
本来很多议题都可以从宽认定啦~ 就是一堆爱生事的检举魔人在乱 婚姻版文章又不是很大量 从严认定不就没文章了小孩文 做菜文...都很ok啊 难道每篇都要骂婆婆才算吗?
楼主: TINBING (TINBING)   2017-01-26 00:32:00
板主拍拍! 板主居然也会被检举。如楼楼上讲的,我也觉得小孩文,作菜文很ok,只要是婚姻产生的都好,婚姻板讨论才会多。
作者: Agneta (阿妮塔)   2017-01-26 00:38:00
版主被检举过吗......难以想像
作者: nckuwei (国考拼了!)   2017-01-26 00:42:00
有的检举魔人就是爱玩文字游戏 对别人文章缺乏尊重跟包容版主要常常应付这些检举魔人 真的是很辛苦的工作...
楼主: TINBING (TINBING)   2017-01-26 00:50:00
板主这样真的好累!又要被我这种新手问......板主拍谢!
作者: s89227 (Kei)   2017-01-26 00:56:00
已经回复在板上了,有什么问题请再提出来~
楼主: TINBING (TINBING)   2017-01-26 01:05:00
板主快去休息睡觉啦!晚安~
作者: iras   2017-01-26 01:17:00
支持放宽..有些人真的很有烦恼需要帮忙给意见啊
作者: s89227 (Kei)   2017-01-26 01:27:00
晚安^^
作者: FANNYFISH (爱睡觉的鱼)   2017-01-26 08:06:00
娘家,买菜都有婚姻点+1,放宽标准吧
作者: cyh33   2017-01-26 08:22:00
妳这问题我也有疑惑,也支持妳的理性清楚的讨论~
作者: icegail (我是我)   2017-01-26 09:15:00
支持理性讨论,版主辛苦了!
作者: fanfu (= =)   2017-01-26 09:23:00
回娘家不算婚姻问题......也太好笑了
作者: HayaSan (哈雅)   2017-01-26 17:37:00
支持放宽标准啦 这样版主也轻松点
作者: wei409349 (大太阳)   2017-01-31 10:25:00
这边不就早已成为劝离板了吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com