※ 引述《Klaver (这或然率低过零啊)》之铭言：
: : 至于为何自己可以邀请自己父母
: : 而对方不可邀请自己的父母
: : 很简单，因为夫妻间的个人特质不一定相同的
: : 有一方 很容易跟别人交友，有一方是不容易跟别人交友
: : 这样当然就是 只某一方的父母容易出游玩的尽兴
: : 这不该是公平问题，而是夫妻间对对方特质的认识与默契
: : 如果不满意这种结果，就需要沟通妥协
: : 如果无法妥协，当初就不要结婚，不就好了
: : 所以到底
: : 嘘的人 在想什么？
: 这种说法不就便宜比较自私的人,理性上应该是你明知你不能接受对方婆婆
: 一同出游,你就要有自觉不要询问另一半是否可接受岳父母共同出游
: 任何人当然都会觉得跟自己原生生活习惯的家人共同旅游比较自在,
: 就算男方同意岳父母出游,也几乎是因为考量既然都结婚尽可能把对方家人视同
: 不然女方有考量如果婆婆知道男生带岳父母陪同,结果却要解释因为老婆个人特质
: 所以必须妥协双重标准? 这未免也太欺负人吧...谁能平衡?
: 个人特质当然值得尊重,但特质宽容的人也没有吃亏的义务!
真好笑
为什么没有想过，另一半可能是喜欢人越多越好玩的类型呢？
例如 自己喜欢吃个人套餐 但是另一半喜欢吃快炒合菜。
因为自己不喜欢吃合菜 所以就永远不要吃合菜？
这样会比较好？ 还不是一样自私，忽略对方喜好？
因为另一半喜欢吃合菜，所以找自己能够接受的人一起吃合菜
这不就是最佳的平衡方式？
如果另一半喜欢吃合菜，但是就是不喜欢和长辈一起吃
那也开门见山的讲清楚就好了，要隐忍自己的喜好满足对方需求
又要怪谁呢？

既然你说另一伴可能是喜欢人越多越好玩的，所以邀自己妈妈也是很正常的，老婆不该为此而生气喔，因为是个人特质嘛~>.^

为什么没有想过，另一半可能是超讨厌跟岳家出去，但因为疼老婆而不得不接受的呢

那你怎么不多帮他约几个人 婆婆有好朋友也可以起嘛

逻辑啊！逻辑，你怎么不见了呢？

你争半天的论点是什么？要路人甲乙丙丁认同你？不如回家跟老公寻求解决之道！还不如上来跟大家报告你如何“驯服”了你老公，不必跟婆婆出游！

妳的论点就是我把我的要求说出来，不要让我不高兴，这是我的个人特质，请尊重，自然会有志同道合的人一起，这才是平衡。但这是婚姻耶！妳不能每个决定都这样想，婚姻中能互相的才有可能平衡啊！

看来应该是没搞定婆婆一起出游，才会上来不断跳针

谁管妳的公主特质

这是国中生逻辑? 喜欢人越多越好 结果自己的妈妈不能陪结个婚就只能跟老婆陪别人的妈妈去玩 你会想有这样的儿子

真好笑

? 道理说起来也要合乎常理吧

战得很起劲，可惜婚姻用战的只会磨损彼此的感情

自私到了极点楼下帮嘘

原来是你老公爱热闹,那怎么不是他主动找妳爸妈回到这里妳己经像崩溃了Lenyog说的真对,爱吃合菜但想点的那道太太说不能吃

所以老公就是那个喜欢跟一堆人出游的人咩 他邀请婆婆也合理啊 老婆也尊重一下老公的特质喔 啾咪

推楼上,老公喜欢人多,但岳母可以,婆婆不行是哪招?一直扯人格特质,只会显得男方人格特质好,女方赚到.但女方人格特质很差,男方很倒楣.

你到底在干嘛，去做点有意义的事情好不？

反正就是毛少的倒楣咩

永远只想到自己的类型 。

凭什么特质可以剥夺人家爸妈跟儿子媳妇一起出国的权力

你说话的逻辑是什么，自私就是自私，扯什么个人特质

超爱辩的坚持

可以主张婚姻是女方下嫁，因此可以有更多心态选择权（爱自己）。这也符合台湾婚市实况。

身份证后面写的是配偶，某些程度上是大家有商量，平起平坐。如果不想和婆婆，那公平点，自己的妈妈也别去。更爱自己谁没有特质?婚姻中双方坚持己见，无人退让或有商有量。结这婚是结仇吧

她老公真的不想跟岳母出去 自己又不说 心理又委屈若真是这样也不是原原po的错吧？她老公自己要学会沟通 学会拒绝啊她老公答应 代表她老公觉得跟岳母ㄧ起国没什么凭什么她老公觉得没什么 她就也得觉得没什么不然就是不孝 就是自私啊

楼上在讲虾,这年头真话都像反串了

楼楼上是原原PO老公???

还是说emily就是不想跟婆婆出国的原原po?不用乱猜吧这么讽刺

楼上这说法很奇怪吧 就算男生没有拒绝跟岳父母出去 也不代表他能接受 只跟岳父母出去不能跟自己爸妈出去心理当然会觉得对方自私啊 有很奇怪?他刚开始答应跟岳父母一起出去 是居于不知道对方有这种毛正常人会愿意吃这种闷亏? 别开玩笑

所以呢 不要乱帮对方做决定不要乱帮另一伴答应要做什么事要先问过别人 再帮别人决定这么简单的道理

不对吧 看这推嘘就知道大多数人没这种毛一般人谁会有这么不互相的作法啊喔 我会想让你跟我妈出去 但我就是不可能跟你妈出去谁会觉得另一半就是这么X可能真的眼光有问题

大多数人没这毛 可以就是有那么几个有这么 是错吗？大多数人不觉得别人手跟脚很恶心我觉得手跟脚很恶心 不喜欢碰到别人的手或脚这样有错吗？乱帮别人默认立场 乱帮别人答应做什么事 不是毛 是不尊重

"推己及人"。当自己与大多数人并不介意某件事情时，

对不互相的人没什么好说尊不尊重!

所以你们都能接受 你先生太太帮你乱答应事情

老婆心里介意其实也是人之常情，跑上来批老公就略显不够

互相与体谅，至于那些等而下之的...嘘一嘘开心就好，教导他们做人的道理实在是太累了

如果我可以接受跟我婆婆出国

要看事情啊 我是儿子我想带我妈跟我老婆出去很正常吧

而且这件事情又不是不能拒绝

我才是那个最自私的人我只想着自己可以接受却没去想他有多痛苦

那你怎么跟你妈交代

我们ㄧ直以来推行自己爸妈自己当那做桥

如果难方妈妈知道自己儿子跟岳母出去玩 自己却一次都不可能跟结婚的儿子媳妇去 这还有理吗这儿子怎么对得起她妈?都不用可考量的后什么时候老公只需要体贴老婆?

你说的也是啦 的确有点怪最好自己带自己爸妈去 自己孝顺自己爸妈我不勉强你 你也别勉强我

所以就是自私啊 独厚自己妈 然后难题丢老公别人要替你设想 你都不用替别人想

不过他老公如果先不要跟他妈讲先问问太太的意思完全就没问题了刚好岳母也不能ㄑㄩ*去两人同时有共识 再去约别人出国才是对的

这本质就不是这样 那下回呢? 这案子重点根本不是老公不尊重老婆 站在婚姻关点 根本就没有人会认为男方只带老婆跟岳母出去可以但跟婆婆就永远不行..直觉就是如此 说难听 女方根本白目直系血亲长辈还可以独厚哪一方的嘛?

嗯，不是耶，我想说原原PO就一方说辞，你话里话外似乎在设立场呢还有两个帐号会被检举，又加上我真要PO文，会敢做敢当唷

我根本没在怀疑妳是哪位xd 是因为妳先说我会不会是她老公

但我是疑问句唷，不是就不是，这么不诚实回答呀

我也是疑问句啊xdddd 妳打问号我也打问号

所以呢

不然咧

上篇推文说不帮人默认立场，这篇推文就不一样，我看到矛盾呀至少我有好好解释，对自己稚文负责任唷推文

好哟^ ^ 那妳也别默认任何我的立场 谢谢

再帮放血

...

我觉得根本不用吵啊，原原po有别人就会不开心，那就别去了，老公还是可以带妈妈去啊，不然原原po去别人也会觉得扫兴的，跟不互相的人一起出去还不如把钱省下来。自私强势又一直要别人认同自己的人还真少见。

会嘛？