※ 引述《Sam27 (Sam)》之铭言：
: ※ 引述《starbugs (STARBUGS)》之铭言：
: : 在一个社团中看到这文章
: : 来源: https://goo.gl/Oka8rP
: : 一个妈妈问:
: : 可以请问单薪家庭的薪水都大概多少，
: : 妈妈才会在家当主妇啊？
: 要不要当家庭主妇，说穿了就是经济学的机会成本
: 跟先生薪资关系没那么大
: 如果你上班的薪资很低，做低阶工作
: 那你在家带小孩的机会成本就很低，那在家带小孩是比较符合利益的
: 但如果你薪资很高，那你在家带小孩的机会成本就超高了
: 那请人在家其实比较好
经济学的机会成本只适用于靠一方薪水便可养家的家庭
一个家庭如果其中一方收入很低，根本不足以支撑整个家庭经济
这种时候另一方通常也要工作已贴补家用
若孩子够大的话，甚至连小孩都要打工帮忙
怎么不说小孩专心培养一技之长或是念书，长期机会成本更高?
问题就是眼下的日子要先过得下去才行呀!
要不要选择当全职家庭主妇有很多经济收入因素以外的考量
: 我印象较深刻的就是之前google某个女主管吧
: 说她生完小孩，12天就回去上班了，因为她机会成本太大啊
: 他老公也是高级主管，根本不缺她的薪资
你举的例子有够烂，能在美国大企业做到主管的九成都是工作狂
他要回去工作并不是所谓机会成本考量，是因为他热爱工作好吗?
不然你自己都说了，他老公收入也很高，根本不缺他的薪资
那以整体家庭经济考量，她工作与否对这个家庭的经济并无显著差异
何必花时间去工作呢? 拿来陪小孩不是更好?
在家庭里，并不是只有金钱才要纳入所谓"成本考量"，还有很多无形的东西
: 而我周遭如果比较聪明的小孩，妈妈是家庭主妇的话
: 大概国高中叛逆期会比较看不起妈妈
我觉得这是家庭教育问题，我身边妈妈是家庭主妇的小孩怎么就没这种现象
反而跟妈妈感情都很好
要会瞧不起父母，就算父母有全职工作，也是有瞧不起父母工作的
瞧不起父母性格的，瞧不起父母脑袋的，真要叛逆看不起父母，有太多理由可以瞧不起了
跟爸妈有没有全职工作并不一定有直接相关
: 哈佛最近的研究显示，妈妈有全职工作的
: 小孩的成就通常比较高，特别是女孩，而男孩会比较贴心
: http://www.thenewslens.com/post/182342/
就像有些板友推文所说，阶级复制在这边的影响不可避免
妈妈有全职工作，对小孩的就业确实可能会有帮助
但小孩的成就可以代表一切吗? 人格呢? 对自己人生的满意度呢?
并不一定社会上认定高成就的人就过得比较开心，跟家庭的感情就会比较好。