※ 引述《rolaguo (罗拉古)》之铭言：
: 其实我是想问这样会不会很奇怪？
: 在意这个会不会太计较了？
在意是一定会的，至于计较与否就看你后续的行为态度而定，无法做评论。
:

婆婆想看男孙啦 说小时候是她在带的

原原po在推文中说到：前妻不愿让儿子单独与老公家接触，一定要前妻也在场。摊手

离婚男孙愿意给女方 加上婆婆的态度 我怎么觉得外遇的不像前妻呀

上一篇推文有解释喔！

婆婆为了男孙对前妻好我可以理解 不过当初为什么会把男孙给女方啊? 她不是外遇吗? 男方这边不是比较有条件谈判?

好像是女方不离婚，除非儿子给她才要离的样子

女方外遇被抓到(因为说不想离婚，所以应该不是自爆的?)还可以谈离婚筹码，感觉怪怪的我粗虑看一下，只觉得疑云不少、家庭复杂，会结婚真得是真爱，要养别人的孩子、经济也不大宽裕(二千租车费出不起)还蛮佩服为爱不顾一切 (离题XD)母亲外遇但有经济能力，判一个小孩我可以理解，但是重男的家庭，再怎么没钱养还是会抢那个男孙，而且妈妈还被逮到法虑不允许的过失(外遇)

其实没什么好奇怪啦！我是没有追究，毕竟那是他们的事，可是我们也不是一直这么穷啊！去年搬来中坜才变这样的XD经济上会改善的

哪个女人愿意把孩子给价值观扭曲的家族？除非无能力或失能。谈监护权这部分跟在婚姻里犯的错两码事。我只觉得身为小孩阿嬷那位态度相当诡异。给她儿子戴绿帽，完全

不愿让对方单独探视小孩，所以也只能约出去玩(见面)，这是婚当初就要考虑到的状况，我觉得就不要多想，原PO当做带队出游，我不建议不出席啦，毕竟这样才能掌握状况，且能展现原PO大度的一面，毕竟有个孩子是原PO平常在带的，但重点真的不要凡事过度联想，日后也不要拿这件事无理取闹，如果发生什么太夸张的事情另当别论，但要沟通前自己要先反复想过我觉得阿嬷可能碍于孙子在人家手上，才不追究前媳妇外遇

带一个6m小孩很难办。其实我想过临托(诺罗)原原po跟着去控场。听完叙述跟推理总觉得代志不是憨人想的那么简单。不论本意出于哪方，总有种他们终于一家团圆的味道在…。

小孩可已托自己爸妈(最近不太赶去人多的地方，临托会否有传染问题阿)，但我是原PO我一定会想办法到，不一定要跟他们热情互动，说穿了其实就监控状况啦所以更要出席呀!但我不建议到家里，约外面比较妥当(我又没注意选字，推文又不能改，对不起大家!鞠躬!)

and then她婆婆也全部接单。憨人在下我认为问题出在这，根本不是单纯见孩子这种行程。

我先承认我刚上来扫文扫很快，我觉得有可能婆婆心里的认同

刁原原po拆汽座，演哪门子大宅门……。

还没建立，但这只是臆测啦，再说原PO生的小孩都出世了，又不是说修补关系，前媳妇就会回来，反正好多怪怪的地方为什么大的归前妻啊，不是年纪愈小越需要妈妈吗?

是看过前妻小孩因为孩子继续跟婆家后妻孩子一起住的案例。那年头年轻；想说天哪！演花系列吗？世事真正常常比花系列夸张，不骗。

(在b大文章下面闲聊不知道b大会否介意，但我好想聊XD)我是没看花系列世间情，但是世事真得很多我无法理解的情结

有跟孩子的缘份这种事其一。其次，前妻摆明知道男孙是婆婆的心头好，留在身边以后好处多多，很好拗，她若势弱，前婆家又会看在孩子的份上，可倚靠…当然硬抢。可能当时一双儿女年纪都不太大。(以上脑补)(完全因为花系列泄露年龄)(对不起这篇原po啊默默聊起来了)

有道理耶，只能说如果真这样，那外遇辜负人家还没有理亏负咎，反而有这些算计，是很厉害的角色耶我们应该都快三十吧，这样前后妻住一起感觉是我们妈妈那代这样我可以想像，但如果现在还有这种事，我觉得很夸张

这篇文章立刻又将本版极短暂的注意力带入了新主题如果周末没有人可以闲磕牙的大家可以来啊

我先生是单亲没有继母，多少了解一点这种事。他母亲回来探视他的次数十指可数，她的前婆婆也在，通常态度不太自然，时间也控制得很迅速。so才对态度方面双方面非常自然感到存疑。若有继母相信他母亲连门都进不了吧。传统思维的家族较容易发生是这状况。

我在想，不然看原PO爸妈或是有极亲近的亲友，有车载原PO跟6m孩子，两台车出去，这样原po也不怕被冷落无聊，顾虑的点是会不会人多碎嘴，影响原PO

怎么有办法跟前婆婆混得这么好情同母女，才是原原po最大危机。此女手腕强。不管跟去不跟去...控不控这场子，差别真的大吗？既然先生连拆汽座都顺着婆婆了...真需要去分析一下当初监护权的事。

楼上这样医说源源波就更紧张了

对阿 越来越悬疑耶

朋友签字，前夫家从商(双北皆有房产)；婚后她家管，签字后她赚万八，一双儿子归她。任何交通工具(含脚踏车)不会。她搞得我未婚前有多人仰马翻暂且不提。逢年过节要送儿子回去演认祖归宗，搭捷运公共汽车。问她图什么？孩子是她心头肉她羁绊这原因其次，婚期不过六七年，前夫家签字前赠新北离娘家近一房产，房贷已清。但是她玩认祖归宗这套的时候，不会要求对方处理她食宿。而且也不敢提额外(过份自然?)的要求，孩子她送去她带回来完全没有车上瓜葛这种事。

也脑补得太多了吧。就是小孩能同时跟爸妈出去玩的情况而已。原原PO婆婆也不一定是重男轻女，婆婆都说了，大孙是她一手带大的，一年又见不了几次面，自然是会希望能见上孩子一面，这跟男孙女孙重男轻女有什么关系？孙女们每天都见得到，但孙子一年见不上几次会希望见面一起玩让孩子开心，这是她做奶奶疼爱孩子的方式。至于拆汽座，也只是为了让大家都坐得下的一种方式而已。再来，都离婚了，也别妄想着前妻有什么企图吧，就是让两个孩子能见见面一起玩而已。前妻与婆婆未能顾及原原PO的情绪及处境的确有错，但也不代表就有一堆阴谋重重吧…未免也想太多了对于单亲妇女，带大的比带小的要好生活呀，大的至少幼稚园以上了，小的还能请婆婆照顾，我觉得这是正常

憨人在下我看事情只问态度。于常情有违，于常理不符，某种推断。不信邪，就看戏罢了。谢批评指教。

脑捕是本版的特征 不要大惊小怪

了解ㄧ下当初离婚条件怎谈的+1，这个条件怎么看怎么不合理，夫家是否隐瞒些事实！ 1.大男孙归外遇女方2.婆婆热晴对待给儿子戴绿帽的女人，太不合理了

婆婆是重男，但我老公喜欢女儿啊！谈离婚的时候我老公没让婆婆知道细节，大家不要紧张

原文推文里有补充 事情解决噜