推 : 果然不懂的还是不懂 (摊手) 这不是夫妻两人的事而已啊 02/21 23:33
这句话相当有意思
一是 这不是夫妻两人的事而已
二是 果然不懂的还是不懂
“不是夫妻两人的事”这句话描述除了用在这次讨论的过年回家
比较常用到地方是“婚礼”，因为婚礼牵动到双方人。
至少在婚礼里执行的礼俗要协调到双方家人都同意。
甚至这句话有时还是描述婚姻本身。“结婚不是两个人的事，而是两家人的事”
是比较常见的完整说法。
当结婚不是两个人的事情，而是两家人的事情时，用抽象一点的讲法
就是这不是个人的事情，而是团体的事情。当团体是用一些固定的规则惯例
来行事，那就成了一个体系了。
但是，其实“结婚不是两个人的事，而是两家人的事”只是好听的说法
真正执行的是，“结婚不是两个人的是，而是一个人进入另外一个人的家”
我这边也不用多说，都是谁进入谁的家了。
换句话说，当结婚不是两个人的事，对于女性而言就变成“一家人”的事情了
婚姻其实就是她进入父权体系的起点。这对她而言是相当不利的。
不懂吗？我想就是因为太懂了，所以要争取自己权利的女性才要不断强调
“结婚是两个人的事情”来对抗“结婚是变成一家人的事情”的体系与意识型态

果然不懂的还是不懂 (摊手) 这不是夫妻两人的事而已啊

是争取权利还是争取利益，呵呵。

废话 当然是争取权益

啪啪啪啪啪 XDD

把利益切香肠化整为零塞进权利，是争取利益还是权利？

的确很有意思，可以硬推论到自己想说的 XD

的确很有意思，只听得到自己想听的

用小家庭来抵挡大家庭或许是女性可以采取的一个策略不过这个策略并不能真正对抗父权架构而且这小家庭的原子化倾向也会在许多其他面向上产生问题

从拜佛主 换成信耶稣 只不过换个信仰 何必一定要发动十字军东征

十字军要是没有东征，孙文要是不发动革命，你我都不会拥有现在这种人生。