[新闻] 5个证人全过世 结婚20年不算数

楼主: uwmtsa (补刀)   2015-01-12 23:56:17
https://tw.news.yahoo.com/5%E5%80%8B%E8%AD%89%E4%BA%BA%E5%85%A8%E9%81%8E%E4%B8%96-%E7%B5%90%E5%A9%9A20%E5%B9%B4%E4%B8%8D%E7%AE%97%E6%95%B8-221045735.html
http://goo.gl/CHKtfp
5个证人全过世 结婚20年不算数
自由时报自由时报 – 2015年1月12日 上午6:10
当年是旧制 男跑路没宴客
〔自由时报记者蔡彰盛/竹市报导〕20年婚姻竟是一场空!新竹市陈姓男子认为妻儿不照
顾他,想起当年结婚时没有宴客(结婚旧制),诉请婚姻自始不成立;赵姓妻子则提出当
年结婚证书反制,法官却发现,上面的主婚人、介绍人及3名证婚人均已过世,在“死无
对证”下,判陈男胜诉。
陈男告诉法官,他与赵女结婚并未经宴客的公开仪式,因2人同居多时,等赵女与前夫离
婚,2人才于83年7月,去户政事务所办理户口名簿注记已结婚。
近年来赵女与2人所生的儿子共同遗弃他,他忍无可忍,提起诉讼确认婚姻关系不成立。
赵女则说,先生当时在跑路,没钱办理婚宴,错不在她。至于结婚有无公开仪式,因时隔
甚久,她早就忘记了。法官要求结婚证书上的主婚人、介绍人及3名证婚人出庭作证,赵
女才说,5人都已过世。
死无对证 男弃糟糠胜诉
赵女说,她万万没想到,在共同生活20年后,先生竟提诉讼确认婚姻不成立,让她很痛苦

法官认为,陈男指当时并未举办结婚公开仪式、结婚证书上的证人都已逝世等,赵女并未
反对,足以认定陈男所说为真。
法官指出,97年5月22日以前结婚者,应有公开仪式及2人以上的证人亲自见闻,否则无效
。而2人结婚时并无公开结婚仪式,也无2人以上证人,不符合民法修正前所定的婚姻成立
要件,因此双方婚姻关系未合法成立,陈男诉请确认夫妻间婚姻关系无效,应予准许。
结婚再怎么开心
细节还是要小心....
心得太简略了 XD
总之,就是在结婚跟婚姻的过程中
别兴奋过头,光是注意那些光鲜亮丽的部份
新闻中的例子虽然不是柴米油盐酱醋茶之类的,但是从那一刻起,就有很多要注意的了
20年的婚姻被推翻成了一场空,任谁也会不甘心吧
小心驶得万年船
希望大家都幸福美满
作者: iiiivy (眠羊)   2015-01-13 00:05:00
不懂老婆难过的点... 既然当年跑路+现在也没打算照顾老公没这段婚姻不也很好? 除了白白当了人家20年的媳妇之类...
作者: magic0116 (慎-莹)   2015-01-13 00:20:00
古时候女人觉得没有嫁掉很丢脸,这样等于没嫁掉了...
作者: juju1019 (snow)   2015-01-13 05:37:00
近年没照顾一定有原因吧~赵女表示有共同生活
作者: ilsyz123 (ilsyz)   2015-01-13 09:36:00
也许是因为财产?
作者: nunu1102 (尊重别人=尊重自己)   2015-01-13 19:10:00
各类转录文(包含新闻)须附个人转录心得or原因50字以上请于14日上午10点前补充完毕,逾时删文
作者: ines1969 (ines)   2015-01-13 19:26:00
为什么已经在户口名簿注记的可以不算数?
作者: lave70   2015-01-13 20:28:00
这种情形还蛮少见的?
作者: jjjjjjs1982 (源紫苑)   2015-01-14 20:06:00
那时的台湾是仪式婚-公开仪式加二个以上证人才是合法婚姻,按户籍法去登记只能算是"推定"婚姻存在啊。公开仪式不单指婚宴或婚礼,同新闻中的"结婚证人"及主婚人等等的单字出现,如能证明且无正当理由推翻才能反证他们有公开啊,但是...那位女士的证人都过世了,加上她自己又很口爱的说了没有宴客(其他公开仪式),所以..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com