※ 引述《boshi (cambridgema)》之铭言:
: 我一直在想,婚姻中"爱情"究竟占有多重要的地位? 婚姻中的"爱情"又是什么样的感情?
: 学者说的激情passion, 亲密intimacy,和承诺commitment这三个元素,已经在婚姻里
: 的人,又怎么看? 在人生不同的阶段、年纪,对婚姻中的爱情有不一样的感受吗?
: 不同性别的人对婚姻中的爱情又有什么不同的看法吗?
: 会有这样的想法,是自己的(痛苦)经验,加上自己的所学和专业,对人性、人的感情
: 特别好奇。我的故事很复杂,简单说,男生最后选择和自己的原来女友结婚去了,也
: 让我花了四年的时间来认清(研究)一个人的人格、性格与家庭背景的影响。
妳想讨论婚姻里的爱情,但妳没有先定义"婚姻"或"爱情"是什么。
每个人对美好的婚姻的定义不大一样,每个人对美好的爱情的定义也不同。
妳没有定义好前题,要怎么讨论?
另外,妳若想来婚姻版讨论婚姻里的爱情,我认为是多此一举。
此版大部份都在为婆媳苦恼,为生活琐事苦恼,为另一半外遇苦恼。
简单来说,这里大部分的版友都认为结婚是加一个队友一起面对很多事;
妳如果翻翻婚姻版讨论的话题,真的很少是在讨论 passion 的。
这个事实,应该就回答了妳的问题了:
在本版版友中,大部份的人是二十到四十之间的女性,对 passion 没那么看重了。
大部份的人在意的是 commitment,也在意 intimacy,但 passion 可有可无。
也因此,因为妳的故事侵犯了此版最在意的 commitment,
妳一定会被嘘。
我不是学心理的;但我只直觉妳还没有完全走出来。
虽然妳跟他有过有实无名的婚姻,但对很多人来说,
那个"名"才是婚姻中最重要的部份。
妳没有名,根本没有"婚姻",谈什么"婚姻"中的爱情呢?
至于在各个阶段对婚姻里的爱情的想法,
妳要先结了婚才能体会。
也许,到时妳就会了解为什么婚姻版上最在乎的是 commitment 跟 intimacy。
没有真的结婚,不管再怎么"有实无名",
老实说,真的是无法体会的。
我觉得婚姻中,爱情才是最重要,没有爱,才无法与另一半面对生活中琐碎又重复的日子。而这种最基本的事,根本无需讨论。
作者:
chenliao (Keep Smiling!)
2015-01-04 14:43:00爱情很重要,退而求其次只要负责任就好的婚姻是很可悲的
作者:
chy1982 ( )
2015-01-04 15:12:00最后两句是真的,所以才会很多交往多年结婚没多久就离了
作者:
ardice (ardice)
2015-01-04 15:33:00我倒是很赞同本篇,婚姻就是将一对男女的结合以法律途径加以维护并公布;在没有婚姻的名义下妄谈其中的爱情,其实可以去男女板(这篇或许去第三者板更好)讨论。婚姻到了最后,真的维系下去靠得不是爱情,而是更多的习惯,依赖,家人之间的紧密感...etc.
作者:
librainsky (Libra in the sky)
2015-01-04 15:45:00我觉得婚姻前提还是爱情 否则无法维系即使再平淡如水不起波澜 也应该感受的到没有爱的婚姻 迟早步入离婚 忍耐多久的差别而已
作者: saluawu (可爱的臭宝爱黏人) 2015-01-04 15:48:00
推!交往好几年甚至同居好几年还是没跨入婚姻的身边不少见好不容易结了婚都维持没几年就离的也不少(今天才又听到一
作者:
librainsky (Libra in the sky)
2015-01-04 15:50:00所谓爱情不是甜言蜜语鲜花素果
作者: saluawu (可爱的臭宝爱黏人) 2015-01-04 15:50:00
对离婚 唉...) 婚前同居跟婚后生活其实几乎无差 但碰到节
作者:
librainsky (Libra in the sky)
2015-01-04 15:51:00依赖 习惯 家人的紧密都是爱情的一部份
作者: saluawu (可爱的臭宝爱黏人) 2015-01-04 15:51:00
日就会有些状况出来 但这个在同居时根本无法体会到有无姻亲的差别 名份...还是有差的
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)
2015-01-04 15:58:00没有爱情,关系要怎么爬升到婚姻的地步(包括奉子成婚)?
本来婚姻跟家族就是绑在一起的,是后来才延伸出爱情与婚姻的关系。但是两人的世界多出其他人的声音是很烦人的。
可能她想批判前男友的婚姻吧,但我看完只觉得很可笑因为到底关她什么事?? 又凭什么自以为可以站在旁观者的立场去批判别人??
作者: saluawu (可爱的臭宝爱黏人) 2015-01-04 19:10:00
觉得比较像踩到坨屎却又不甘心 但整篇看完觉得最该检讨的应该是本人 碰到渣男没关系 整理好心情学到教训后往前走自己过的好比较重要 但批完后写了篇"婚姻中的爱情"...比较好奇的是连婚姻都还没踏入 甚至要进入婚姻的现实与责
作者:
isaacc (小元宅爸)
2015-01-04 20:10:00原PO根本没婚姻关系,到底是要纠结什么呢?杆快走出来吧!
作者:
Amilie 2015-01-04 20:16:00完全无法认同这篇回文!作者可以说那是个人的想法,不用说大部分这里的人是如何如何
作者:
isaacc (小元宅爸)
2015-01-04 20:18:00这版大部份人的确是不搞外遇,也不会跟同样外遇的外遇对象乱七八糟纠缠不清,还要说自己有爱情。。。这是啥爱情阿
作者:
twoshoes (shoes)
2015-01-05 01:07:00passion怎么会可有可无?不拿出来说跟不在意是两回事吧?而且没有爱的话,怎么可能互相包容缺点甚至承接随着婚姻关系而来的两代相处问题?
作者:
ssttyy (哈哈)
2015-01-05 11:07:00推这篇,但不认同这版不重视passion这点,应该是认为这是最基本的无须讨论吧!
作者:
afria (阿法)
2015-01-05 11:51:00推一下,无名绝非婚姻,比起其他条件,名(法律形式)才是婚姻的优先基础。
作者:
pastoris (tu es ma came)
2015-01-05 12:40:00婚姻若是人类社会建立的制度话 可以因为爱所以进入但会留下的不见得是爱 而爱也会不断来回消长私心认为爱情比较属于个人的心境 相爱就恰巧心境相同其实故事中的男方某个程度上始终如一,他在找 符合自己需求的结婚对象: 父母认同 且能让自己生活舒适。外遇的道德标准他从来就不见得认同,反而是女方选择外遇 之后要求单一未果
作者:
ifwhat (神阿~请听我说)
2015-01-05 16:47:00只觉得男方元配很可怜....