J版友大概是感管师吧，
我今天拿这话题跟本院感染管制中心的感管师聊天，
也得到差不多的答案。
“又不是法定传染病，为啥要隔离...”
“你忘了今年尾牙医院一堆人得到诺罗病毒吗?还不是跑来上班。”
通篇文章串看下来我真的搞胡涂怎么偏到这边来，
而且还可以扯到专业程度。
更别提不管是J版友或是S医师，其实也都没有错。
起初只是J版友认为原po太大惊小怪，不需要搞到这么风声鹤唳，
其实这是真的，传染病会造成恐慌大多是这样来的，
但说不需要这么紧张，跟说不需要自主隔离是两回事.....
只是有人推文中扯到伊波拉病毒，才是J版友爆走的主因，
如果没有提到伊波拉，我相信Ｊ版友也不会有第二篇出现。
他的想法应该是：
认为少拿法定传染病来跟一般传染病比较，
法定传染病是要求强制隔离，
一般传染病充其量是自主隔离，
认为众多版友既然会这么要求隔离，
那流感也是传染病啊，为啥不隔离? 少给我两套标准。
J版友充其量是把逻辑无限上纲而已，但还真的没严重到要他提出专业证据，
而S医师给的专业建议也是真的，
并非所谓的非法定传染病就不需要防疫或是预防。
但这两位根本症结点完全不同啊，
J：不要大惊小怪造成恐慌、不要两套标准。
S：不是只有法传才需要防疫。
只是后面演变成抓语病了....太偏了吧，Ｊ版友您火气也太大了些。
但是文章偏成这样，大家都帮助了一把....
大家一面倒的批评说要注重防疫，
如果是我，我应该也会很火的想反问大家平常防疫观念有做好吗？
严格来说，除了J版友口气不好外，他的文章整篇逻辑我并不觉得有错啊。
当然不是只有法传才需要防疫，所有的传染病都应该做好防疫。
(这也是S医师的观点)
问题是防疫能不能做得好，坦白说就是道德层面的问题了。
现在的人，面对传染病会道德提高的时候，通常是跟自己有关的时候，
不然平常甩都不甩。