我前几日看诊的时候
有一位病人手上有两个看起来像水泡的东西
我怎么看都很像病毒疣
询问病人是否为病毒疣做过治疗
病人说是 是被同事传染的
但是重点是 病人没有将病灶用透气医用胶带贴起来
我就有点无言 告诉她这个会传染 要贴起来
他说他知道 只是刚好胶带湿掉了 自己也有带着胶带 但是还没贴
BUT!!!!
我已经把脉摸上去了我才发现
我就说 : 你要是害我被传染我怎么看病人啊!!!!!
病毒疣有些感染之后非常难以治疗 搞好久才会好
这又不是什么感冒几天就好了
好吧 就这件事情我只是要提出来给你知道
有些传染病也许不具有高度危险
但是不代表可以这样陷害别人啦
该做的防护还是要做 该洗手的 该戴口罩的 该贴起来的还是要做啊
不是一定要提到什么极端的请假在家隔离
有些人 连感冒都不愿意戴口罩到处喷
连手都不洗
我讲一句难听点的 请问你希望你去看病的医生有道德还是没有道德心
我看病遇到传染疾病 都会加强洗手
免得我前面一个小朋友肠病毒 后面那个来小朋友看感冒结果被我传染
万一是重症 会害死这小朋友一生的
但有的人就是偏偏要赌这种机率 反正传染给别人不是他的事情
这种行为不能谴责是要怎样 ?
※ 引述《Jeteaime (感谢生命)》之铭言：
: ※ 引述《seadeep (VBphilia)》之铭言：
: : 1. 本人为台湾消化系医学会专科医师, 也是一个母亲
: 噗噗 很好喔
: 应该可以视妳为道德派的专业主力囉
: 开始讲之前 先声明几件事
: 1. 希望妳先搞清楚一件事
: 我想自己没否认过妳说的那堆宣导吧?
: 在文章中 也提到过自我隔离这件事
: 所以不需要给指引 我文章自己都有提到 好吗
: 2. 那么关键重点在哪?
: 重点在于两部分
: 第一 诺罗病毒的处理程度
: 第二 处理程度和道德之间的关系
: 所以拜托别再给我那堆东西
: 别拿建议、指引这种东西出来当作道德令箭
: 最后一个是给版主的
: 路人甲乙丙怎么说呢 我不在乎
: 说真的 我度量没小到会在意那种嘘啊推啊
: 所以似乎我也没要求过妳处理
: 不过自己跳下来玩火就不同了
: 因为妳代表的是管理者
: 要求我"给予其言论及医学背景之佐证"
: 噗噗 先不说我写的那堆妳是否看得懂 也不管法规对错
: 照这样推论 PTT不能支持同性恋 因为多元成家还没过囉?
: 版友高兴怎么评断 是它们的自由 我没意见
: 但请版主搞清楚自己身分后 再护航 好吗?
: ok 回到正题
: 我想问Seadeap几个问题
: 一、法令规定面
: "文章内写到
: 我临床对病患和家属的卫教,
: 实务上也是会教育病患和家属尽量少出入公共场所"
: 这点暂时不讨论执行面
: 请问一件事 为什么妳用的是教育而不是要求?....1
: 既然觉得违反这件事就是"不道德"
: 妳会告诉病患"妳只要出入公共场所 就是不道德"吗
: 另外 为什么用的是"少" 而不是"禁止"....2
: 照道德派说法 妳这样是变相接受喔
: 这两点请妳解惑
: 二、执行面
: 先不拿诺罗来说
: 因为成人症状不一 不一定知道自己感染
: 就用流感来说吧 就算再轻微 总会咳嗽流鼻水什么的
: 临床上要是碰到流感病人
: 妳是否也会"教育"病患： 3.生病时，应尽速就医，请假在家多休息。
: 我想答案您不说 应该也不难判断
: 那么问题就是 就只说妳 不说一般民众
: 请问妳从接受医学教育到现在
: 是否做到每次感冒 都一定"休假"在家? ....1
: 注意喔 不是妳有症状时 而是具有传染力的任何时候喔(既然专业 不需解释吧)
: 相信世界上有人可以很有"道德"完全做到
: 噗噗 我很想知道 身为医生这样的工作型态
: 妳是否自己能"完全"做得到"大家"所谓的道德
: 好吧 总是会有极端例子
: 以免有人又要说被打脸什么的
: 请问妳觉得周围 有多少人可以做到"完全隔离"
: 做不到完全隔离的这些人 是否都没道德呢....2
: 我也很好奇 PTT真的是人间天堂
: 因为有这么多所谓的道德派 可以做到完全隔离
: 为何我在现实生活中 从没看过这样的人呢
: 三、
: 其实大概都能知道妳会回答什么
: 那么再问妳 本案例中的这对夫妻是否没道德? ....1
: 另外顺便帮版友问 请问上机前如果航空公司知情
: 请问这小孩是否能上的了飞机?....2
: 最后再问号称侠医林杰梁
: 有人觉得他不道德吗? 请看很有名的牛樟芝风波
: https://www.youtube.com/watch?v=ZJhHc310KIw
: 看完之后 请各位顺便给我个定论
: 当时感冒的林杰梁 接受访问时连戴口罩都没有喔
: 这样一个值得尊重的人 你觉得他没道德吗?...3
: 总共七个问题 敬候高见
: ~~~~~~~~~~~~
: "为避免自称专业人士以似是而非的言论误导大众"
: 噗噗 我也很想知道自己哪里误导别人
: 我今天是鼓吹所有得传染病的人到处跑吗?
: 讲穿了 这跟台湾这些年的教育政策一样
: 计画的很好听 但真的做得到吗?
: 不考虑进去人的因素和难处 只是随意丢个道德的大帽骂人
: 最重要的 我根本不相信PTT这么多的圣人自己做得到
: 注意喔 不是只做到短时间隔离 也不是做到一次隔离
: 而是只要得到传染性疾病 有可能感染的时间都得隔离
: 说真的 这就跟很多不食人间烟火的学者派一样
: 只会讲 但自己做不到
: 就像某个推文的版友
: 推 trueblend:没有白目! 诺罗真的很可怕,我家就是我爸先被传染回家后 08/01 21:42
: → trueblend:又传染给全家人,非常惨烈,每个都高烧又上吐下泻病歪歪 08/01 21:43
: 真的很好奇耶 既然大家都这么有知识也都高道德
: 为什么在全家人都被传染?
: 别说道德了 应该更爱家人才是啊
: 请问尊翁难道没有在家里自我隔离好吗?
: 还是那句话
: 我赞同专家学者订定的法规令条
: 但也请搞清楚 为什么不同疾病就有不同的强制性
: 诺罗病毒是否该尽量避开人群 我没说过这句话不对
: 但问题在什么叫做"尽量" 你的尽量和我的尽量相同吗?
: 当别人的尽量和妳的不同时 凭什么拿道德这顶帽子压人?
: 这对夫妻 是有带小孩趴趴走去玩吗?
: 还是带小孩 不在家吃饭 而是到公众场所乱跑
: 至少原文里面 是没有这种状况的吧
: 请考虑当事人所有因素 甚至人性
: 而不是拿登机回台 就可以直接如此污蔑他人
: 每个人有他们考量的点 不需要严以律己宽以待人
: 就像林医师 感冒还出来接受采访
: 是不是也要说他不道德呢?
: 嘿嘿 至于解读能力有问题的
: 例如第二篇 还能继续拿SARS、伊波拉而沾沾自喜讨论的
: 说真的 不在同个点上 说了也是白说
: 所以 我对所谓的专家比较有兴趣
: 版主当然例外 我等著看妳是拿哪把大剑砍我
: 板友观念不同或是否有私心 我没话说 所以尽量嘘
: 反正道德嘛 看不到摸不著 爱怎么骂就骂
: 但版主执法不同 所以等着妳解释喔
: 别拿那种"破坏社会和谐 制造国家动乱"这套