原po妳很清楚自己理念的是什么，也很清楚自己的权利
可是似乎没有很清楚妳老公的理念和他的权利
第一、对妳老公而言，他有传教的自由
所以当妳小孩有自我意识后，他当然会去传教
当然会去跟他讲那些吃到前世认识的人的话
事实上，妳有权利跟妳的孩子表达妳的不认同，
但没有权利阻止他跟他的孩子表达他的想法和意见
最后孩子接受妳们谁的观念，才是他的自主选择权
第二、妳老公是真心信仰的话，那些妳觉得是恐吓的话
对他而言是真理！
以一个父亲而言，如果他真心相信这件事是有害的话
他怎么可能不去劝阻？
就像我们会劝阻孩子不要熬夜、不要吃太多糖果、不要吸烟一样
尽管这些事都是孩子的自由(抽烟当然是成年后)
但我们还是会劝阻，因为我们相信这些是对他有害的
虽然吃肉有害的宗教理论不如以上那些例子有科学根据
但重点是妳老公相信它的害处是真实的，所以他一定会劝阻
以上两点，我建议妳要站在妳老公的立场上思考看看
或许才可以跟他沟通，不然妳们只是两条各说各话的平行线
不过话说回来，当妳真的认知以上两点，
应该更能理解这种根本上的歧异真的很难很难有共识Orz
※ 引述《eigi (eigi)》之铭言：
: 先生从小出生一贯道家庭
: 夫家认为以后小孩一定要吃素
: 我非常无法接受，觉得不尊重个体
: 我觉得小孩有选择饮食和信仰的自由
: 这个信仰从小贯输他们轮回跟鬼神
: 觉得吃肉有可能吃到前辈子亲人
: 我很痛恨这个宗教恐吓信徒的伎俩
: 我真的不晓得该怎么办

谢谢你，你的说明我理解，我也接受他有传教的自由，只是希望他也尊重小孩可能也有不信仰的自由。

推,另外原原po妳真的要认清一贯道虔诚信徒不会在宗教上跟妳谈尊重这件事。

请问原原PO~ 是小孩在小小孩时会先入教吗??还是??

是问 先入教,等小小孩长大再自由选择??

原因这篇文写得很清楚,希望妳不要只想看妳想看的听妳想听的

我没有只看我想看的，受用的建议我都谨记在心也表达感谢，只是部分网友无限上纲已扭曲我本意，我尊重他们的言论但不会再回应。

妳先生可能也会请妳尊重小孩可能愿意信仰的自由

事情还没遇到小孩没生出来都只是空话

生了孩子人生就是沟通再沟通,很多时候妈妈会妥协或抗争

这是当然啊，如果是小孩自愿的，我百分百尊重，今天我强调的也是孩子有自己的意志。

你说你有铭记在心 但看你一楼的回复可见你真的没有懂 那些对他来说是真理 笃信宗教的人的执念比你想像的还深 我觉得这场仗你有得打...

不然就是不要生或者...分开跟别人生，没有其他答案的样子

很多笃信宗教被诈骗的最后还是相信自己没有被骗,那种执著原原po可能要再琢磨

我知道他的执念很深，我也说了，最坏的打算就是夫妻没孩子一起到老

那个什么分开跟别人生的选项真的不必了，我爱我先生，也是观念上有些歧异，但是我不是为了孩子才跟他结婚，自然也不会因为没孩子就离开他。

真的祝福你~~~希望你的争取有用

不是每对夫妻都百分百契合，但是牵手了就要一起面对人生的各种课题。我还是会继续争取的

那只好祝福~也希望你老公也不会因为不生而有其他意见...

加油 这是长期抗战 希望妳能成功

祝福妳,其实妳们本来就都吃素小孩一起吃就好,可以安稳18

年,小孩大了就让他决定,那时谁也勉强不了

至于入教就是一样18岁再说,比沟通尊不尊重来的实际喔

毕竟宣传教义这种事,现在承诺不会过一阵子孩子生了谁知道

原po妳有看到第二点吗= = 他是父亲，他会尽最大力量避

免孩子做他相信有害的事。对他而言这跟尊重无关，就像

禁止孩子夜归滥交抽烟一样，不是孩子自主权的问题啊

是啊，有人会先问过溺水的人有没有意愿被救再救吗？类似这样

执著的个性挺像另一造的, 真是一家人

夫妻的个性满像的 但坚持的点却不同

原po 说与先生感情好，也吃素，那么气氛和谐—家人吃素有什么问题吗 @@a

也许跟夫家不合 不认同夫家 才是背后的原因

也不单单宗教问题 金钱观 价值观 都不太一样...