http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=296972
儿子从母姓 爸请育婴假
2011/01/16
【联合晚报╱刘开元】
温炳原（右）请育婴假在家当奶爸，儿子彭川很黏他，也让太太彭渰雯（左）很羡慕。
记者胡经周/摄影
在社运界，温炳原、彭渰雯是一对有名的夫妻档，说他们“有名”，不单是因为长期投入
，更因为他们亲身实践自己推动的理想和理念。他们让儿子从母姓，温炳原更以父亲的身
分，请育婴假、请领育婴津贴，这些被外界视为“前进”、“前卫”的举动，背后更有着
无尽艰辛。
57年次的温炳原，台大城乡所硕士，曾担任绿党秘书长，目前是旗美社区大学专员。60年
次的彭渰雯是美国罗格斯大学规划与公共政策博士，曾任主妇联盟执行秘书、记者及绿党
女性支党部召集人，目前是世新大学的副教授，夫妻俩一路并肩投入环境、两性平权、妇
女等社会运动。
子女从母姓 彭渰雯第一个响应
他们2001年结婚，彭渰雯本来一直没怀孕，但说也奇怪，2007年5月4日，立法院三读通过
民法亲属篇1059条修正案，子女姓氏可从母姓，彭渰雯那天就发现自己怀孕了。为纪念这
个他们全力推动的修法成果，彭渰雯和温炳原当天就决定，让肚子里的小孩从母姓。
但这个理念遭到莫大的压力。温炳原南部客家籍的父母非常不高兴，认为：“孙子从母姓
，以后进不了祠堂”、“亲友会误会我们儿子被招赘，讲出去没面子…”。
彭渰雯也一样承受极大压力。她的父亲原本接受，但母亲强烈反对，认为女儿会被别人说
成是大逆不道、怂恿丈夫、挑拨和谐的坏媳妇，结果父亲也跟着反对。
直到彭渰雯怀孕4个月，确定胎儿是男生后，双方家庭的反对声浪仍持续，更坚持“长子
一定要从父姓”。拖到孩子出生前夕，连温炳原的妹妹也写信劝说“思想先进”的兄嫂，
多为年迈的父母着想。
家人不支持 儿子满月还没名字
这股压力一直持续到儿子满月，小宝宝还没有名字，夫妻俩得不到家人的支持，温炳原用
姊姊在保险公司任职，家里能够理解的人情保险为例，一再地向父母说明：“就像卖保险
一样，如果连自己都不买寿险，别人怎么可能会投保呢？”“我们提倡从母姓，如不让儿
子从母姓，还有人会从母姓吗？”
温炳原更顺着父母笃信姓名学算命的想法，将孩子命名为彭川，有“保护河川”之意，而
且笔画吉利。他更提出变通方法，让儿子在台北用妈妈的姓，回高雄老家时再加上爸爸的
姓变成“温彭川”，让老家父母可以对亲戚交代。温炳原、彭渰雯又特别在老家祠堂里，
向祖先牌位拜拜、掷筊请示，结果连出现三次圣筊，老人家终于点头让孩子从母姓。
三年多来，温炳原的母亲偶而还是会唸，有时孩子感冒，她就会唸“ 这么难带，一定是
因为从母姓。”但唸归唸，温炳原说，妈妈却花最多时间照顾、也最疼彭川，还特别北上
住到他们家来带孙子，让他们夫妇俩没有后顾之忧。
领育婴津贴 温炳原辞职当奶爸
前年立法院修法通过育婴津贴发放办法，温炳原、彭渰雯也决定享受这项福利，但因彭渰
雯的副教授薪水较高，她休育婴假、请领育婴津贴，最高只能月领2万4000元、最多只领
半年，实在划不来；于是由温炳原请育婴假，他从去年7月开始请育婴假、请领育婴津贴
，从母亲手中接手照顾彭川，当起了专职奶爸。
温炳原坦承，他当奶爸，“当然没有我妈带得好”，以前母亲收拾得一尘不染的家里，现
在变得很乱，有时候彭渰雯晚上下课回家，更发现温炳原父子俩累到趴在客厅沙发。
然而，累归累，半年来，温炳原和彭川无比亲密。父子俩会一起打Wii分享、一起上市场
买菜，彭川很黏老爸，亲密到连彭渰雯都眼红，直嚷着她也要请育婴假。夫妻俩也笑说，
虽然经历了许多的压力和挑战，但坚持到如今，已有了美好成果，也让他们更坚定，要在
社运的路上继续向前！

推这篇！

人家可是从以身作则开始啊

五年来的第一推

二楼：一直强调没有自己先改就没有资格要孩子跟自己姓，

似乎是对于此一权利的误解。文中的彭女士也没有强调要先

把自己的姓改成跟母亲一样呀。不过，文中值得效法之处，除了先生支持，两人也透过“回

男方家时让长辈喊他儿子冠上父姓的姓”此一方式试着跟长辈沟通，寻求一个平衡点。原原PO不妨思考一下是否有足堪借镜之处。

所以说冠双姓最符合原原PO所谓的公平，谁也不占谁便宜，但原原PO好像也不采纳这个意见XDD

"但我为何以母姓面对大众只是想凸显这点荒谬"这跟以身作则不一样...

"等台湾真正性别平权那一天 我就要改回黄毓秀了"

受不了有人一直把姓氏决定权跟自己的姓搅在一起

受不了有人吃这个也痒吃那个也痒，又非吃不可

原文有修改一下 因为我只是就上课记忆所及叙述我记

忆中老师的说法 及我所接收到的老师要表达的意思

也许不能完全符合老师本人选择以母姓示人的真意

可以请教一下改自己的姓氏不叫姓氏决定权的逻辑吗？

1059条同时规范成年人和未成年子女有这么难懂吗？

原原PO不愿意改自己姓氏和主张未成年子女从母姓两个都是姓

氏决定权不是吗？女方有姓氏决定权男方一样有！你要抽签就

去抽，反正现有案例就是女方可以抽到你要的签为止，然后男方下午再去翻盘！

自己姓父姓不代表不能让自己的小孩从母姓...难懂吗?

原原po觉得自己现在的姓OK,不代表她不能争取小孩的姓

是呀, 他有权力争取小孩的姓, 他老公也有权利唷~

就算整个世界的人都是从父姓(或从母姓), 都跟这两人无关,既然主张公平, 那么两人的权利就一样, 该做的是去商谈解决

而不是指著另一个性别说, 你们就是不公平, 所以权利是我的

你完全没弄懂问题出在哪里！现在这串的姓氏决定权纯粹只是

小孩姓氏权的争夺战！

姓氏决定权一样适用于父亲，不是你喊喊两性不平权就变成女

方单方面可以决定，要平权不是吗？她未婚夫说要尊重老爸意

版主能不能出来公告这话题可以停了 该陈述的意见几乎都

见不行吗？不要扯什么肩膀不肩膀的！现实就是男方女方都有权力不是吗？

陈述光了 再讨论下去也没有新的论点

再不然就去抽签，反正可以让你抽到爽！不同意抽签无法协调

就砍掉重练就是！

很讨厌为了所谓的价值观搞的大家都不开心，所谓平等并不是指一定要某一姓，而是有平等方式可供选择，例如户政抽签……

我以为本文重点是说 队友(另一半)的支持与坚定立场很

我想板主的功能是维持讨论的基本秩序，而不是告诉板友什

推

原po有说 她想要抽签，还可以让男方父亲抽

那就坚持抽签啊！扯一堆五四三干嘛？别的女人不愿意又关原

我也同意要真正公平大家来抽签啊 有些人只是乱扯东扯西根

原PO啥事？

本看不管女人争取这个

扯一堆啥不收聘来掩饰“小孩”命名权争夺战作啥？

当你自己经济强势的那一天，你的老公就会去请育婴假了(误

洋博士vs土硕士，社区专员vs副教授。在有这些强势条件外还必须你的老公挺你，还有祖先也默认。

今天让人不平的点是他主张命名权就是大逆不道 男人就是传

统理所当然 根本不会有人讲男人的命名权怎样 不柔软

不收聘原PO只是想表达她没拿传统的好处吧

抽签那很啊 但今天讲抽签还不一堆人跳脚 还假装自己很公平

推楼上 另外版主辛苦了,谢谢

推这篇~而且真的没想到跳脚的绝大部份都是媳妇....

推这篇。

台湾已经够平等了...日本和国外还要冠夫姓呢

推楼楼上

你到底知不知道这一串100篇在炒什么0.0

到底知不知道"争权力"跟"争平等"是不一样的

推

推这篇 而且真的没想到跳脚的大部分是媳妇+1 我记得原原po是很愿意抽签的 是她老公(or公公?)不肯吧 连给个公平公开

决定的机会也不愿意啊~~

没人说不能争取 可是他的老公不像温炳原那么勇敢啊XD

推楼上

再战100

奇怪 到底是怎么知道文中的彭女士是从母姓？

此外 明明原po接受抽签。他不是非要从母性 而是不同意理

所当然从父姓。他要的只是一个可以商量的空间，而不是被迫接受抽签后从父姓 和 一开始就只能同意从父姓 是完全不同的

软猪：“你完全没弄懂问题出在哪里!!!!!” 害我笑了

本版并不支持以身作则这种价值观唷 XDDD

这个例子跟原原po最大差异：温炳原敢跟家里长辈争取

夫妻都不怕黑掉愿意长期抗战，但原原po男友不敢向长辈争所以这一串最大问题在原原po的男友啊~~

男友没肩膀面对长辈，板上再吵三百篇也没用

因此建议原原po还是换个可以接受此观念的男方家族最快

推 伟大

共同见证, 既得利益者是可以起身抗争的权利是争取来的, 不是用特殊逻辑争吵来的

我不太懂一直吵以身作则是什么意思..那赞成同性结婚的要先当同性恋? 真是狗屁不通....

争取法律上的权益要先自己去实做是那一国的法律概念?

这就像争取废死, 结果自己亲人遇害就要求要死刑一样

或者嘴巴说支持同性恋, 但自己子女不可以是同性恋一样你觉得这种人讲话有说服力? 凭什么要别人支持他?

嗯 所以你的意思是如果我们争取一个权益 就要先自己开始做很好 哪一国 哪一派的法律系统是这样告诉你的? 直接说出来

你要拿废死来当例子 那我拿同性恋跟堕胎合法化当例子如何?所以支持同性结婚的要先去当同性恋 支持堕胎合法化要先去堕

胎? 狗屁不通嘛, 再讲一次,哪一国哪一派的法律概念这样讲?

你要扯法律, 那从头到尾从父姓就没违法过, 有什么好吵这你这种逻辑, 和尚一边念经一边摸奶也ok囉, 反正教化

我笑了..权利不是法律问题那他妈的是什么问题..道德问题哦?

他人不代表自己也要遵守同样的标准, 依法行政谢谢指教那现行法律规定子女可以从父姓也可以从母姓, 你到底是哪里不满了?

我要扯什么? 我要扯的就是在讲法律时拿"以身作则"来讲是狗

屁不通的道理

这条法律到底是妨害了你什么权利了?

你不懂就不懂阿, 我又没违背法律人家明明没违法的事情 你自己不懂 就是狗屁不通?

这让我想到美国副总统高尔, 他在推节能减碳环保, 结果被人家抓包他家里用电量是美国家庭平均值的20倍照你的价值观, 鼓吹环保的人, 自己不需要做环保, 对吧

叫人家不要杀生, 大家要慈悲为怀, 结果自己大鱼大肉?

杀小? 原来自己没有以身作则就叫"自己大鱼大肉"? XD

先不讲法律尊重自由意志这点好了 请问一下"以身作则改名"这点跟两姓婚姻平权有啥狗屁关系?

有违法吗?

从父姓如果是这么罪大恶极罪无可涉的事情, 原po为什要做?赦

我是不知道你是怎么从 不以身作罪直接导到从父姓罪大恶极

我这样导, 是违法了吗? :p

反正我也只是讲法律,至于你爱怎么乱跳tone那你家的事

恭喜你终于想通了. 从父姓或母姓就是这样的一个议题当事人爽就好..旁人根本不需要多嘴.

原PO未婚夫是一个想让子女从父姓的人, 我们应该尊重他的想法才对. 当然我们也要尊重原PO想让子女从母姓的

想法, 所以原PO在宪法的保障下, 有自由选择婚姻对象的自由. 如果他执意要嫁给一个想让子女从父姓的对象那他自然要尊重对方的想法, 这就是法律的真谛.:ppppp

父姓母姓的确是当事人的事呀,我是针对"以身作则"这件事

你可以讲说要支持这想法就要以身作则,但法律的历史不这样讲

现在讨论的是"决定姓氏的权利",不是"姓氏要和谁一样"

这个是我的自由阿..我只能批评原PO不以身作则, 但我能逼她以身作则.

以身作则不是这样用的

决定姓氏的权利从来都是父母两人一起, 法律从来没变过

女方如果觉得自己的意见无法与男方达成共识, 就不该结婚, 而不是勉强对方要改变想法.这年头大家都爱说言论自由 尊重他人 结果都不是这回事

是两人要协议 但要求什么要自己改母姓就没道理了

所以我说跟环保吃素是一样的

如果一种思想或价值观, 真的值得我们拼命去推广, 去

改变旁人既有的想法, 那为何不值得自己身体力行?

就好像如果有男生一边骂处女情结束缚了女性的性自主结果要求自己的老婆一定要是处女, 有违法吗? 没有阿你骂他为何不自己身体力行自己的价值观, 他反呛你为什

"为何不值得自己身体力行?" 要跳回来这点 那支持同性恋结婚

同样的问题反问你, 有个人宣称他支持同性恋家庭但是他不允许自己家庭成员有同性恋, 你的观感是?

很简单,你不能以一例当万例来看 法律是case by case,而基本的精神"人权" 并不是说一定要自己以身作则,法律上都讲说人

在某些情况下不会有期待可能性了,又怎么可能要求每个人做到

这样讲吧, 原PO如果仅是"支持子女从母姓", 那她自己

要从谁姓, 根本没人有兴趣. 就像你讲的例子, 要支持同性恋不代表自己要是同性恋. 但原PO已经不只是价值观上的支持, 而是他已经要身体力行--只是她是力行在别人的身上, 却不是自己的身上, 那就有问题.

那就跟环保一样, 如果只是嘴巴讲讲"我要支持环保"

那很ok, 但如果有个人一直叫身边的人要节能减碳不节能减碳的人就是跟他为敌, 结果他自己不愿意做这就是原PO现在的情况.

原PO是力行在自己身上,这是她的"命姓氏权"跟同性恋有结婚权一样

我是不知道你为什么可以把这个跟环保议题扯在一起讲啦

她的姓氏命名权从来没被侵犯过, 他跟丈夫各有50%.

改变别人的想法, 然后她对自身的姓氏命名权是100%

更不要讲自己改姓这点不符合他现在的利益 还可能造成困扰时

成年人改姓一点都不困难, 不用任何人同意.

要讲利益就扯更远了, 难道原PO是基于利益才会想要子女从母姓?

我在讲权利你在讲利益...

她自己改母姓跟子女从母姓如果是不同的议题, 那就说明原PO并不是基于一个正义的价值观在讨论事情, 而是私利

行使个人权利本来就是私利 不然还公益哦...拜托一下...

她自己不想从母姓, 却不准未婚夫不想子女从母姓?

首先你跟本性的把自己改姓跟儿女命名权混在一起看

原PO改姓的利益在于实行这件事对社会观念造成的改变这篇文章就有提到了抱歉 我是说让小孩从母姓的利益

事 不是谁对谁错,就算选择从母也不代表她有义务要自己改姓

我个人并没支持他的小孩从母或从父 那说穿是夫妻之间的事但这不代表她"捍卫"她自己的权利是错误的 也不代表她得改姓

她的权利从没被侵犯过, 法律明定子女可从父或母姓.

任何人在捍卫自己权利时都不需要放弃自己的另一个权利 ok?

她现在是在鼓吹一种价值观, 不是捍卫自己的权利因为他要说服一个从父姓观念的男子要接受从母姓

她要行使姓氏命名权很简单, 找一个跟她思想一致的人即可, 为何需要强迫改变别人?

那是他们两人之间的事,何来鼓吹? 要这样讲你不也在鼓吹别人

siriya你讲得真好

你这就变成诡辩了, 有人在电影院里大声讲话, 我们不该出声去制止他, 以免自己也犯了大声讲话的错?

而且原PO改从母姓到底是放弃了她什么权利了?她不去改姓, 才叫做放自己的权利, 因为她本来可以做而却不去做.

你完全讲反了, 她替儿女命名的权利从来没被要求放弃过

什么烂例子.在电影院出声是因为你的权益受损,更可能成强制

一种鼓吹呢? 我鼓吹了哪一种价值观吗?

你现在口口声声说她去改姓叫放弃自己权利 请问当事人意愿呢

saza原po改姓对她想决定自己小孩的命名权没有任何帮助

我是说"原PO有权让自己改从母姓却不去做"这件事情是放弃权利, 哪里不对吗?

权利行使本来就是要看当事人意愿,更何况"不执行权利"跟"放弃"在法律上是有很大的差别的哦

我自己的行为叫做"表达自己认为原PO在鼓吹", 不是吗?

lodestar原PO做任何事情都不曾改变她拥有小孩命名权这事件情阿.

又为何需要去执行这个人格权的修改呢?(请不要跟儿女姓氏权混在一谈,这是两项不同的权利)

所以她自己是一个喜欢从父姓的人, 但是遇到另一个也是喜欢从父姓的人时, 却希望对方改变, 是这样吗?而且你忽略一个最大的重点, 原PO当然有50%的子女姓氏

决定权, 所以, 如果原PO决定让子女从父姓, 是不是她全力行使的一种?权

她自己喜欢父姓是她的自由意志(人格权行使) 她想要小孩可以

但是她却想让子女从母姓, 只因为这是她的权利, 这样吗

一点也不吊诡 法律上权利本来就是分开来讲的

她拥有却被风俗习惯阻碍 所以在协调,不要玩文字游戏了

那不就跟 宣称自己支持同性恋 结果自己本人是异性恋然后又要求子女必须是异性恋一样?不要推给风俗, 世间上绝对有也想让自己子女从母姓的

哪里一样...

男人, 我还有朋友结婚后就冠妻姓的, 是原PO自己遇不到

算了 你赢了 我懒的再花精神讲法律上权利分别行使的概念

你终于想通了..因为你辩赢我根本没帮助..就像原PO辩

反正看起来你应该也不是唸法律的,讲这个浪费我时间..

推

推这篇，带出新想法(或许是之前我有看漏)。小孩名字用母

姓(姓+名共二字)，回婆家再把父姓凑上去叫(变三个字)另外的确原po如果自己也从母姓会比较有机会说服

但也可能改了结果还是没法说服对方，赔了夫人又折兵

反正就是不同意老公一样有姓氏决定权权

大方承认很难吗？

怎么有种讨论到最后 母姓权 可以改变社会不公平的行为

扯啥肩膀的真是够无聊

我可以许愿选择我要改变什么行为吗 XDDDD

这就是很多人的看法，女方无法完全决定小孩姓氏就是不平权

反而是原原Po的提案还比较理智

是阿 单纯是小时候心愿 我反而很能理解耶

案主的大魔王本来就是老公 只是她搞错对象

但讨论的人的大魔王是 社会大众 耶若 母姓权 有这么伟大的和平力量 天下应该没有战争逆

本来就可以改变觉得不能改变的大概就是不愿改变的 很多你

觉得是形式主义的东西是一种推动思想改变的力量 另外本来

没人说女方可完全决定姓氏 是要公平决定 抽签也行 而不是一句传统 家庭和谐 你们才搞不懂别人争的是啥吧 另外我也

觉得我从父姓对我妈不公啊 但再重来一次应该是我爸妈再抽

楼上如果你成年的话, 可以去改从母姓 对你妈就公平了不必等人生重来..因为你知道人生不会重来

签一次 但十八岁以后我要姓什么也无管乎他们吧 就算从母姓

的小孩十八岁也可以去改啊 没错啊 但我妈就已经失去了我前

十八年的姓氏可能姓他的可能不是吗

而且不可否认一开始姓啥 后就会怕麻烦不想改

你确定无关乎你父母? 等等你就去问问你爸妈:p

我问过了啊orz 他们觉得最好姓个都不是两人的姓最公平

而为了所谓的泱泱之口 我也确实想去改我妈的姓 或是请他们

再抽一次 但后续要做的种种处理也确实是我却步的原因

但这跟女生有没有自改母姓跟他有没有权利决定小孩的姓 完

所以你将来会让你的小孩跟隔壁老王姓吗 XD

推这篇。从母姓被视为荒谬，从父姓却被视为理所当然

孩子的姓氏应由父母双方协议决定，而非单方说了算

我一点都不觉得从母姓是荒谬的事情唷

姓氏从来都是父母双方协议决定, 原PO只是找不到与她想法一致的人.

辛苦楼上了，虽然你不断的强调母亲法律上的权利并未受损

不过...反正案主的问题也不是这个XD

成年人改姓意义根本不大 重点是妈妈"对孩子的命名权"不知道在混淆视听什么

原原PO又不是要搞女权运动 只是想要孩子命名权的公平

抽签很好啊，现在症结不就在回文一堆要求母亲有完全的决定权吗？

1059条保障的父母双方哪里不平权了？跳针的还拼命说别人

再者，一堆推文写的义正辞严，仿佛这是自身正所遭到的迫害

又有多少推的人现实生活中提出来了？

没有身体力行的跟他们口中的加害者有什么两样？

妈妈对孩子的命名权 到底哪里受损了? 不就跟爸爸一人各50%, 只是没共识? 如果妈妈希望小孩从父姓, 那也

是命名权的行使. 除非法律规定"子女姓氏由父(母)一方单独决定, 那才叫做命名权受损, 就跟19世纪女性没有投票权一样. 一堆人一直跳针扯命名权很好笑.

如果原PO遇到一个想法跟她一致(不管是从母姓或父姓)的人, 就如同原PO的爸爸, 妈妈, 以及她本人, 都同意

原PO从父姓, 难道这代表原PO母亲命名权受压迫?

还是说只要男女意见不一致, 而男方没有让女方时,

就是歧视/压迫女性? 想讲就讲出口嘛(注意, 我可没说女方就要让男方, 意见不合就不要结婚)

在这个版男生主张婚后都不用做家事会被围剿但如果这个男生娶得到认同他这种价值观的女性, 那是他的本事. 女方亦然.

这个版多的是男方婚后交出所有薪资所得给老婆, 那是女生的本事, 有人要说男方的经济支配权受损吗?

原PO没这本事, 想诉诸网络言论的力量去改变对方, 根本无法解决问题.

推 如果妈妈希望小孩从父姓, 那也是命名权的行使

应该有些版友被这点卡住吧 XDDD

见鬼了，原po不是说可以抽签或只要一个小孩跟她姓就好吗

怎么有人脑补成她要＂完全命名权＂阿

Siriya网友别说了，对牛弹琴很辛苦，他们也听不懂！

反对从母姓的理由根本不能成立

想要孩子命名权应该要先去改姓 我快笑死了

不管一个或全部，老爸都可以主张命名权，我很讶异居然这个

事实居然对某些人如此难懂，更让我见识到激进女性主义的实践

你这不是废话吗 原原po就是觉得她的命名权被剥夺了 才会上来求助啊 老公老婆都有权 这么难懂?

不过如果你说的是既得利益者的角度 那我的确不如你了解

母亲的命名权到底被谁以什么方式剥夺了?

推Siriya

到底是被谁剥夺了？我有否定她有命名权吗？

男生没有让女生就是剥夺女生的权利..我猜是这样啦

是啊！我只看到要求女方一定要有命名权的沙文主义在推文中

很有共鸣 推这篇 也希望原原po顺利

推 也祝福新闻里的家庭 走得比大众更快 需要承担某些声音