※ 引述《Pocketsun ()》之铭言：
: 朋友在facebook上写了一篇长文：
: “多元成家─道德崩坏、影响下一代”？一些关于法案的答客问
: http://goo.gl/ugdrpx
: 因为文章很长，我就不逐一在此贴上，谨将其前言放在这里：
: “多元成家”是整套法案的总称，其精神就是“家”不应该只有一种形式，每
: 个成年人都有权在自由意志下，选择家人与成家的方式，目的在于将家的意义
: ，从血缘和性关系的制约中解放出来。历史上，家和婚姻的意义历经许多演变
: ，宗教信仰的意涵又何尝不是？连所谓真理，也在历史长河里“昨是今非”、
: “今非昨是”的上演着；然而，法律与社会制度存在的意义，并非维持传统、
: 一成不变，而是适时回应每个不同时代的需求。
: 很多人指责，伴侣盟提出修法，是根据“只要我喜欢有什么不可以”，抱着扭
: 曲道德与家庭价值的恶意，只为自己的“性解放”。事实上，这是卫道人士和
: 宗教人士的污蔑，根本不是事实。伴盟三项草案，是本于应该给予每个人的均
: 等权利，却被特定条件所垄断限缩的现况。修法，要修的就是这种“不平等”
: ，并且成全、补足现有家庭制度下无法被照顾到的社会需求。
: 这篇文章除了厘清了很多对于草案的误解之外，在文末还附有简明易懂的图解
: 说明，非常值得参考，请有兴趣了解的朋友自行前往观看。感谢！
说得好!
我真的不懂，
由(公)仆人来管理审核主人(人民)可否结婚，真是太没有王法了! (大误)
政府负责管理与登记即可。
而这些管理以法定权利义务为准就好。
只要是人与人出于本意想结婚
到底，干卿底事？