朋友在facebook上写了一篇长文：
“多元成家─道德崩坏、影响下一代”？一些关于法案的答客问
http://goo.gl/ugdrpx
因为文章很长，我就不逐一在此贴上，谨将其前言放在这里：
“多元成家”是整套法案的总称，其精神就是“家”不应该只有一种形式，每
个成年人都有权在自由意志下，选择家人与成家的方式，目的在于将家的意义
，从血缘和性关系的制约中解放出来。历史上，家和婚姻的意义历经许多演变
，宗教信仰的意涵又何尝不是？连所谓真理，也在历史长河里“昨是今非”、
“今非昨是”的上演着；然而，法律与社会制度存在的意义，并非维持传统、
一成不变，而是适时回应每个不同时代的需求。
很多人指责，伴侣盟提出修法，是根据“只要我喜欢有什么不可以”，抱着扭
曲道德与家庭价值的恶意，只为自己的“性解放”。事实上，这是卫道人士和
宗教人士的污蔑，根本不是事实。伴盟三项草案，是本于应该给予每个人的均
等权利，却被特定条件所垄断限缩的现况。修法，要修的就是这种“不平等”
，并且成全、补足现有家庭制度下无法被照顾到的社会需求。
这篇文章除了厘清了很多对于草案的误解之外，在文末还附有简明易懂的图解
说明，非常值得参考，请有兴趣了解的朋友自行前往观看。感谢！
作者: liebemond 2012-01-08 02:28:00
推！写得真好，而且好有耐心啊~~~
作者: lisa19871206 (elisachen) 2012-01-08 02:32:00
谢谢分享 的确更明白了 门外门内真的差好多
作者:
castin (**天佑台湾**)
2012-01-08 04:28:00我想提个问，婚姻关系在法律上有 姻亲、与双方家庭往来照顾等责任 吗？
如果您指的是扶养的话，可以参考民法1114至1121条之规定
作者: iamyashi 2012-01-08 06:55:00
推
作者:
djboy (雞尾酒)
2012-01-08 08:41:00其实核心问题，就是对同性恋的接受度而已
作者:
pastoris (tu es ma came)
2012-01-08 08:50:00曾看过篇文章主题: 新同居生活, 非同性恋 中老年后同性
作者:
pastoris (tu es ma came)
2012-01-08 08:51:00伴侣的相伴相依, 少子化的社会可能会出现的情况
作者:
pastoris (tu es ma came)
2012-01-08 08:53:00又或者因住居价格居高不下,与非亲属关系跨世代的同居关系
作者:
pastoris (tu es ma came)
2012-01-08 08:56:00家人的法律定义应随社会高度复杂化给予保障少数的多样性
作者:
pastoris (tu es ma came)
2012-01-08 08:58:00若真的推动成功 很令人开心呢
作者: allenqoo 2012-01-08 09:15:00
谢谢分享!!!
作者: lisa19871206 (elisachen) 2012-01-08 13:10:00
感谢分享 原本许多的问题都在Q和A找到了
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2012-01-08 13:11:00推
作者: marke18 (livi) 2012-01-08 14:22:00
谢谢分享 XD
作者:
wy0307 (优伶魅影)
2012-01-13 14:18:00“昨是今非”、“今非昨是”有什么不一样？