[闲聊] 吃蛋奶素让我更健康

楼主: shung2301 (小辉)   2017-10-08 22:30:20
一开始其实是因为被朋有说服动物被宰杀很痛苦
再加上家里旁边是屠宰场(水沟常有恶臭)
参观过之后(牛猪被宰杀的恐怖尖叫)
地上满堆血 割脖子(自行想像)
开始吃蛋奶素
结果突然发现胖了20多年开始瘦
结果就顺其自然得开始要求无油的烫青菜之类的
至于热量 坦白说
我根本懒得算
蔬菜保持每天2种以上 水果保持2种以上
因为不吃肉跟海鲜
同类的蛋跟豆类就每天多摄取(每天蛋3颗以上 最新美国研究说不影响胆固醇)
基本上不挨饿的
之前最胖到110公斤就是因为胃口很大
所以蔬菜水果都狂吃(没看错 就是狂吃吃到饱)
例如像最近香蕉颇便宜 我一天都吃一串(约6~8根)
蔬菜也都吃一大盘 豆腐也一大盘
只要没有油 没有肉跟海鲜(会有脂肪组织 生物化学上有教只有肥动物 没有肥植物)
都抱持着可以吃到饱的心态
宵夜饿了怎么办 别担心一样狂吃
避免烤炸辣 不加酱 肉跟海鲜 无油清淡饮食 随便你吃
结果还是慢慢有瘦= =
坦白说
我也很吃惊
因为自己是医护背景 有再去阅读饮食减重跟运动的书籍
发现歪打正著
因为一大盘无油的水烫青菜的热量 抵不过一小块油腻的肉
热量要吃到会肥的量之前你就饱了
给大家参考重点
1.减肥就是要吃到饱 哪怕是狂吃 才能坚持下去 宵夜饿了一样吃
2.只要懂得筛选食物 热量不重要(清淡蛋奶素+无油饮食)
3.女生需要足够的脂肪 因为月经的激素(FSH+LH+Estrogen+progesterone)原料都是胆
固醇
真正完全无油会没月经(植物油优于动物油)
4.110->69公斤花了2年 减肥不能求快 要快的直接打癌症化疗药就可以了 保证瘦
5.这方法我身上肌肉量不会掉 因为植物性蛋白质摄取也足够(所以蔬菜狂吃的第二个目
的)
6.这2年来拯救了很多动物被宰杀 我也很开心(台中的屠宰场要移去乌日了 被当地民众
大力力反对 没杀生才没有屠宰场!!!)
7.六大类食物均衡摄取 但因为要减肥所以油脂偏少
但不是没吃 所以都喝很多全脂鲜奶 所以不吃肉跟海鲜 我就故意多摄取豆类跟蛋类
(蛋豆鱼肉类同类!!!) 这国中生物课就有教喔
跟大家分享我吃素的缘份
祝福各位素友都能更健康
作者: jowesley (~0茶猫の羊咩咩0~)   2017-10-08 22:44:00
觉得蛋也不健康,不然前阵子不会有毒蛋事件,鸡农到底让鸡只吃了什么?
作者: blackcellar (Let's Go Marlins!)   2017-10-08 23:10:00
这标题害我抖了一下,还以为要开战了……
作者: chiangburger (汉堡)   2017-10-08 23:16:00
楼上XDD
作者: lashante (杏花天影)   2017-10-08 23:55:00
吃到饱不健康,吃7分、8分饱,少量多餐才比较健康热量不可能不重要,还是要算,吃超过自己身体所能消耗的是不可能瘦下来的
作者: mushroom16 (蘑菇)   2017-10-09 01:05:00
你会瘦主要原因应该在于不吃烤炸辣酱,并且油脂偏低内文好像没提到碳水摄取量,你如果是拿水果代替正餐,
作者: joycewen (干了这一杯)   2017-10-09 01:12:00
这篇先po在健身版被骂翻,自删后现在改po这里,想表达的是什么?
作者: mushroom16 (蘑菇)   2017-10-09 01:12:00
之后体重可能会卡关,增肌减脂较难,还是注意一下吧
作者: joycewen (干了这一杯)   2017-10-09 01:20:00
说错,是体适能版删光光
作者: samadhi   2017-10-09 06:29:00
愿意开始吃素都好 每个人体质不同 原PO如果需要 可以找营养师 多给鼓励吧 看过几本医生写的养生书 没有说要吃素但饮食建议都偏素 应该是比较健康的饮食方式 还有无油饮食(少油)清淡 我觉得对我有点困难 难怪瘦不下来
作者: azul (天空与海洋的颜色)   2017-10-09 07:38:00
回一楼 蔬菜也有农药残留的问题 愿意吃蛋奶素也很好
作者: Piaok (飘飘飘o'_'o)   2017-10-09 08:29:00
蛋奶......要追求对动物仁慈就是纯素喔蛋生产过程中是N只公的小鸡被绞碎奶是乳牛不人道的饲养
作者: sqt (深海)   2017-10-09 09:38:00
建议标题拿掉 "蛋奶" 这2个字,避免引战
作者: racheel (:)   2017-10-09 09:41:00
https://goo.gl/54XmyY谢谢你不吃动物,身体也变健康了原po不吃肉有80分了,慢慢来不要一下就要求100分
作者: edison74523 (Yoho Chang)   2017-10-09 11:17:00
一起为地球为健康更好
作者: iamcc (cc)   2017-10-09 13:27:00
对动物仁慈要纯素+1想拯救更多动物就不吃蛋奶,蛋奶的来源和肉类都是残忍
作者: d8613518 (张森)   2017-10-09 15:21:00
抢光动物的栖地改种人食用的蔬菜,这样叫仁慈?
作者: edison74523 (Yoho Chang)   2017-10-09 15:40:00
吃素爱地球
作者: d8613518 (张森)   2017-10-09 16:52:00
怎么个爱地球法?你吃的都是后院种出来的?
作者: edison74523 (Yoho Chang)   2017-10-09 19:06:00
http://bit.ly/2kwT7JW 看完请教读后心得!
作者: d8613518 (张森)   2017-10-09 19:33:00
农业就没有阴谋?远的不说,梨山上的养的哪种动物?还是还是满坑满谷的高丽菜?另外大街小巷卖得槟榔是畜牧还是还是农业?阿里山上的茶叶又是什么?那远的,素食者用的植物油是哪来的?巴西的黄豆,东南亚的棕榈树,哪个环保爱地球了?只要大量生产,管你素的荤的都是破坏地球你要扯碳足迹,这个最有效,好过你吃一辈子的素食https://i.imgur.com/qkMIi39.jpg吃纯素可以有千万个理由,但不包含“更健康”跟“环保爱地球”再来,阿根廷养的牛比人还多,没人要吃牛了,这些牛谁要养?难道都杀掉?还是李奥那多先生要负责养?
作者: edison74523 (Yoho Chang)   2017-10-09 20:03:00
所以他们是养兴趣的?
作者: d8613518 (张森)   2017-10-09 20:06:00
不是养兴趣,所以没人吃跟有人吃是一样下场不会比较好,甚至更惨
作者: edison74523 (Yoho Chang)   2017-10-09 20:08:00
有需求才有供给,开始去思考这个问题表示旅游正果也不远了!
作者: d8613518 (张森)   2017-10-09 20:14:00
您说的很好,请不要再吃黄豆油棕榈油高山高丽菜,喝茶吃巧克力喝咖啡了好吗?没有需求就没有供给总结,请不要吃、使用任何台湾不产的东西,这样才是爱地球啊,对了,难道你觉得阿根廷不要牛,把地改开工厂会比较环保?
作者: edison74523 (Yoho Chang)   2017-10-09 20:34:00
作者: d8613518 (张森)   2017-10-09 20:38:00
你喜欢自打脸?https://i.imgur.com/2STZSMa.jpg还是你要说芦笋是荤的?
作者: kanonehilber (隐居处)   2017-10-09 21:04:00
崩崩崩 分享健康减肥文 也是战这些
作者: edison74523 (Yoho Chang)   2017-10-09 22:49:00
有耶!那就在这划下句点,这位d先生说的很有道理,我输了!
作者: racheel (:)   2017-10-09 22:57:00
某人喜欢分享一些......的言论吸引注意,小心被钓
作者: venomous   2017-10-10 01:24:00
吃荤或素 不浪费任何食材就是爱地球
作者: shadowless (....)   2017-10-10 02:00:00
愿意从蛋奶素开始就很好了
作者: Piaok (飘飘飘o'_'o)   2017-10-10 16:26:00
动物也是要吃更多植物的xD 我吃素的理由是爱动物XD这个总没有问题了吧(?如果要吃动物的话势必需要种更多的植物养活动物们然后就需要更大的土地XD 我一点也不觉得我的有生之年会看到所有人都停止吃动物导致屠宰场养殖场消失啦自己尽小小的力量也是很棒的 更何况哪有人天天吃芦笋的 倒是很多人天天吃猪牛羊好奇d大为什么吃素呢 还是是荤食者0.0
作者: d8613518 (张森)   2017-10-10 16:45:00
你的理由就更好玩了,你不吃肉,但种你要吃的菜确要抢他们的栖地,这样有好多少?再来,一公斤高丽菜跟一公斤猪肉热量差多少?发狠一点,你把一头猪从头到脚全吃了,生吃更好,就营养学来看,啥营养都有了,高丽菜能吗?吃全素要达到营养学上的营养均衡,势必得吃不少其他国家生产的制品,这样算来不会比吃在地生产肉好当然啦,也不是没见过直接呛营养学是唬烂的全素者就是
作者: racheel (:)   2017-10-10 16:53:00
自我了结生命对地球够好了吧?不用吃菜也不会吃肉
作者: d8613518 (张森)   2017-10-10 16:54:00
是啊,楼上正解。如果你吃素的理由是爱地球
作者: coldcolour (Ghost的呢喃)   2017-10-10 19:17:00
要生产1公斤的猪肉要消耗的绝对不只1公斤的植物 要 欲换肉率的问题 就结果来说要消耗更多土地和水去生产考虑粮食作物(给动物吃的)这点是毫无疑问的当然农业生产破坏栖地这点也是真的 不过农业生产对 环境的破坏程度取决于使用的农法 这是可以选择的关键字:里山倡议还有我没看过营养学专家教人只吃肉不吃菜 吃头猪什 
作者: d8613518 (张森)   2017-10-10 19:30:00
猪能吃厨余,牛羊天生就不是吃谷物的,有草饲的你偏要吃谷饲,那根吃素却非要吃芦笋有何差别?
作者: coldcolour (Ghost的呢喃)   2017-10-10 19:31:00
么营养都有这点显然有点荒谬 还生吃 不怕细菌寄生虫?
作者: d8613518 (张森)   2017-10-10 19:32:00
因为生吃全猪风险太大,有菜能吃,何必冒风险吃生的全猪单看营养素,吃生全猪能满足,单一颗高丽菜不行我至于为啥要吃生的,因为某部分营养素怕热,动物本身含量少,煮熟就所剩无几,所以得生吃,大概就肝脏、心脏、舌头、血液部分,其实,健康的动物这些部分也不太有寄生虫啦
作者: coldcolour (Ghost的呢喃)   2017-10-10 19:38:00
随便讲一个 维生素C 吃肉吃的到吗?
作者: d8613518 (张森)   2017-10-10 19:42:00
不好意思,得狠狠的打你脸https://i.imgur.com/wGRnLvZ.jpg这个就是很怕热的那种营养素之一
作者: coldcolour (Ghost的呢喃)   2017-10-10 19:58:00
重点是几乎没有人这样吃 还有生猪肝寄生虫可多了
作者: d8613518 (张森)   2017-10-10 20:10:00
健康猪哪来一堆寄生虫?而且,我一开始就说,有菜可吃,不用冒此风险,但非得挑一样时,全荤食是可满足的你倒是挑一样素食可以满足的看看啊对了,你说没人这样吃那就错了,因纽特人过冬的食物就是把整只鸟生的油封,冬天时取出来吃掉取出直接吃,没加热喔你们这些推全素的,有考虑过在极地生活的因纽特人吗?他们那里重得出植物??还是你们觉得空运素食去比他们吃海豹鲑鱼鸟还要“环保”?推吃全素的一整个就是被全球化生活宠坏的人想出的东西,全球化本身就是个不环保的东西=_=没想到还一堆人这么疯狂的推崇
作者: coldcolour (Ghost的呢喃)   2017-10-10 20:38:00
你也承认有风险 那为何一直强调生吃全猪? 素食要 营养均衡也没有非得选择跨国大量生产的作物不可就像你都知道有谷饲草饲可以选择 素食者也有自己的选择 还有没有人强迫纽特人要吃素  
作者: d8613518 (张森)   2017-10-10 20:45:00
我有一直要人吃生全猪吗??提因纽特人只为告诉你,只有在全球化这种不环保的体制下,人才有可能吃全素过活,前提就不环保了,哪可能有吃素救地球这种鬼结论
作者: coldcolour (Ghost的呢喃)   2017-10-10 21:02:00
吃素救地球针对的是大量工业化生产的畜产品 也是全球化体系的一部分 诉求是减少肉食消耗而不是强迫每个人非吃素不可
作者: Deathclaw (EL=彦堂)   2017-10-10 21:13:00
既然如此有见解,何不直接回一篇文章?
作者: d8613518 (张森)   2017-10-10 21:15:00
你吃大量工业化生产的素食结果有不同?难道大量工业化生产的肉不行,素食却可以?
作者: coldcolour (Ghost的呢喃)   2017-10-10 21:20:00
前面就提过换肉率的问题了 要大量生产也不可能全部草饲,而且草饲牛很多也是全球化体系的一部分动物排泄物还有污染环境的问题,我没说农业一定环保
作者: d8613518 (张森)   2017-10-10 21:21:00
你是在指控纽澳两国广告不实?
作者: coldcolour (Ghost的呢喃)   2017-10-10 21:22:00
到哪去,但是两权相害取其轻
作者: d8613518 (张森)   2017-10-10 21:22:00
如你所说,农业有农业的污染,大量生产的农业有比较环保?还有你说的排泄是指屁吗?对啦,不要只看到动物排泄,植物就没相关的废弃物吗?
作者: coldcolour (Ghost的呢喃)   2017-10-10 21:35:00
甲烷当然是阿 另外屎尿没处理好也是污染水源植物如果用烧的污染比较大 用堆肥或细菌分解的方式就没什么污染
作者: d8613518 (张森)   2017-10-10 22:07:00
堆肥只是没有pm2.5,植物腐化一样产生温室气体,只不过从牛屁股出来改成露天排放https://i.imgur.com/PdoisMm.jpg怎么,只准人排甲烷,不准牛放屁?让牛去吃人不能吃的植物,然后人吃牛,这样才是自然界正常的循环当然,你可以有很多理由只吃植物,环保这个理由是不成立的
作者: coldcolour (Ghost的呢喃)   2017-10-10 22:14:00
比例的问题 牛只排放的甲烷比人和植物分解要高上不少
作者: d8613518 (张森)   2017-10-10 22:17:00
对了。你知道让牛不排甲烷的饲料已经推出囉你们要不要也吃吃?
作者: coldcolour (Ghost的呢喃)   2017-10-10 22:18:00
环保的理由当然成立 我就说了可以选择友善环境的农法所生产的作物
作者: d8613518 (张森)   2017-10-10 22:19:00
还有啊,水稻田也是狂排甲烷,你们要不要抵制稻米?另外,农业狂用的氮肥会造成氮氧化物,也要禁用吗?https://i.imgur.com/dlzV2y2.jpg这13种植物必须营养都不用另外施肥?制造肥料都不用排碳?农药没在用?不用农药,只是种心酸的,一大半送去给虫吃
作者: akame704 (モザイクカケラ)   2017-10-10 22:29:00
生吃猪肉?别开玩笑了!请估狗猪肉绦虫
作者: coldcolour (Ghost的呢喃)   2017-10-10 22:34:00
你贴那张是讲水耕蔬菜 我讲的友善农法并不是指这个农药是另一个问题 但确实有人做得到 重点是维持田里生态系的平衡
作者: d8613518 (张森)   2017-10-10 22:36:00
我只是要告诉你,植物至少要那些营养素...友善产量就是大问题,你当大家都傻子,有免农药,产量又大的方法会不用?@a台湾之前还真的推过能生吃的猪肉,不过目前认证过期了很多人总是幻想鸡只一定打生长激素,但这是不可能的就跟大量生产农作物却不用农药一样是不可行
作者: coldcolour (Ghost的呢喃)   2017-10-10 23:12:00
大量生产 也有很多是浪费掉的 不然猪哪来那么多厨余可吃? 市场超市没卖完的蔬果到哪去了? 当然 我没有狂妄到说要目前的生产体系很容易翻转 但是人有选择的权利 我只是想强调这一点
作者: d8613518 (张森)   2017-10-11 05:08:00
生产出足以满足现在以杂食为主的食用量算不算大量?如果素食人口增加量只有更大不会更少量大,就卡死推广全素非常多东西了目前大量生产下不管农畜业都有一堆问题,但也都不是不能解决,但素食为满足营养均衡必然得较多非在地生产的,以及单位体积重量热量极少问题这是难以解决的问题
作者: almondchoco (杏仁可可)   2017-10-13 20:58:00
推d8613518
作者: doris413   2017-10-14 22:07:00
某D言论一堆漏洞实在令人想发笑,但跟这种人讨论是浪费口水而已,喔不,打字是浪费时间浪费电力呵呵
作者: d8613518 (张森)   2017-10-14 22:40:00
那就没浪费电了,多增加那么多碳排
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2017-11-20 00:44:00
楼上浪费电倒是勤劳得很哪~快告诉我你浪费多少%的电力在跟我战呢?
作者: lotusea (lotus)   2017-12-11 22:58:00
蛋是动物细胞奶是一种分泌物

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com