※ 引述《cutecoins (松绿配桃红)》之铭言：
: 上篇文章让我想聊聊关于书单的问题
: 身为一个初学者
: 我觉得老师开的书单都好高不可攀喔
: 每一本书都充满了文学批评术语
: 这根本不是在介绍文学给门外汉啊
: 还是这正好说明了
: 会读文学概论的人就不该是文学的门外汉
: 因为文学概论是产生在文学之后的 XD
: 总之想问问板上的高手
: 有没有简明易懂的文学概论书可以推荐啊
: 最好是专门在解释那些术语的书
: 希望好心人可以介绍个几本
: 不然我还真的不知道这门课到底要怎么念
: 学期都过一半了 = ="
如果只是文学“概论”，那张健、洪炎秋的书就可以了。
或厨川白村的《苦闷的象征》，也足够讨论文学之为何物。
至于文学批评术语，有书林出版社的《西方文学术语手册》，张错写的。
廖炳惠的《关键词》也可以参考看看。
可是我觉得，文学术语若不是由哲学系或者外文系很有系统的教授，
很难自己掌握脉络耶。光是翻译的问题，就足够困扰初学者很久了。
例如一开始在看到“text”的中文翻译时，有的书写正文、有的写文本，
如果不看英文，真的一时之间会迷失在术语密林之中。
尤其是西方文学理论，已不纯然是讨论“文学做为一种形式美”这样的范筹，
它似乎跳脱了艺术、美学、哲学的框架、
甚至结合社会学、文化研究成为了一种可供实践的理论。
例如说，以康拉德的《黑暗之心》来说，后殖民主义就会拿它来谈论殖民帝国之眼。
是本讨论殖民帝国如何看待非洲大陆的文本。
然后印度、中东及东南亚学者也会引用来讨论后殖民的政治问题。
（后殖民尤其在台湾更是显学！）
如果真的想进入西方文学理论或者是文化研究（两者以Hall的话来说，是息息相关的。）
或许就不得不重新回到那现代思潮的三位开山老祖：马克思、佛洛伊德和尼采来说。
这种回溯的过程之中，对于自学的学生来说，真是痛苦。
所以方瑜老师也鼓励大家，多读一些你可能目前看不懂，非常生涩的书籍，
或许几年后，阅历渐增了，意义会逐次浮现也说不定。
也推荐较简单的版本，詹明信《后现代主义与文化理论》。
或是最简单的，去修外文系，或者“文学批评”这门课。
政大中文系有陈芳明教授开，很不错，他是政大台文的所长，
我这是在打广告。
顺道一提，泰瑞伊格顿的《文学理论导读》里面的意识形态带有是左翼思想的。
最后一章他揭露了自己的政治观，认为文学反映了政治无意识。
偏激点的说法是：没有纯粹的文学。
这就是西方人文领域的自我反省，看完会对赤裸裸的批评理论感到痛苦。