吕欣洁 2019.02.25
今天想针对一些网友们最近所提的问题来陆续做回应。其实，不论留言伙伴的语气与否，我都尽量以正面态度看待但由于这几个月有太多情绪性的针对发言，让我妈妈看了很伤心，因此，在我一并回应之后，如果仍有想讨论之处，欢迎私讯我认真商讨，但在公开版面请尽量以理性的态度、不给他人贴标签、人身攻击地沟通喔！
至于整天要截图挑人语病的，最近真的很忙，睡觉时间都不够了，为了个人身心灵的健康，就恕我不奉陪啦。
1. 2010年同志游行苏院长被拒事件
台湾同志游行联盟当时由不同的团体与LGBT志工所组成，我被选为当年的总召之一。
那年接到三金的配音强者德仔来电说苏贞昌想来同志游行，我个人其实是蛮兴奋的，基于对同志游行联盟的理解，表示了“这是一个开放的场合，游行联盟不曾拒绝任何人的参加。”，当然我也提醒了就算来也可能没办法上台说话，因为过去没前例，但也表示了会去跟成员们沟通。
沟通之后，大家当时一开始还是保持以上共识，但过没几天，媒体露出当时的台北市长候选人苏贞昌要来的消息，引起游盟内某些成员的焦虑，很担心同志议题再次被消费但对同志的处境改善没有帮助（当时的新闻稿：https://www.coolloud.org.tw/node/55417），而我身为当时的总召之一，当然也就衔命去再次沟通这件事情。
当然，德仔身为联络人相当不高兴到现在XD，对此我也可以理解，但他依然对同志运动的一切都非常愿意帮忙，我也一直都非常感激。
这是这件事的发生过程。
想提醒大家的事，当这件事被简化成“吕欣洁在游行拒绝了苏院长上台”，大家会有的联想，其实和原貌有很大的差距。
第一个问题是时间点。
九年前，社会对同志的接受度还很低，同志们长期被排拒于体制外的结果，让同运团体们其实对政治都很不熟悉。
这些每天努力想办法让弱势活下去的社运人士，真的没什么机会去思考政治议题，当然更难以想像和处理“团体”、“政党”、“政治”的关系。毕竟那是一个随时担心薪水发不出来、机构可能倒闭的时节呀。
简言之当年同志团体们实在是对政治太不熟，加上过去有非常多被消费的经验，或者是政治人物承诺之后一场空，所以对政治人物来临非常敏感，也因此导致了这样的结果。
这篇文章纪录2000年左右，许多让社群对政治人物不信任的事件，蓝绿人物都有，大致可以让众人理解当时社群的氛围。
http://ageofqueer.com/archives/8893
很重要的第二点是，这个结果并非我一个人的决定。
同志团体从来没有一个“单一领导者”，现在也是一样的。无论是游行联盟或大平台，所谓的总召，向来都比较是事务性的协调工作者（有点像政党的秘书兼发言人），并不是握有什么大权的人，这是社会运动中的公民社会的平等实践，我个人很喜欢这样的传统，但似乎大家不那么理解，故在此说明。
综合以上，此刻当大家看到“力推748施行法的苏院长，被同志游行拒绝”时，会产生不以为然或更强烈的反感，这我能理解。
但并陈的事实，其实有九年的背景差异，也并非我个人的决定。这点则是大家应该去看见的。
今日，同志的处境已大不相同，是体制内与体制外共同努力的结果，经过这三年的婚姻平权运动，我对同运人士们的观察是，和过去相比，现在有更多人开始参与、实践政治，并且肯认主权独立的重要性。
我相信，这样的转变是可贵的。有些事，用讲的、用吵的只会不了了之，但亲身体验过后才知道，能够拥有民主，让每个人争取权益，是多么可贵的事。
社运工作的自由，是立基于民主，而民主来自于政治。透过这场运动，很多人开始了解，我们不可能忽视政治，这是一个学习的历程，而且，还会持续下去。
2. 募资捞仔不给志工吃便当
我其实是不懂为什么会有人觉得大平台募款是要给我个人的。这些钱甚至都没来付我的薪水，我的薪水一直以来都是以热线的婚姻平权预算在给付。
很多莫名的传言，经由同事的口传到我耳中，如今天热线同事跟我说，有人跟他说“欣洁用大平台的募款买了一台车”。
当然，同事和我都觉得很荒谬，但同时也觉得人言可畏。缺乏证据的指控，可能影响我的名誉，影响我的形象。也许唯一值得庆幸的是，没有做的事情，并不会讲一讲就变成真的……我有一台2005年购入的二手车，因为现居地附近太难停车又不想租车位，暂放在父母家中。真的不明白为什么我会用募款去买一台车XD
2016年，婚姻平权大平台其实还没有正式成立，只有热线聘请的2.5个工作人员和五个团体的代表一起分担所有的工作，因此，要举办1210的凯道音乐会大型集会，我们确实是需要很多志工一起帮忙。
那时候有群合作伙伴带了一些志工来跟我们说可以帮忙，我们也有联系当时的婚姻平权小蜜蜂团队。一开始和他们谈得还算顺利，但后来就发现，他们其实有对外用大平台的名义找赞助和招募志工，并且到了活动前几天，我们要保志工保险和订餐水，他们还未提供名单给我们，因此为了工作能进行下去，我提议请他们自己负责订志工便当和饮水，之后再来跟我们报帐，当然对方也同意了。
到了活动当天，这一群志工坚持要用自己的名牌，除了人数跟当初谈的有落差之外，到活动结束我们才知道，他们没有帮志工准备餐水，后来就变成我们主办单位没有帮志工准备餐水。
至于，他们当初要求要提供给摄影组，我们出钱买的硬盘在要来回来的过程中困难重重，还有空拍的画面也拿不到。
整件事就是一个学习，合作前就算秉持信任关系，也一定要记得签合作备忘录，不然就会办了一个历史性的活动，但我们自己什么活动纪录都没有。
对那些没吃到便当的志工，我也深感抱歉。在这件事上，平台确实有行政上的疏失，未来在处理相关事项上，我们会更谨慎，更努力给志工们愉快的服务经验。
3. 许毓仁上游行卡车一事
这件事其实解释过很多次，但就跟反同团体的谣言一样，传谣言的人可以不凭良心随便栽赃，但我们都要花好多力气去证明谣言的错误。
婚姻平权大平台成立以来，每一次的活动我们都会努力邀请到不同党派的委员，去年的游行当日，民进党的尤美女委员因有要离开台北的行程不能一起走，我们连系之后是安排在公投投票活动处，还有安排和民众对话以及媒体采访，时力的林昶佐委员也有较晚的选区行程，所以来不及等到我们的卡车出发，后来就是在凯道广场和民众互动。
当天游行走到一半，国民党许毓仁委员跟着我们的大队走，于是就邀请他上车跟民众讲讲话，在他之前一段时间，是当时平权公投的发起人与社民党大安文山的议候选人苗博雅。
后来游行结束，才看到段宜康委员结束在新竹的行程，自己到游行现场表示支持，也拍了一张照片。段委员后来在一个场合遇到我，还跟我道歉，说不好意思传出这种什么我们不让他上车的奇怪谣言。
后来那段时间，因为“只让许委员上车，不让段委员上车”的谣言，造成非常多深绿台派的网友来骂我，有些甚至近乎人身攻击，令我相当不堪其扰，尤其是这些谣言完全是错误的，但多数人只想发泄情绪，并不愿意听取解释。
所以某天实在被骚扰的很烦的状况下，我在个人脸书帐号开限定好友的状态下，贴了所谓的“有些绿吱真的很烦”等的个人情绪发泄文，后来就被不知道谁截图到处乱传至今。
有朋友跟我更新脉络我才知道原来绿吱的由来，但因为我有好几个民进党好友时常称呼自己是绿吱，我以为是像某种同性恋称自己是娘炮的自我戏谑式称呼。没办法我已经很久没上PTT了完全搞不清楚。从这件事情，我学习到的是，要开始删好友以保存自我情绪发泄的空间。
对于我个人的发泄与不清楚词语脉络，导致有些人感到受伤，我愿意诚挚道歉。
4. 打爆尤美女电话事件
我是很常个人打电话一直问尤委员或她的助理一些事情啦（有时候也会聊天XD），但当时2013（还是2014？）年尤委员办公室电话被打爆这件事情也算在我头上的话，那我想你真的是以为“有一个团体叫做同运团体”跟“有一个团体叫做NGO”一样的以讹传讹。
总之，这件事情跟我和热线和大平台一点关系也没有，但当时有这样的决策，有当时的背景因素，我们现在“同运团体们”都事过境迁彼此理解了，毕竟面对保守势力的反扑，我们没时间也没力气再彼此不满。
所以，我认为针对我个人情绪性发言的人，要不就是你讨厌我个人（很明显），要不就是你希望借由攻击我打击婚姻平权运动。
如果是前者，这是你的自由，但如涉及到毫无道理的过度情绪性的发言或是攻击，我妈生我来也不是给你骂好玩的，有需要我也会采取必要的行动；如果是后者，那我想你也不会是“同运团体”的朋友，没需要对你太过客气。
5. 关于我是统派的奇怪传言
我这辈子坚定支持台湾独立，但身为同志运动者，我的工作是将支持力量极大化，串连跨党派的政治人物，和伙伴们共同做出对运动最好的决定。
我同时也期待透过与不同政党的一同工作，推动台湾的政党政治有一天能正常化，能够真的有一天能减少彼此的情绪勒索，不再非黑即白随意贴别人标签。
这个期待也许和部分朋友的想像不同，但，每个人有自己的期许与努力，大家彼此尊重、各自努力，这不正凸显了民主国家的价值吗？
最后，身为社工人还是要做个必要的提醒，如果你在脸书上的与人互动多流于情绪性的谩骂或是发泄的话，人生过多的负能量，建议寻求专业的协助以维持身心健康。
以上，欢迎大家理性讨论提问唷。
跳针的我这边就会一律当成空气，我看不见你～～～
陈凌 2018.11.03
【吕欣洁不是社运贵妇】
【社运人士哪有人能贵得起来】
【质疑平权运动预算是每个人的权力】
【但该用什么样的态度去”质疑”】
我觉得有这样的想法是无知。再加上酸言酸语，戳刺诋毁的，不只是无知，更多的是傲慢。觉得自己最棒最优秀，别人没照你意思做、没有立刻用你想要的方式回应你，就是不合格、别有居心的。
这真的是很好笑的事情。
那些现在、此刻才感到忧心焦虑的人，我也真的很想摇晃他们的肩膀：现在台面上的这群人，被你批得一无是处的人，早在十几二十年前，就已经把你现在忧心忡忡的事，想破头了好吗？
在你还假装自己是异性恋、开分身帐号、小心翼翼不要和任何“肮脏同志”扯上关系的时候；这群人早就在用自己的生命在投入这个运动。在校园出柜、跟陌生人出柜、面对“你是不是被强暴才变成同性恋”这种问题笑而回应。那个时候，你在哪里？
有一些人似乎觉得，“同运领袖”是一种光环，是骄傲与个人的资本，特别看吕欣洁不顺眼，觉得她募来一大堆钱来搭建“个人的舞台”。
有这样想法的人，真的不是无知二字可以形容的。如果去回顾欣洁过去十五年的人生，你还会有这种想法，我也真是服了你了。而如果你根本不愿去理解，只是一厢情愿地用这种方式堂而皇之地以监督为名行毁谤之实，那真的只是你个人的悲哀。
2002年，欣洁参与了台大浪达社（全台第一个公开登记的女同志学生社团，成立于1994年）；2003年，欣洁加入热线，开始第一场认识同志的演讲；2008年，欣洁成为热线的工作人员，和热线的伙伴一起为爱滋议题、女同志健康议题、同志亲密暴力议题，期间代表机构在媒体前抛头露面，当时，还没有太多人能在镜头前出柜。之后欣洁出国唸了一个学位，放弃了指导教授的offer（澳洲彼时非常欠缺华语社工人才，待遇甚优），再次回到热线工作；2015年，社民党成立，因为范云老师说“希望有同志身份、同运背景的候选人”，再加上我的支持，她毅然投入了对同志一点也ꐊㄓ芚蔽玛嬼|工作……但也因此，开始和更多政治人物有了连结，也出现了推动婚姻平权的契机。
后来婚姻平权议题风起云涌，同志社群需要一个人来处理相关的工作，欣洁开始成为大平台的专职人员，从募款、找寻团队成员、建立组织一步一步向前走。
在我看来，这不是一个“舞台”，只是一份工作，也是欣洁一直选择的志业。也是一份缺乏界线、工时甚长、压力奇大、报酬甚微的工作。但是谁能来做？欣洁只是刚好在那里，因为一路放弃了许多、选择了许多，所以来到这里。
这并没有什么特别伟大了不起之处。但也绝对不是那一种人可以说三道四的。当大平台的总召，根本不是孔雀开屏万人爱戴，更没有荣华富贵可言，纯粹是一份过劳工作。
数年之后，同志结婚的时候也不会有人记得她的名字。
搞清楚社会运动的本质。放下你的无知或傲慢或自卑自大或英雄主义。你就会看到欣洁不是一个“为自己搭建舞台的贵妇”，她只是许多社会工作者的缩影——这些人在意公平正义更胜于个人成就，他们用行动用真实的生命去努力推动社会前进，即使成果只有这么一点进步。
你知道同志能够终于不被当成鬼故事，是多少人努力的结果吗？多少“鬼”不断接力现身说法，让大家终于觉得我们不是鬼了？你知道光是要让家暴体系认识同志、培养性别敏感度，要花多少人，来回细致地讨论与演练吗？……如果你不知道，你为什么觉得自己有权利评价他人的动机？
一切只是这么简单的道理而已。到底，你们这些人，拥有什么权力，可以轻易地抹煞这些人的努力，然后在他们的身上抹屎呢？
我想这是我永远不能理解的事。

才刚满发文限制就狂洗文章五小时内发八篇，当你个版？

洗太多了吧

都五月了，Hello~你拨接吗

帮补血；把所有连结和标题整理成一篇就很好读了。

检举啊，要就一篇真的欠桶努力≠可以造谣真的是活该被酸，还想把绿吱扫进垃圾桶哦

Are you 洗版？

努力挑战板规 就算正常文章也推不下去

有些话拿来自嘲可以，但拿来骂人就不恰当。没错啊有同性恋会自嘲娘炮，但不代表我们可以说“有些娘炮真的很烦”这种话吧…就算是在个人帐号我也不会这样讲话