近来，为了婚姻平权法案相关争议，如果有人感觉到被基督徒压迫，请放心，圣经有说“
…审判要从神的家起首…”，所以，上帝会先从神的家~~教会~~审判起。基督徒压迫人，
上帝一定会先严严地管教基督徒（包括在下）。
基督徒信的上帝是鉴察人心的，祂不像人只看得到人的表面，祂全知全能。即使你很主张
”性解放”，人不懂你，批评你，都别怕，上帝祂都懂，祂懂你的苦闷，祂懂你的有志难
伸~~~
（所以，不论讲什么、做什么，动机要良善，那是上帝一再对基督徒的教导~~~）
上帝其实很公平，祂说“世人”都犯了罪，世人就是所有人=异性恋+同性恋+其他。
大家都是罪人，没有谁比较高尚，很公平。
所以同志恨基督教的理由，如果是说：“因为基督教说‘同性恋是罪’”。
那我要讲，你只知道一半，“淫乱的同性恋”才是上帝恨恶的，同理，“淫乱的异性恋”
也一样。
淫乱的基督徒会受更重的审判，因他知道上帝的教导是什么，还明知故犯。
==========
上帝恨恶“淫乱”，为何？
我的身体是我自己的，干上帝屁事？
真的不干上帝的事。
只是，纵欲过度或淫乱皆影响你的身体健康，上帝爱你，关心你，所以有所提醒←←理由
就是这么简单。
（和下不下地狱无关，因为基督教的教义是说：大家是罪人，罪人都会下地狱。）
佛教也是讲“同性恋是罪”，不信，去google查一下“佛说：男同性恋…女同性恋”，而
且也是都讲要下地狱~~~
那么，为什么同志不恨佛教？~~~这是我觉得奇怪的事。
有人可以针对此问题思辨一番吗？
==========
圣经里面启示的上帝，祂对“指著别人说三道四，但行为和他们所指责的人一样”的人非
常讨厌。
耶稣降生后的新约时代，耶稣告诉他的跟随者说（马太福音 7:1~3）：
“你们不要论断人，免得你们被论断。
因为你们怎样论断人，也必怎样被论断。
你们用什么量器量给人，也必用什么量器量给你们。”
关于“歧视”，耶稣他接着说（马太福音7:4~5）：
“为什么看见你弟兄眼中有刺，却不想自己眼中有梁木呢？
你自己眼中有梁木，怎能对你弟兄说：容我去掉你眼中的刺呢？
你这假冒为善的人！先去掉自己眼中的梁木，然后才能看得清楚，去掉你弟兄眼中的刺。
”
耶稣说这些人是“假冒为善”的人。耶稣不护短，他会分辨。
此外，上帝有亲自对祂的子民颁下十诫之一的“不可做假见证陷害人”这一条。
如果基督徒有做假来陷害人的，上帝必会严加管教。
==========
接着讲一下我自己~~~
我可以很坦白在这里讲，二年多前注册PTT帐号开始从某板到这板前，我对同志文化一无
所知←←我是说对同志“文化”一无所知，不是说对“同性恋”无知，因为我本身就是，
我很知道“同性恋”是怎么回事。
（相反的，我才不甚理解异性恋是怎样，我还很佩服他们可以“很自然”喜欢另一个星球
的人。）
也就是，所有相关同志文化的学习，我可以说我是完全来自两个板（简单讲，我是某板友
的“信徒”）~~~因为我欣赏他，而且相信他的品格，所以他的每篇发文我都会看，仔细
看，然后加以思考~~~
==========
我是好信徒吗？
我想，对他而言，我不是。
因为我常常回馈给他的是他不爱听的话。
原因为何？
因为我成年了，我对“和同性谈恋爱”有不少实际经验，我有思辨的习惯，会过滤资讯，
只留下对生命有益处的成分。
我的同志文化”教练”他很聪明很优秀，但有一些背景知识他没有，我有，所以有时我会
有不同的意见。
在板上，任何人都可以给我任何“同志文化”的前卫资讯，我没有适应不良的问题，我很
自在，很自然，就像看the L word影集，一看就喜欢。
我认同我的同志教练的运动精神，但并不代表因此就要排斥或离弃我的基督教信仰。相较
之下，耶稣的爱长阔高深，他一直站在弱势者身边，他是怎样的上帝，我透过反复读全本
圣经来理解他。
我的宗教信仰是去了解体验和思辨后的选择，而非跟着家庭的传统盲从。
对同志运动的思辨亦然。
在台湾全然接受移植自欧美的同志文化目前并不妥适，台湾文化的内涵还是华人传统文化
那套。
我认为对18岁高中毕业以前的学生给予有别于传统，太过“前卫”的性别意识相关教材并
不很好，最主要的理由是，台湾学生的思辨能力不佳。
要治“歧视同性恋者”的社会通病，下猛药好吗？我觉得不好。药效太强会死人的。
我觉得比较好的方式是：
要先给营养改变体质，再给猛药。
我认为，基督教文化在“生命教育”上其实有很好的养份（只是台湾大部的民众不了解而
已，何况是很排斥基督教的台湾同运界，更不了解），否则如何能在那些文化影响的地区
率先有黑白种族平等的人权意识→妇权意识→同婚平权的意识？
大家不觉得奇怪吗？
看看我们信了千百年的佛教发源地~~印度~~他们目前的人权状况如何？所以，何以我会一
再说，台湾同运的阻力表面是基督教（因为他虽人口少却有稳定组织，而他站出来大声讲
话），真正底层的问题是在人口更多的传统文化价值观的非基督徒。我并不是没有根据在
乱放砲。
我认为，18岁以上的大学生可以自行思辨要选择怎样的人生，只是，台湾的教育方式很填
鸭（这是千百年来的科举文化遗毒，不是说二十年的教改就改得了），我们不给学生思考
机会，加上网络资讯太发达，学生更不用思考，上网google就有~~~这一切加深了我对目
前国民教育体系有关性别平等教育教材的疑虑。
前阵子我发的思辨“友善厕所疏散速度”文就显明了这种现象~~~惯性式，情绪式的反射
性回应模式~~~很奇怪~~~我并没有问友善厕所设置目的，但大家不约而同都在讲“跨性别
”~~~是怎样呢？一言堂啊？
==========
若真要讲“性别友善”的定义，简单讲，应是顾及所有性别(跨性别只是其一)，还交叉考
虑年龄(老人、幼儿)及肢体情况不同的人士的需要……。
==========
总之，我们的普遍现象是，大家都要有一样的标准答案，不敢和别人不一样，还有，很不
会问问题，也看不见问题（←但是很会挑剔那些无关痛痒的语病）。
还有，普遍屈从于权威人士，选边站的“政治正确”思维，也影响了进步的速度，不同意
见的双方只会互相攻击拉扯，看不见对方的优点（甚至觉得对方一无是处）。
所以，美国也好，欧洲也好，他们针对他们国内学子教育成果的研究，不见得可以套在我
们台湾学子的身上~~~这是也是我对教育问题的另一项疑义。
附上底下这篇文章的连结“法国人三岁就上哲学课？我在巴黎的教育经历”撰稿人 黄怀
琰
https://theinitium.com/article/20161001-culture-philosophy-for-kids-in-paris/
法国小孩三岁就被训练思考哲学问题。看看台湾的教育现场，有这种讨论氛围吗？
我在板上看到很多人谈起婚姻平权法案，好像很多法律专家的样子。很想问，如果本运动
主事者的想法和说法还没出来以前，可有人能够自行思辨一番，提出个人见解先分享讨论
？
我对这些现象的观察是，我们想相信什么基本上是看“人”的（“吾爱吾师，吾更爱真理
”的思辨精神，追求真理的心我们没有）。
例如前阵子有某板友的文（他应该相当有名吧）~~~他Po文里的海报我改天翻译一下，其
实蛮吓人的~~~相较之下，我的思辨文算什么？
我在想，我和他的差别在，我不讳言我是基督徒，然后有些人就对我会有投射式反应：基
督徒=护家盟=鬼（←人鬼殊途…这是某板友给过我的评价XDD……
其实我并不觉得愤怒，今天正巧又看到大板主的发文里面有……那个形容词用在那里，加
上那口气，我觉得很可爱，让我想笑~~~也打岔问一下，既然我也被认定是鬼，那我可以
和鬼在一起了吗XD
==========
最后简单讲“伪”彩虹妈妈。
有兴趣的人麻烦去请教你身旁基督徒朋友。
你去问他，“彩虹”对基督徒有没有意义？
有的，非常有意义。
“彩虹”是上帝与他的百姓立约的记号。
这事记载在圣经第一卷书“创世纪”，那卷书是据今约3500年前写下来的。
基督教外围组织的“彩虹妈妈生命教育”会取名“彩虹”，有它的意义，不是在剽窃同志
运动的“彩虹”符码，这样可以理解了吗……对基督教一无所知的板友们？
同志运动开端并以彩虹为记的歴史才多久？有150年吗？
人家没说你才是“伪”彩虹就不错了。