刚好我最近上了堂课还讲座之类的。可以跟大家分享一下。 美国有做过个研究，自从通过同性婚姻法后，LGBT的心理健康有显著的改善。
就像出柜一样，很多人包括我，都会觉得恋爱是两个人的事情但事实上长期的伴侣关系是需要外在系统的支援。所以出柜很难，但却会对伴侣关系会很有帮助。长期无法言喻的伴侣关系，会让人很闷，很寂寞跟很无助。
打个比方同性恋的比率是5%-10%还有研究到20%，这都还不包括性倾向光谱里那长长一串的灰色地带。但随便去问一个异性恋他们认知到的数字是远小于这个的。这种忽略，造成不了解的污名化才是最大的歧视。
很多异性恋会不理解，两个女的，两个男的要怎么做爱。脱下裤子性器官跟自己一样，这不是很尴尬，觉得这真是太违反自然，事实上我每个弯了又直的好朋友都十分想念呢。
所以婚姻平权无疑的是必要的，这跟自己会不会结婚没有关系。
大家不要以为美国就不歧视了。美国跟北欧相比也差一截。其实也没有比台湾好到哪去，以亚洲国家里短期里能有机会通过同性婚姻的只有台湾了。台湾对于多元文化的包容度其实挺不错了。
至于歧视那一定会有。就像王菲跟谢霆锋一样也有很多人不以为然。但我们把焦点放在这，其实于事无补。去努力把自己的生活过好，去让外界对同志的印象有所改善。我也有认识
银行业的外表帅气的踢也混的风生水起的。
顺便补充科普一下其它。
加拿大研究首度証实LGBT养育的小孩在人格发展，心理健康等等跟一般家庭没有差异。
还有自我认同因为比较多，譬如自我认同六阶段，如何确认自己是否是，我会再发篇文，愿每个迷惑的小羊能健康快乐的接受，有同性恋倾向也不是什么大不了的事。
※ 引述《chayanne ()》之铭言：
: 最近在瑞典的朋友们注意到台湾同志婚姻推动的相关消息，聚会时不断问我，
: 如果台湾同志婚姻合法化，我会在台湾结婚吗？面对这种问题，我的答案是“不”！
: 我同时也分享了我的不安。我认为，同志婚姻合法化是世界趋势，尽管在台湾大势未定?
: 不管台湾高等法院未来如何裁示，最大的障碍是同志婚姻在台湾如何得到全面认可。
: 当然，同志婚姻如果合法化，这对我们而言影响甚大，但恐同歧视的人们仍然众多，
: 我们不断努力改变台湾对同志的认知，但我不觉得同志婚姻合法化后恐同歧视会消减。
: 我在学生时代对于性向公开感到自在，出社会后，有了事业的包袱，又面对最近的事件?
: 我感到非常不安。我不断在问我自己：同志婚姻真的代表了同志的身分和需要吗？
: 如果台湾同志婚姻合法化，这个胜利除了欢呼之外，能够停止同志遭受的歧视吗？
: 婚姻能够实质的给同志平等吗？能够让同志正常吗？我们真的希望能够正常吗？
: 婚姻真的是每个同志的梦想吗？婚姻是同志运动应该优先考量的议题吗？对我而言，
: 这些问题的答案都是“不”！
: 我每天都在努力过生活，在这个经济不平等的社会下远离贫穷。我们的同志身分，
: 让我们的顾忌更多，让我们需要比别人更努力才能够达到一般的成就。
: 社会上有一些公开出柜的女名人，像是Ellen Degeneres和Rachel Maddow，
: 她们毕竟是成功的少数，并且在出柜的过程中都渡过一段难熬的日子。
: 我的一些踢朋友们为了寻求性别友善的环境，多往台北的服务业发展，
: 他们领的多是基本工资，且加班没有领取加班费，扣掉台北的生活费和房租，
: 只能够打平开支。我认为，台湾的基本工资并没有提升到适当水准，加上荒唐的房价，
: 我不能够理解为何很多朋友认为台湾同志婚姻合法化后，就能够幸福美满的在台湾结婚?
: 法律虽然赋予了婚姻很多特权，像是赠与和继承免税、共同申报有税率优惠、
: 离婚后均分婚后财产、医院加护病房的探视权和监狱的探视权等。但如果歧视仍然存在?
: 像是公务机关不友善、职场就业不友善、家庭不友善、宗教不友善等，我们会幸福吗？
: 我认为，婚姻只是在最基本的人权上给予同志一个选择罢了，是一个平权的底线。
: 面对友善环境的挑战，我们还有一段路要走，台湾是如此，其他同志合法化的国家也是?
: 最后，我认为护家盟如果要护家，就应该去抗议过高的房价和过低的工资，
: 然后支持同志婚姻合法化，让所有的台湾人都能够步入稳定关系成家立业，
: 这样社会自然就安定。但朋友和我说，护家盟不可能这么做，因为社会如果安定，
: 护家盟就没有理由存在。