是站规如此不是版规如此 是站规如此不是版规如此 是站规如此不是版规如此
奇怪，讲了这么多遍为什么还是有人一直鬼打墙阿?
这么想争取就去找站方阿，贴在一个小小拉版到底是有什么实质上的帮助吗?= =
另外，反对约跑文的从来就没有反对约跑的论点，只有反对在ptt约而已
吃东西本身没有错，但在图书馆吃东西就是不对，这个道理几岁的人了还不懂吗???
我真心不懂每个出来都在说情欲流动正常，然后让反对者全都扣个歧视的大帽子到底是什
么意思?
拿法律不接受同婚来救援的更好笑了
现今法律根本没有明言"禁止同性结婚"，而是只说婚姻是"男女结合"，并且这有违反宪法的疑虑，但站规就是直接禁
止阿版友都贴几次了还在选择性无视然后跳针
到底什么样的逻辑可以放在同个基准比较
在拉版讲得这么意正严词，你去西斯版popo看阿，去女性性版popo看阿，去甲版popo看阿
，甚至去女版去卦版popo看阿
翻翻前面的文，E版主曾说反对的点是在拉版非18禁版所以不放行
我前面举的版有些是18禁的，诚征勇者去PO个露骨的约跑文我给你1000p
不管有没有约到内容真不真实，我只是好奇别的版主会怎么处理
不过我珍惜帐号，如果被劣退了我再加码1000p给你RIP吧QQ
谢谢大家

才1000……我帮妳*10好了。(p币太多啊)

护家盟万岁

也有可能是异丙醇XD

推，不能同意更多

推，超级同意

谁快去po我想看(敲碗

推 明明图书馆不能吃东西 外面可以吃 却硬要在图书馆吃

:D

我加码1P

公开加码如有人在八卦板/Gay板/SEX板/LGBTSEX板/法西斯板或其他“PTT，18禁，公开看板”张贴意图明确之约砲文，没被删文存活超过二周的我给1wP币，被删文劣退的我给5000P币。

是丁炔醇

推~~

推！

结果那些人现在一点反应也没有其实也不是禁止约啊 是禁止明显讲出来吧就硬要白目 更有人还理直气壮骂规劝的人被吉wwww还恐吓wwww 完全不知道他们到底想干嘛 制造混乱？说不定全是盟盟反串 好去游行上大作文章

原来...照r大的说法，这是她开分身的原因？因为怕被知道是盟盟反串？我刚刚恍然大悟了，谢谢r大。

我是觉得拿一般行动自由跟言论自由比，比拟不伦啦不过说到底那些支持完全禁止约炮文的人，逻辑程度也就只有抓着站规不放狂跳这么一点程度。

等等等等下我没肯定我只是推测RRRR

好像也没人在乎恶法到底是不是法。

那b大觉得呢？恶法这个到底是不是法呢？

我觉得赞成方本身诉求也有分歧耶如果说要开放约 现在并没有禁止啊 只是要想个名目所谓完全开放 是指 直接说八卦四字真言吗那...呃 这样说真的约的到吗....

站规大于板规啊，不能抵触吧

除规定问题外，如板主“表示允许性邀约”那板主就必须承担相关管理责任，可板主显然无法承担那样的管理责任。板主又不像PTT警察有P币，要板主承担可能被警察召唤的责任……也太奢侈。

不要明目张胆，都好说。现在隐晦的，板主并没有禁绝诉求开放的，就是明目张胆说出我要约，正大光明，对吧那后续处理呢？18禁板？赶未成年人离开？

隐晦……那只是就如某些老师不会严格抓学生带违禁品一样，并不是“板主允许隐晦的性邀约”，而是“板主没有聪明到看得出所有隐晦的性邀约，也没有打算一一调查是否文章不含性邀约意图”吧。

可以这么说，隐晦可以替他找理由，也可以替板主找理由

直接在看板上说“隐晦点”或是“不要太明显就好”……怎么好像公开在老师随时会经过的教室，毫不掩饰的讨论，怎么带违禁品入校老师会放行？

还有，恶法是不是法没人在乎？ 这个法本身恶不恶都有疑问呢。白九猫，这是个人底线个人想法，勿战我不想完全没有空间

个人只是觉得这种界线不适合直接于板上谈论。(就如某些板的“低调”。)

好，我会记得。

就有人觉得约砲又不违法 站规是不合理的或是好像有被害妄想症一样 觉得被压迫什么鬼的

我说的动漫板的啦……你们好可怕。(抹脸)

他们不知道有些违法～未成年/已婚

立委也老百姓选的啊，同志不能结婚也很合理啦是说那些人在板上约炮，到底碍到你啥？

站规就是不可以，怎么还有人在跳针妨碍到你什么啊呵呵

版主出来执法我赞成。我不能理解的是，这种恶法一堆人纷纷站出来指责PO约炮文的人，真的是吃饱太闲。看吧又来一个跳针的，站规就是不可以呢~同志婚法律也禁不可以就是不可以，规范意旨是什么，不重要啦~

请问妳有没有好好去看论述?

楼上你说的论述是图书馆不能喝水这种吗?还是 站规说不可以就是不可以这种论述? 我以为只有小学生才会把规则

法律有禁同婚？哪一条麻烦你找出来可以吗

法律限制人权和平台限制使用者行为，根本不能类比。

解释后，事实上同志确实无法结婚，这样你看得懂吗?

妳有去了解站规背后的意涵吗? 那妳是不是未成年/已婚约

白猫妳知道平台为何限制使用者行为?妳说不能类比就不能类比?任何规则都脱离不了规范目的。请问各问有去了解释字623号吗?我看也是没有，别再跳针

讲白话点：PTT只要不违法，使用者规范爱怎么定都可以，使用者注册PTT帐号时，就已经同意PTT定的规则了。

站规了，真的是。违法是违哪个法?妳这论述跟马英九有八成七像。当初国民

你出生时没有和法律签任何同意法律的同意书，是被动接受国家法律的，但你注册PTTID时，妳有同意使用者规范。

党也是用政党是私法人社团，私法自治来开除王金平的呢

妳是在同意使用者规范后，进入PTT平台的。

白猫妳是不是不知道私法自治原则也已经经过修正?到底你们这些人除了私法自治绝对无上高级原则和遵守站规以外，还拿得出什么论述啊?? 现在有票人，希望这个规则能有所调整，他们自己去冲撞版主，被水桶删文是应该

少在那边扯同性婚姻，如果老娘出生前可以选择出生的国家，我当然选别的允许同婚的国家，可我XO的在有意识时，就已经确定国籍没法回娘亲子宫了。

的。但一堆人到底为了护卫善良风俗，可以落井下石到什么程度呢?让我们继续看下去囉不意外啊。会这样落井下石的哪里会出来争权利，当然是赶快移民溜之大吉啊

契约自由，此在法律交易上最为重要。契约自由，指当事人得依其意思之合致，缔结契约而取得权利，负担义务，其基本内容有四：1.缔结自由，即缔结契约与否，由当事人自由决定。2.相对人自由，即与何人缔结契约，由当事人自由选择决定。3.内容自由，即契约的内容，当事人自由决定。4.方式自由，即契约原则上仅依意思合致即可成立，不以践行一定方式为必要。

b大，妳说的那些，我有搜寻之前po的明显约炮群组的推文，好像也没什么板友回文说不可以po或是用站规来指责原po者，还有蛮多人推的啊！不都是大家在“讨论”约炮文时，意见不合而已不是吗？

你可以不想和ptt签使用者规范同意，但是你不同意，ptt也有拒绝提供服务的自由。

白猫妳是在抄书吗?会拥抱站规绝对至上的人，抄书不意外啦。我讲的根本不是我自己想po约炮文，你有看懂吗?站规哪一条说妳不同意站规，规范效果就是 不能使用?

要冲撞站规该去找PTT站方冲撞，而不是一直在拉版好吗?在拉版一再论述到底有什么用处?还是根本希望版主代为冲撞?

我就是抄书，有问题吗？我有说你想po吗？你哪里看到我说妳想po了？你要不要好好把我写什看清楚在推文？

妳冲着我说不爽站规就不要用干嘛?我只是好奇那些人违反站规，到底碍到各位什么啊?需要这样一直出来扔石头?站规根本没规定违反站规的下场是不能继续使用，此其一其二，纵使申请帐号时，阅读了相关规范并同意，也不代表许下一个完全愿意遵守规范才能取得会员资格的承诺，剩下的就是各种零散规范的取代，而版主也执法了。

当初申请帐号时使用者规范有这么一句‘如果您不同意本约定书的内容，您应该立即停止使用本站提供的任何服务。’

楼上，这种叫做不完全规范，也就是毫无任何效力。请你告诉我，如果我不停止，效果是什么?没有效果啊，当然就是继续使用啊。你们这些人到底有多爱规则啊。抓着一些无聊、无意义的框框条条就能当真理，扔石头。

违反看板规定或是违反站规，警告水桶退文都是逞罚，不过删帐号的例子我只看过多重帐号

对啊楼上版友，版主也执法了啊，删文水桶之类的，再po就心平气和的再删啊，哪天社会风气变了，善良风俗根本就是违宪目的，那就新时代的来临了啊，但在此之前，我只是希望，大家想想这些人到底真正碍著自己什么?而不是只有“明明就不行ooo他们却还要xxx”这种理由。

不过就真的站方不给啊，一直在拉版讨论到底有什么意义？哪天批踢踢规定改可以光明正在批踢踢约炮，我举双手赞成不过使用这边的资源，就是要遵守，这是我个人的原则，你或其他人我就不知道囉

我倒觉得一群人在那边愿意冲撞，争取言论自由，可能还要冒被警察钓鱼、被水桶的风险，我乐见其成啊，各种言论在板上蓬勃发展没什么不好啊更何况数量并不是很多，我想也不需要拿滑坡谬误来挡。

提醒一件事情，前阵子我似乎看到批踢踢同意警察进驻看板，所以被钓鱼不是没有可能的喔

这篇的作者也说了禁止同性婚有违宪疑虑，我也提醒一下站规会有这规定，跟儿少性交易防制条例有关，而释字623做出了不令人相当满意的解释结果，但到目前，多数学者还是认为解释标的是侵害言论自由而违宪的，所以这两件事，本质上是异常相近的，都是针对极可能违宪的规范做

赞成各种言论在板上蓬勃发展，觉得她们愿意去冲撞，也乐见其成～

出反弹，我个人不会去对冲撞的人穷追猛打，他们自己知道违反的下场是删文水桶，这样不就够了?

欠嘘啊抱者几条规则就觉得是真理 迂腐

伪君子：仗着自己敢约想约就觉得应当是权益 可笑

我是觉得板友们也是好意提醒，可能文字上会有误会，不过既然这里是公开的地方，有支持声音也会有反对声音，不也是正常的吗？所以大家才在讨论嘛～不是希望各种言论在板上蓬勃发展吗？有意见大家提出来交流，会更知道其他板友们的想法啊～

站规就只是站规，再怎样都不会是真理去别的文po也一样是删文水桶，这样就是有种?有点幼稚。我不是从头到尾都说了，按照板规水桶啊，妳看不懂吗?那么爱当思想警察，满口板规到底有什么好说嘴的啊?我知道你的程度就只会讲板规而已不是吗?

我好像懂b大的意思了，应该就是她们要po就是不要理她们，板主们会水桶跟删文，这样她们就暂时不能po了，是这样吗？

按照规定水桶跟删文是版主们的工作，但旁边那些“爪牙”是在叫嚣什么我就看不懂了。就说站规的背景来自违宪疑义极高的法律，不要涉及自己婚姻权就违宪，看不懂别人在争取什么还拼命落井下石，妳眼里只看到约炮，我看到的是言论自由。板上也有一些我觉得是无病呻吟的心情文，还颇多，甚至有人连po而被删文或水桶，那又如何呢?我也不会因此指责这些人不应该po文违反规定站规站规站规，妳哪位?妳版主?人家违反站规关妳什么事那些人是成年人，做什么会自己承担，妳不需要在这边替大家做言论检查。最后，那些人要去哪个版po文是他们的自由，一样都是会被水桶删文，不需要妳这种充满恶意的态度下指导棋

反正大家都知道有这站规，自己违规自己担的意思～

冲撞？只敢在相对友善的拉版发文是冲撞？

妳不需要恶意曲解我的话，那些人想争取合法化我也支持奇怪了，难道要丢汽油弹才叫冲撞?拉版也没特别友善啊，时不时都有战文不是。

另外，想请较如果规劝不要直白发文是限制言论自由，那反对他人规劝言论的行为又何异？

楼上这完全不同，那些人的主张是禁止这些言论好吗??JUN你认为不同意恐同者的仇恨言论是在限制言论自由吗?我要表达的是我不同意本篇作者的论点而不是禁止她发文

我也支持他们去改变，但只在拉版一再发约炮文或一再对此规定发表不满对于改变到底有何助益？(像joy大那样到站务处去发表意见，不更有意义?虽然还未见回复orz)

说你恶意就恶意啦，这句话真的超好用

有何助益是从公利主义的角度观察，这是另一个问题功利主义。但不管有没有助益，好像都跟抱着板规不放，出来当纠察队到处指责他人违反板规，又是另一码事我也逛过别的板啊，西斯板也就水桶删文当笑话看而已哪像这里这样，简直天崩地裂，礼乐毁弃似的

天崩地裂礼乐毁弃XDDDDD 这么护家盟的言论我还讲不出口呢

楼上，这些人跟护家盟本质很像啊，极相信他们信奉的真理。超可怕的居然会说出站规就是真理这种话

所以到底是谁觉得ons天崩地裂礼乐毁弃了呢？我是觉得部分人士的脑补能力比较强大啦

楼上，脑补的不是我吧。我说的不是ons天崩地裂礼乐毁弃而是违反站规天崩地裂礼乐毁弃，怪了就照站规处理不就好了，出来要求这些人不能po约炮文是怎样。

呃，但我也没看到任何人觉得违反站规是天崩地裂的事情啊？

有喔，本篇作者不就 站规站规站规站规的狂跳针了?

等等，所以要求其他使用者遵守站规对b大而言是什么不可思意的事情吗？抱歉我实在看不出这篇原PO哪里觉得违反站规会天崩地裂，烦请帮忙指出

我上面有论述了，任何规定都不能脱离规范意旨

从来都没有人反对约炮阿，这里每一个人表达的重点都是

规范目的是为了让我们有一个更好的言论环境，但今天相

拉版不适合出现公开约炮文，不适合的原因除了站规之外因为这里是学术网络

要使用就要遵守，不能约的地方你硬要不是违反规定?

“追打”勒XDDDD

otter3你大概连事后禁止跟事前审查都不会分吧，所以才觉得我用追打这种字眼很好笑?

看来b大是超级独善其身的类型，呼吁大家不要违反站规也叫“追打”

人根本不准po某类型言论，这是事前审查

ptt站规本来就不准PO原炮文了，所以你的论点是？

事前审查基本上是受极为严格的违宪推定。所以我的论点就是，事后禁止水桶删文有讨论空间，

原来希望部分板友不要刻意PO站规禁止的文章乱板叫做违宪XDDDD 这逻辑太强了，我喜欢

要求这些人不准po这种文，叫做事前审查，妳拿站规出来也找不到这条的，顶多就是删文水桶，哪来权力要求人家事前自我审查不准po文。

谁这么大权限可以“不准”某个人po一篇根本还没po出来的文章啊 囧，你从哪个角度看到这篇文章的原po“不准”其他人po文？

原po“希望”不要有这些文章出现，我则是“希望”不要有言论的事前自我审查，依据站规也只有事后禁止的效果

希望不要有违反站规的文章出现不是再自然不过吗？

而没有任何事前禁止的规定，所以本篇作者的希望恐怕是要落空了

推

一个人的希望居然比站规射程还远，恐怕是不自然喔

看来以b大的观点来看连“希望”一个网络板块上不要出现违反规定的文章都不行了，是违宪又是追打问题是原PO的“希望”没有任何强制力啊XDDDD 这是他的希望与呼吁，当然不理会原PO想法也是你的自由，这样叫射程比站规还远？

我说的是她的“希望”比站规射程远，的确是啊站规就是规定违反就删除，而不是事前审查、禁止出现在

b大，西斯版版规可是明确禁止约炮，且印象中违反的话处罚不仅仅是删文水桶而是退文哦。(这也是这些人只敢在此‘冲撞’之因吧？╮(╯▽╰)╭)

版面上，我希望不要有这种事前审查，那里说原PO不行发表他的言论了。去西斯板约会约到男人吧???所以如果这边也退文诸君就会觉得这些人是革命热血的勇士了吗?我看也是不会吧

在这边约到的真的一定是生理女？囧rz

若用私法自治来比喻ptt,站规站在最高位阶，版规次之，版规牴触站规无效，毫无疑问，姑且认同b大说的禁止性邀约是恶法，但恶法亦法，b大也该知道法官是依"法律"审判，即使知道违宪，也"不得"迳行拒绝适用，仅能申请释宪。版主就像法官一样，也只是依"站规"行事，我相信版主也问过站务，甚至站长也表态说不行了，那版主更是只能以法处置，回到那些冲撞体制的人，我也同样赞同冲撞体制，只是，他们冲撞的对象对吗？既然问题出在站规，那他们该冲撞的是站规而不是版规，明明该去立法院抗议修法却跑去司法院抗议依法审判的法官恐龙对吗？我想其他网友看不过也只是看不过那些冲撞体制的人为难版主，而不是反对冲撞体制。就像看新闻我们同样会可怜那些站在第一线阻挡抗议人士的警察，即使那些警察认可妳的思想，同样必须执行勤务。

这不是私法自治喔，有法律依据的

http://i.imgur.com/7diYw04.png注册时的说明 不是不同意应该停止使用，是要使用就得同意。讲白点，你不照PTT的规定走，PTT就有权停止对你的服务停止服务的叙述，也包含在使用者规范李

那群人到底是哪里有问题啊...

自己恐性就算了还讲那么大声“我恐性，你们都不要污染我”搞笑

感谢楼上示范

有人看得懂on大在讲什么吗

我看不懂～

呃恐性？恐性就不会让18禁文在板上存活了不是吗？XD

楼上这些看不懂就不要自己承认了吧 整天抱着规章法条奉为圭臬 就永远会是弱势 不难想像今天要你出来争取对同性恋有利的修法 你会是什么嘴脸

楼上真呛，您有看到哪条法律禁止同性婚姻？况且，这对我来说不是恶法。对同性恋有利的修法？我当然会参加啊，因为一男一女本身违宪，禁止性倾向歧视。整天抱着规章法条奉为圭臬，那是因为我认为它合理~那好，既然您认为不合理，那请问妳如果开放公开约炮之后板上的未成年人该如何自处？性倾向是天生的，歧视就是不对

好奇换on大去争取的话，会是什么嘴脸？

我呛的是原po这种保守恐性，还大言不惭说法律就是这样，对同为弱势的落井下石的 妳要对号入座也可以啦你以为你可以帮未成年代言吗？？完全就是家父长心态啊。跟护加盟的说辞不就一样不知道怎么教小孩是不是我现在对你是怎么样的嘴脸我去争取的时候就是怎么样的嘴脸

妳拿恶意椅子来给我坐我就要坐？真呛。我也可以不要家父长心态阿，这么多约炮管道给妳用，不去用，非要来拉板呛说妳不给我贴约炮文就是歧视

其实我不太懂，是好意提醒的人算落井下石？还是冷眼旁观看那些人被检举的人算落井下石？说的是哪个？

帮未成年代言的是法律~全台湾又不是只有一个拉板平台

就说了站规不行不是约跑不行，怎么这样我也被带帽子

我说了，把未成年踢走，不喜欢的逃走，剩下的会约的就

如果持反对在ptt性邀约的就是恐性？那站方、各板主也恐性？

那些，后来跟花X UT有什么不同？

前面一篇推文我也回过了 就连Sex板都不能明文约砲

您把拉版想的太美好了~

怎么没人去讲Sex板排斥ONS或恐性?SEX板还是明确的18禁板比拉板没争议很多 很明显就是整个站子的层面了

onan 请问妳反对所有的法律吗？ 如果没有，为什其他人只要拥护一条妳个人不喜欢的法规，就必须喜欢支持反对变更所有的法规？

是整个站子层面的问题 一直想成拉板上的女同志反ONS究竟是为什么啊= =a

可能对他们而言，拉板=ptt全站。所有也才会有“冲撞拉板，和ptt板主争论=冲撞ptt，和ptt站方争论”的奇妙行为。

因为如果站方开放约，去哪个板都可以约了。

还有 拉板已经超不恐性了吧 很多18+的文被推爆耶...去女孩板po就真的可能会被嘘说请去SEX板但这里也没人会说请去LGBT性板啊XD

法律论述大家比较听得懂，我也可以用我自己的话诠释啊

如真要认真想要改变制度，想要冲撞ptt制度，那应该是学学joyceh，到站规建议板，直接公开向站方法务部进行对话，而不是在这骂反对违反站规于ptt约炮的是小学生或落井下石吧。

on大的嘴脸哈哈哈哈XDDDD

拉板摆明就好好的，是妳们的言论保守恐性好吗？不要幻想拉板的人都跟你们同一国。刚刚回去爬文才看到white9cat,a334,misterMr这几个人从头到尾都在说“拉板变约炮版怎么办，担忧啊”然后把注册时根本没去留意过的站规拿出来捧成唯一最高法则，就只是要为自己的恐性护航，真有够可笑的。（还有原po你一直说不爽规约不要用，妳注册时最好是有一句句看完所有规约啦）要约炮当然可以去别地方约，但看到妳们这种护家盟同路人不呛不行

讨论这么久不腻吗?站规就是不行啊

这跟我有没有看完有什么关系?是约跑的人违规又不是我

我哪里说现在变约砲版了？是公开性邀约开放之后未成年踢走，，不喜欢的逃走，就剩下那些人会约，跟花x ut有什么不同拉版摆明好好的，那是因为现在大家还在规范底下

蛤，没有一句一句看完哦？所以是因为自己当初没有看清楚，现在才来不认账吗？0.0

没人贴约砲文，妳说我们言论保守恐性，那我常推18禁的的文妳说我恐性？？？流于口舌之争的人有没有有力的论述来为妳们的言论做辩护？妳自己没看清楚再来骂人有理？

好可怕 我可从来没说过的话 套在我身上还套真大…？说话前请看清楚id耶。从来没说过什么约砲板跟担忧的 倒是你们每篇文都在扣帽子kk其实一开始就不应该想着能跟爱扣帽子的人沟通 是我的错呵呵

我真佩服"约砲"这件事是否合宜也能长篇大论论述一堆有的没的，管他站规如何，就是不好不合宜，没有别的，关什么情欲自主啥事，欲盖弥彰

某推文让我想起之前闹很大的某大学事件 科科

我根本没必要为约砲这个行为本身护航,爱做的人去做不就好了,还要你们这些人首肯?? 我呛你们只是看不下去你们言论啦 对比看看楼上这些人的说词跟护加盟说词: 1.约砲好脏是错误的(同性恋好脏是错误的) 2.要约去别地地方不要让我看到(我尊重同性恋只要不要让我看到) 3.一旦有约砲文拉版就淫乱败坏了(同性婚姻合法大家就变同志了) 4.站规就是真理! (护加盟:捍卫民法972 一同护家救妻儿) 自己看看你们嘴脸, 就跟歧视你们的人根本一样, 这该说是可笑, 还是可悲!

楼上脑补王，87分，不能再多了！

拉版约砲可行不可行?我是没意见啦，不过想约的人，看重的不就是拉版有满坑满谷的文青在，ㄧ旦开放，文青会不会流失变成像ut哪种地方，也是不知道啦~不过 同志咨询热线，三不五时的开放式关系讲座分享，对于这两方吵要约砲或不约，倒是形成了ㄧ种另类的风景。

楼下你说说要先救救on的逻辑还是先救救她的中文?

我的逻辑跟中文都很清楚, 就是你们的作为跟护加盟同一个模式, 你们看不清楚自己的嘴脸, 就只好说别人扣帽字或说别人逻辑不好, 中文不好等等, 只是凸显你的哑口无言

都不救～就放她去吧～其实蛮好笑的！生活也算有点乐趣，笑笑就好，没事！

颗颗，我就说某人太敏感了，别人都是恶意满满，就我自己最体贴~1. 约炮不脏个人自由 2. 这里有未成年，法律授权3. 有公开约炮文，未成年赶出去，不喜欢的逃走跟花X很像了啊。那去别的地方约跟在这里约有什么差别我没有说拉版有约炮文就败坏喔您真爱脑补 ^_<4. 站规不是真理，去法务建议改掉啊，或是建议立法院把

我每天都有照镜子，我嘴脸很好看啊！怎么了吗？

某些法律废止，去冲撞啊

都已经作为弱势了,还要当这种盲从的顺民,你就永远是被歧视.今天护加盟看不惯同性恋,而我们想让他们理解的不就是“我们也是人,只是有不一样生活方式”.今天你看不惯约砲文出现在你的洒花小空间(拉版),你就不能尝试去理解 有的人就是有约砲这样的生活方式,这也是拉子文化的一部分吗.况且女同志的“性资源”已经够贫乏了.你们这些人就是要在作为全国最大女同志社群之一的拉版,弄出一个恐性潮流,不

您在这里骂我们，有什么实质作用？我反对就因为站规而已

on大您如果像上述一样论述，我很愿意跟您对话

我呛你们也就只是因为刚好有空又看不惯而已 我自己有作其他

但是请您不要用情绪性字眼骂人，会阻断对话管道的

事情, 这是我本尊帐号我会有情绪字眼也是因为原PO的语气有情绪

是的我知道，但是您真的不要把我没说的话套在我头上

酷！推用本尊帐号，给妳870分～

我认为很冤枉，就因为我没说过的话，就平白被骂如果是妳，也会不高兴的吧。

大概也差不多了 虽然我批判的立场没变 但感谢耐心与善意

推楼上有感谢耐心跟善意，棒棒！

f大您上述言论可以借我贴在我的文章吗？我想思考一下当然骂反对方的就不要了XD

刚查了ㄧ下f大的文，阿~原来是热线志工阿。其实阿我觉得热线真的做了很多扎根的工作也很谢谢热线。可是，当热线在倾注捐款资源在倡导开放式关系和娱乐型用药时，真的觉得有理念不合的感觉呢

不过我的初步想法，每个人的观念不同、道德观也不同将户加盟可能论述放在道德层面了，(以下勿战，看看就好)1. 同性恋啊，好脏喔他们都去约炮，都爱倡导开放式关系跟娱乐性用药，他们有没有道德观啊？性忠贞没有、爱约炮约到一堆爱滋病，明明就是事实还说我们扣他们帽子同性恋占的比例那么少，爱滋病患就占了全部的50几趴你们说那是男同志会筛检，异性恋隐匿啦，但是隐匿总有一年会爆吧，但是每年都差不多是这个数字，为何？啊那么爱娱乐性用药，那是毒欸，不尊重自己身体(户加盟论点over) 我们没办法对每个人的生活方式做任何评价，不是每个人都这样没错，但是有心人就会拿这些攻击的确是少数人，但是会不会因为某些X队友，让本来一个群体，莫名背上互加盟论点？这大家可以思考一下。

其实性作为ㄧ种人生展演也没什么不对，所谓的世界的天空并不是护家盟独有的也非异性恋独有的，但约砲万一有了什么事，就是自己的事了，约砲真的快乐吗？我看之前支持约砲的文，有的是每次都要换对象，不能允许见两次，在性自主权未获全面理解前，致力于同性恋情连结的爱与性，会比单纯性来的满足吧??

您说的我很赞成，致力于爱与性的连结会更有说服力~

约炮没有不好啊，但是注册时就已经同意站方管理办法，事后才只敢在小小的拉版要求版主开放约炮，要拉版版友们一起抵制站方恶法什么的，讲得好像自己在做什么社会运动一样我也是醉了。我说啊，觉得PPT这么烂，不如抵制不要用如何而且其实还有2g的bbs可以用，而且上面可以约炮喔～