※ 引述《teemocogs (teemo)》之铭言：
: [新闻] 网络手帕交竟是狼 男强拉少女进饭店被诉
: 来源：http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1830976
: 时间：2016-09-20 09:34
: ［记者林敬伦／宜兰报导］桃园一名宋姓男子，在脸书上成立一个假帐号，
: 并透过交友软件假装女性身分，到处认识女网友，宋借此“钓”到一名未成
: 年谭姓少女后，即胁迫少女同游宜兰，并强拉进饭店，所幸路人见两人拉扯
: 而报案，警方到场将宋逮捕到案，宜兰地检署依强制罪嫌，向宋提起公诉。
: 起诉书指出，45岁宋姓男子上个月以女性帐号，在网络交友软件上认识一名
: 14岁谭姓少女，成为脸书好友，聊天过程中得知“手帕交”谭姓少女许多私
: 事后，便以“出来见面，否则告知你爸爸及家人，你曾交过4个男友”，及
: “我不会放过妳”等语，胁迫少女见面。
: 谭女惊恐之下，答应与宋于 8月28日在宜兰火车站见面，宋先强邀吃午餐，
: 接着以“如不进旅馆，就告诉你父亲，你跟网友见面”，胁迫谭到附近的饭
: 店房间休息，遭到谭姓少女拒绝后，宋即出手抢了少女手机，再以“如不进
: 旅馆，手机就不还。”等语胁迫，仍遭少女拒绝。
: 宋见谭不愿配合，动手想强拉少女进饭店，因谭的奋力反抗而未得逞，所幸
: 路人见两人拉拉扯扯立即报案，宜兰分局 3名员警到场后，查获上情，将宋
: 当场逮捕，然后送办。
: 宜兰地检署认为，宋强拉少女的行为，依强制罪嫌起诉；至于恐吓的部分，
: 因宋的恐吓内容未危及谭姓少女的安全，所以不起诉处分。
身为板众的一份子，可以请问板主张贴一则社会新闻...
不说“拉点”，请问这则新闻跟LGBTQ有什么关系？
我以为拉板的议题（或是文章、风气），是应该跟LGBTQ有所关联并拥抱多元
不管是以嬉闹、严肃、学术、草根、笔战或是有争议的方式讨论均可
重点是：‘这则新闻跟同志议题有什么关系？’
你知我知最近有在看拉板文章的人都知，
最近一夜情和床伴等文章在某种程度上是被受限于站规（学术网络＆教育部）约束，
实际上，真心需要一夜情或是固定性伴侣关系者，
自然会以模糊的发文以暗示性的文字带过，这一切的过程，彼此谈妥即可。
我知道Teemo板主对于此事的立场为何，
也猜想或许Teemo板主是因为之前争论一时的ＯＮＳ或床伴系列文，
借由这则新闻暗示拉板板友板众要小心一夜情可能的风险或人身安全。
不过今天我的好友说了一句话，个人觉得有几分道理，在取得她的同意下转述这段话：
“战胜恐惧最好的方法不就是要更理解这件事吗？
若真的这么担心上网交友受骗，那应该要做的就是面对人就是有交朋友的需求，
如何保护自己又可以安心交友（或交媾）才是要做的吧！”
打到这里，我想起一个例子
过去我们的性教育总是很隐讳的带过，
导致青少年甚至许多成人对于“性”仍有许多不解或误解，模仿错误的观念(如A片）
或是面对性事上也懵懂的不知道该如何保护自己：导致怀孕、性病...
回过头来将焦点聚集在本文，
我想，与其限缩敏感议题的讨论空间，
倒不如让摊在阳光下上大家讨论，透过互相批判式思考、交流、分享，
才能够知道自己应该在此事上抱持何种态度？
我并非要求标准齐一化，而是希望大家能够针对这个议题，不管你的立场和主观想法是
什么，是否能够放下个人本位思考，进而了解提倡者的想法，想想，为什么有一群人与你
的想法／道德观／价值观不同呢？
面对这个议题时，女同志性资源的匮乏是不是一个值得讨论的议题？
在多数人的主观认定：‘女人是因爱而性的刻板印象’中，
为什么有人有这些需求，不也是可以讨论的一个面向吗？
身心障碍者的男同志还有残酷儿发起的手天使的帮助，
而相对弱势的女同志身心障碍者呢？这一点似乎很少被深入触及耶！
难道她们都没有相关的困扰吗？
我的结论是：
颠覆一下你的大脑的惯性思考，对于未知恐惧的事物，尽可能的理解不同立场的人们，
并开启对话的桥梁，才是比较良善且不狭隘的的沟通方式，不是吗？