这次台风风雨好大喔(*ﾟ∀ﾟ)宅宅有点怕怕的
※ 引述《lexicon (无)》之铭言：
: 先说这篇文章就是我个人的疑问，请不要战><
: 1. PTT禁止公然性邀约，因为是学术网络
: 这点我可以理解，另一方面禁止公然邀约是因为怕有危险吗？
: 可是2G的验证其实更松 申请帐号马上能用
: 花魁根本就是异性恋的大宗 异男更多更危险吧（开始歧视
: PTT不能约，其他途径有更好吗？
: 还是因为2G人数少所以比较安全？
先回应您这段，遥想1年前我刚单身的时候，空虚寂寞卵子冲脑的我也有注册过2G，的确
那边验证申请的很快然后站上人不多，然而那边也因为够隐密，是真的有需求的人才在上
面，我记得我当时抱着试试看的心情po了一个想抱睡的征求文，才三天其实也有三封回信
，有人是和女友远距离很空虚的，有人是开放式关系的，有人是最近发生一些烦闷的事的
想要发泄的，当时我3个都有加3个都有小聊，但其实最后哪一个约都没有去，因为我后来
体认到我自己本身无法因为性欲而单纯去做爱，或是在床上变成他人的发泄而已，然而我
清楚这是观念不一样而已。
所以我想回应您的是，其他途径没有更好或更不好，但那边目的性更明确，也因为较少的
能见度及较多的拉子所以比较安全。
还记得当时版上流行Wootalk密语Shyles和版上聊天的风潮吗？其实这样的感觉蛮相像的
，因为Lesbian的这密语太多男生混掺其中所以版友自己开辟了一个密语让版上想聊天的
进去聊，虽然到最后也曝光而多了一些男生进去，但是我们也因为目的性明确而让这个Sh
yles密语的管道丰富起来认识其他版友。
: 2. 关于“公然”与“隐晦”
: 有些人觉得PTT就是不能约，是小孩在吵糖吃吗？听不懂逆？
: 我用过2G，难用到靠杯，在上面的都是那些人，人也很少
: 至于你说Lespark 我没用过 但是上面应该还是交友为主吧
: 花魁就不用说了 还没约先看到一堆鸡鸡，还没约就先解high
: 会希望能在PTT有一个管道是非常能理解的
: 这一整串看下来
: 我觉得有些人没看懂认为“公然”与“隐晦”是假议题的人在说什么
: 先示范一下公然：征求一夜情，台北
: 再示范一下隐晦：觉得好冷，可以来温暖我吗？
: 字面上有差，可是传达的讯息不是一样吗XDDDDDD
: 如果只是要你去暖床或者抱睡，那就直接说抱睡就好啦
: 事实就是隐晦的说法并没有降低“性邀约”的本质和资讯量
: 也起不了保护的作用
: 那禁止公然邀约的作用不就只剩下
: “避免看到太直接的性邀约字眼”-> 于是这些人就被认为是恐性的道德魔人了
: 最后，PTT不开放有原因有理由，毕竟真的出什么事，版主吃不完兜著走
: 但是认为“阿你们是不会去别的地方”的人，也有一点把这件事想得太简化
: 其他地方不见得比较好、比较安全、甚至也没有比较方便
: 然而不方便这点其实很灭火wwwww
: 当然有需求的人的确也应该要自立自强，自己找或建立管道
: 但一句“是不会去别的地方”
: 也只是把有需求的人丢到一个阴暗而且更没人管理的地方而已
: 以上，我特别好奇安全方面的问题，希望大大们解惑
就是看到这段让我又非常想回文了，觉得这段话很有意思，所以其他地方没也比较好比较
安全没有比较方便，那Ptt拉版就是集好、方便、安全、人多于一身囉？可怎么也不想想
，拉版能维持现在还是清流的地位也是需要多少版友的自制及版主的用心。根本没有什么
把妳们丢到别的地方不管你们，只是提供其他管道让你们参考，从头到尾在吵的一直都是
“管道适当性”，至于您现在提出来的“管道安全性”这点，大家都是成年人了，如果想
要约炮，不就是自己要承担出来玩的风险吗？最后还是要靠自己要去评估哪个环境哪个人
安全阿!难道您的安全还要版上为您把关吗？这边是公开平台，一旦公开邀约成立，更多
龙蛇杂处的人闻风而至，这样很安全？
还有人提到UT聊天室不安全，UT的确是很多寂寞的灵魂在那里，但是不见得不安全，也是
可以透过自己的方式去验证去决定要不要邀约或要不要赴约；至于Lespark这app，我只能
说已经算是很安全的途径了，注册时要做声音和照片验证，你也可以选择要短期关系、约
会、聊天等等，甚至有一夜情群组或一日情人群组之类让妳申请加入，虽然我没有进去看
过但我觉得其实那边蛮安全的。
再不然真的很想要立刻火热的一夜，就打扮的好看一点去夜店看看要用什么方式邀约一夜
情阿，人都见到了就最安全吗？
再者，其实我觉得不管有没有隐晦邀约，不管你办什么活动，等到妳真的约出来又是另一
回事阿！譬如邀了一个活动吃火锅，说不定夹着肉片大口吃后超来电遇到真爱然后当下拥
吻也不一定，那也可能你隐晦式性邀约都约好时间地点，结果对方不是妳的菜突然解high
无法做下去不是吗？
所以我说，还是多走走多认识人吧。(超烂结语XDD)
By单身一年没玩过火的mimimi