※ 引述《rainbowblvd (彩虹大道)》之铭言：
: 法务部发函各机关，同性伴侣可以“家属”身分获保障
: https://www.facebook.com/rainbowblvd/posts/501497310059762
: 法务部在6月底发函至全国各机关，包含总统府、五院、各县市政府，说明依民法1123条
: 规定，虽非亲属但“以永久共同生活为目的而同居一家者”视为“家属”。依此规定，同
: 性伴侣符合此情形者得视为家属。
: 换句话说，任何法律涉及“家属”的规定，同性伴侣皆可适用，适用的前提是双方有“以
: 永久共同生活为目的”的事实；而同性伴侣注记则是其中一种证明方式。
: 在婚姻平权只闻楼梯响的此时，乐见法务部发函以“家属”定义涵纳同性伴侣可受保障之
: 身分。但公文最末也提及，伴侣注记虽然是证明家属关系的方式之一，实务上仍“由权责
: 机关依职权审酌认定”。
: 这说明了“家属”身分认定的模糊空间，同志可能要大费周章提供各种共同生活的证明，
: 甚至即使提出注记文件，机关还是有可能“依职权”打回票。
: 更别说在实务上，亲属的地位可能仍然会被视为优于无血缘、非配偶的“家属”。例如面
: 临生死交关的时刻，医护人员会听取亲属的意见，还是同性伴侣“家属”的意见，答案应
: 该很明显。
: 因此，再多“补丁式”的做法都不足以完整保障同性伴侣权益。唯有尽快通过婚姻平权立
: 法，才是根本之道。
: 彩虹大道
: https://m.facebook.com/rainbowblvd/
赞同原po的想法。我看这公文之后，认为依内文简单讲，同志可以是法律上的“家属”，符合“以永久共同生活为目的而同居”的，作为法务主管机关的法务部告诉各行政机关，做出“承认”的决定法务部没意见。当事人可以用“户政机关办理之同性伴侣注记”作为举证的方法之一，但对此证据的审酌还是“由权责机关依职权审酌认定”。
以我是民众来说，就是遇到机车又歧视的行政机关，我举证我们同居（事实要件）又有户籍注记（形式举证），理论上它也该不甘愿的承认我是家属。不然涉及行政处分的话，我可以去诉愿、行政诉讼（这几乎没机会用到，详下述）。
但事实是，民法对于“家属”根本没什么保障！除了亲属会议（现在根本也没人在管这个），几乎找不到“家属”身份有何用处。欧，还有古早之前的小姨太，在民国初年那阵子也是用“家属”被包进来，在遗产继承上有最不受保障的、大家钱分一分，妳生活又困难，大家没意见可以给妳一点的“酌给遗产”。
刑事诉讼法对于伪证罪、湮灭证据罪的减轻规定，配偶是一定有的，但“家属”过往被讨论的是长工、家丁、小姨太也不方便出卖老爷，其情可悯容有讨论空间（我6年前修刑诉不认真的残留印象）。同性伴侣？涉及刑事犯罪已经很悲惨了，想减轻处罚伪证罪还要先出柜（可能被羞辱歧视），然后被讨论一番之后我也不知道目前“家属”有没有减刑？
行政上，我们各种福利资格都是以法定亲属的几亲等做为审核要件，大概要社工访视条款才有机会适用“这对同志伴侣真是穷得苦命鸳鸯，亲属有钱也不可能资助，社工评估应该要核给福利资格”。那还得这对苦命鸳鸯愿意冒着被歧视也没有用的风险跟社工出柜，还要符合台湾严到不行的贫穷线（或符合贫穷想像的展演），才有机会谈这个。
不过法务部愿意做出这个函示，总归是好事，也是进步。
以上个人多年没读书后以直觉提出的浅见，欢迎板友指正讨论,一起为彼此的权益努力:)